與往年一樣,廣東省高考()前十名考生成績(jī)被屏蔽,高考“狀元”是誰,在哪兒?萬能的社交網(wǎng)絡(luò)迅速撒開尋找高考最高分的大網(wǎng)。“狀元就在我們這里!”高考放榜后,很快各地學(xué)校主動(dòng)爆料,考分屢被刷新。對(duì)于高分考生的關(guān)注由此再次成為火爆且短暫的一幕。 教育部門規(guī)定要求不準(zhǔn)炒作狀元,并以“高分考生”取而代之,貌似符合“遠(yuǎn)離應(yīng)試教育”的態(tài)度。但按照傳媒規(guī)律中“只認(rèn)第一,忘記第二”的慣性,越是不準(zhǔn)炒作的,越會(huì)成為關(guān)注焦點(diǎn)。出狀元既是學(xué)校揚(yáng)眉吐氣的機(jī)會(huì),也是所在地教育部門榮耀的時(shí)刻。如果沒有這個(gè)巔峰時(shí)刻,那就像世界杯不分冠亞軍,只能玩友誼賽,估計(jì)會(huì)讓公眾陷入無答案的慌亂中。家長(zhǎng)以后不知道哪個(gè)學(xué)校更好,學(xué)生不知道以誰為榜樣。畢竟中國(guó)文化是有科舉基因的,寒門學(xué)子讀書就是為了做狀元出人頭地,不爭(zhēng)這個(gè),就不懂為何讀書了。 “狀元情結(jié)”、“冠軍情結(jié)”長(zhǎng)盛不衰,這是教育產(chǎn)業(yè)中績(jī)效主義的結(jié)果,也是目標(biāo)導(dǎo)向所致。漫長(zhǎng)的三年高中完全就像是“軍備競(jìng)賽”,每一個(gè)學(xué)生在這場(chǎng)競(jìng)賽中其實(shí)沒有本質(zhì)的區(qū)別。當(dāng)媒體宣傳許多高分考生時(shí),往往忽略了狀元也有兩種類型。一種是學(xué)校單一價(jià)值觀下的產(chǎn)物,讀書第一,別無所長(zhǎng);一種是愛好廣泛,學(xué)校外自我實(shí)現(xiàn),即使沒成狀元,也能有所成就。但是媒體常常把應(yīng)試技巧和人生歷練混為一談,以為都是單一的教育制度培養(yǎng)出如此優(yōu)秀的人才。 許多高分考生出現(xiàn)在內(nèi)地城市、欠發(fā)達(dá)地區(qū)的名校,甚至比大城市的還厲害。這也顯示出落后地區(qū)拼不過整體經(jīng)濟(jì),但依然能傾盡資源于一兩所名校,用打造金字塔尖的思維制造高分的模式。只要這些內(nèi)地名校出了狀元,必能提升其品牌溢價(jià),引發(fā)社會(huì)對(duì)其更加激烈的學(xué)位爭(zhēng)奪。相比之下,環(huán)境優(yōu)越的大城市名校,教師學(xué)生視野相對(duì)較廣,機(jī)會(huì)也更多,價(jià)值觀日趨分化,反而不會(huì)孤注一擲只會(huì)高考,最后出現(xiàn)狀元不如落后地區(qū)的情況。但大城市主流學(xué)校的一本率依然遠(yuǎn)高于落后地區(qū),這恰恰是應(yīng)該提倡的教育資源普惠化、素質(zhì)整體提升的結(jié)果。 對(duì)狀元的關(guān)注,其實(shí)不會(huì)超過三天就會(huì)陷入平淡。而這些高分學(xué)生的大學(xué)進(jìn)階之路才剛剛啟動(dòng),甚至充滿未知。往年有跟蹤調(diào)查也顯示,過去20多年來,大部分狀元最后都淹沒在蕓蕓眾生中,既沒有成為科學(xué)家、文學(xué)家,也不是什么商界領(lǐng)袖。這也再次啟發(fā)我們,用目標(biāo)管理的方法去教育下一代,去爭(zhēng)得階段性的第一名,固然有其實(shí)用性。但在現(xiàn)代社會(huì)真正能做成大事、走得更遠(yuǎn)的人,根本是靠性格、素質(zhì)和心靈層面的鍛造培養(yǎng),這比具體的學(xué)歷和證書更有內(nèi)涵競(jìng)爭(zhēng)力。 (耀琪) (羊城晚報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·教師誤用直尺扔學(xué)生致其眼盲 犯故意傷害罪獲刑
·評(píng)論:女“狀元”增多是應(yīng)試化加劇的結(jié)果
·固廢智能分類回收箱走進(jìn)廣州校園(圖)
·評(píng)論:“狀元情結(jié)”是教育績(jī)效主義之果
·評(píng)論:一個(gè)人的合影與一群人的狂歡
|