台湾无码,夜夜操天天舔,av第一线路,亚洲日韩香蕉视频

“要是科研不行，我們可以努力；要是教學不行，我們可以改進。但現(xiàn)在真的不知道該怎么提高了。”教師何南說。

發(fā)表在非法刊物上的論文也算分

在最基本的門檻上，根據(jù)宜賓學院官方網(wǎng)站上公布的《宜賓學院專業(yè)技術(shù)職務評聘管理辦法》第二章第六條，申報晉升副教授及相當職務的人員，必須具有7篇及以上公開發(fā)表的科研論文，其中有2篇及以上論文在核心期刊發(fā)表。

該校一名青年教師王聲表示，這所二類本科院校將參評的門檻設(shè)得很低，教師很容易進入評審，競爭也就異常激烈?！斑@個標準簡直低到離譜，特別是對于理科來說，只用發(fā)兩篇核心期刊，在省內(nèi)其他一些高校都是不可能的。”

然而，在通過評審的人當中，有一些甚至在基本條件上都涉嫌造假。在辦公網(wǎng)上公布的參評人員公示表中，有兩名教師的履歷中都稱在核心期刊上發(fā)表了兩篇文章，但記者搜索發(fā)現(xiàn)，這兩篇文章都是發(fā)表在這些學報的增刊上，并不應該被承認；還有一名教師的文章，竟然是發(fā)表在國家新聞出版總署點名的非法刊物上的。

當記者向負責計分的科技處詢問時，對方工作人員表示不便接受采訪。但科研管理部門的一名工作人員透露，與去年的評分方法相比，今年的評分方法又有了一定的變化，但還未對外公布，比如原本增刊不能加分，現(xiàn)在，“985”大學學報的增刊也算4分。

評選完全由投票決定，只看關(guān)系到不到位

為什么業(yè)績評分高的反而評不上？

“說是參考業(yè)績評分，但實際上，評選完全是由學科組和校級評審委員會投票決定的，贊成票數(shù)超過2/3就能通過。你問評選理由，從來不給理由，這也是一大特色。” 何南說，“尤其是在校級評審委員會那一關(guān)，投票完全不看你的資質(zhì)和履歷，只看‘關(guān)系’到不到位?！?/P>

每年8～9月，宜賓學院都會公布新一屆的校級評審委員會委員名單，一般有20多人，主要包括校領(lǐng)導、各學院院長和一些重要行政職能部門，如人事處、教務處的負責人，其中，校長任主任委員，還有3名副主任委員。

“公布名單，就是告訴你，該開始‘活動’了?！焙文险f，不少老師提前一年就開始“活動”，打點關(guān)系，請客吃飯，給評委送禮。

一名不愿透露姓名的宜賓學院中層干部透露，在學科組初評后，會按照該組參評教師的業(yè)績評分和教學評分進行排名，并上交給校評委，在校級評審會上公開念出來。但在他曾經(jīng)參與的校級評審投票過程中，評委們往往根本不看參評老師的教學和業(yè)績評分，剛開始念參評老師的材料時，評委們都已經(jīng)把票投好了。“其實大家心里都早已有了人選。”

記者聯(lián)系了兩名副校長，要求采訪參與評審的情況。其中，一名副校長在電話中表示自己在外地出差，不方便交談；另一位則說，評審會的情況屬于學校內(nèi)部信息，不能對外透露，應由校長辦公室等學校有關(guān)部門作出解釋。

參加過校級評審、但最終落選的教師崔玉山記得，他曾被一名比較熟的二級學院院長勸說去“走走關(guān)系”。“這就是游戲規(guī)則?！边@名院長對他說。