近日有媒體報(bào)道,原中國人民大學(xué)校長、現(xiàn)任中國職業(yè)技術(shù)教育學(xué)會理事會會長的紀(jì)寶成說,現(xiàn)在幾乎沒有市委書記、市長與縣委書記、縣長的孩子上職業(yè)院校,就連說職教重要的人的孩子一般都沒有上職業(yè)院校。很多老百姓的孩子上職業(yè)院校是無奈之舉。 捫心自問,領(lǐng)導(dǎo)的孩子不上職業(yè)院校實(shí)屬正常,就連紀(jì)寶成自己,估計(jì)也不會讓兒女或?qū)O輩上職業(yè)學(xué)院。我是一位普通的工薪族,小女即將初三畢業(yè),未來我也不支持女兒上職業(yè)學(xué)院。我大哥是個地道的農(nóng)民,去年兒子高考()失利,但面對一張XX職業(yè)學(xué)院的錄取通知書,全家人都不屑一顧,最終選擇了復(fù)讀。 誠如紀(jì)寶成所言——建設(shè)人力資源強(qiáng)國離不開職教;走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路離不開職教;增加居民收入,縮小收入分配差距,建設(shè)和諧社會離不開職教。但人的天性是趨利避害的,任何人對職業(yè)追求都有選擇權(quán)。大多人不愿上職業(yè)學(xué)院,與誰的孩子無關(guān),與社會大環(huán)境有關(guān),尤其是方方面面的制度設(shè)計(jì)有關(guān)。一些現(xiàn)實(shí),將職業(yè)院校學(xué)生的尊嚴(yán)與體面糟蹋得體無完膚。 譬如,無論是中考還是高考,職業(yè)學(xué)校招生都是“撿漏”;就業(yè)屢屢遭遇歧視,無資格參加“公考”,等于“一棍子”把職教打入底層,也無資格落戶大城市;上升渠道更是不暢,除了像螺絲帽一樣定在某個崗位,很難有更多的選擇,工作、身份難以改變。各種不合理的政策與制度交織在一起,一個工人幾乎難以從最底層通達(dá)職業(yè)的光輝頂點(diǎn),試問誰愿意去當(dāng)個職業(yè)工人? 職業(yè)技術(shù)教育,談起來很重要,現(xiàn)實(shí)生活中又離不開,但讓職業(yè)從業(yè)者干得體面、有尊嚴(yán),并且不再讓人“瞧不上”,在全社會形成“勞動最光榮”的良好社會氛圍,看來不能靠呼吁,關(guān)鍵要從價值觀的弘揚(yáng)、制度設(shè)計(jì)的合理以及保障機(jī)制的完善入手。 其實(shí),對于更多的人而言,只要有工作可干,有較高的工資收入拿,而社會又無歧視,恐怕不管是誰家的子女入學(xué),也不會太在意是否是職業(yè)學(xué)院了。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·2013年北京高考考試說明解讀:歷史
·評論:職業(yè)技術(shù)教育院校有尊嚴(yán)才有吸引力
·華南理工大學(xué)自招“神題”特優(yōu)生幸免過招
·精英入“圍城” 在港內(nèi)地生的“七年之癢”
·網(wǎng)友熱議自招“神題”:西游記有多少妖怪
|