據(jù)《新聞晚報》近日,上海地鐵里出現(xiàn)一則“艷照門”主角陳冠希代言的某租車公司五年慶的廣告,讓不少乘客“難以接受”。11月29日,上海工商官方稱,考慮到市民的感受和地鐵公共空間的特殊性,在工商部門協(xié)調(diào)下,上海申通德高地鐵廣告有限公司已主動著手撤除。 有網(wǎng)友反映,乘1號線時,發(fā)現(xiàn)車廂內(nèi)張貼著陳冠希所代言廣告的海報?!皢栴}藝人的大幅廣告出現(xiàn)在公共空間,這是在宣揚什么?會不會有損公德、誤導(dǎo)青年?” 某門戶網(wǎng)站對此發(fā)起了“你怎么看陳冠希廣告進(jìn)地鐵”的網(wǎng)上調(diào)查。截至記者發(fā)稿時,已有16000多人參與了投票,其中有54.99%的網(wǎng)友持反對態(tài)度,認(rèn)為“有傷風(fēng)化”。有網(wǎng)友表示,廣告業(yè)不是真空,企業(yè)品牌應(yīng)該擦亮眼睛,注意美譽度。 11月29日開始,地鐵廣告公司已著手開始對該廣告進(jìn)行撤除。網(wǎng)友“小巴辣子”說,廣告需要考慮受眾的容忍度,工商部門介入很及時。“爾欣”也表示,廣告的靈魂是創(chuàng)意,但廣告更要有社會責(zé)任,即使選擇明星代言廣告,也要考慮一下社會的底線。 >>律師說法 地鐵進(jìn)什么廣告值得商榷 匯業(yè)律師事務(wù)所的吳冬律師說,該不該請有爭議的藝人代言廣告,從法律上講沒有相關(guān)規(guī)定。不過,地鐵是相對封閉的環(huán)境,是一個受眾巨大的廣告發(fā)布地,它與廣播電視不同,廣播電視觀眾可以選擇不聽不看,而地鐵乘客則沒有選擇權(quán)。地鐵應(yīng)引進(jìn)什么樣的廣告,是一個值得探討和商榷的話題,建議地鐵方面充分考慮絕大多數(shù)乘客的承受力,多做一些公益廣告。據(jù)《新聞晚報》近日,上海地鐵里出現(xiàn)一則“艷照門”主角陳冠希代言的某租車公司五年慶的廣告,讓不少乘客“難以接受”。11月29日,上海工商官方稱,考慮到市民的感受和地鐵公共空間的特殊性,在工商部門協(xié)調(diào)下,上海申通德高地鐵廣告有限公司已主動著手撤除。 有網(wǎng)友反映,乘1號線時,發(fā)現(xiàn)車廂內(nèi)張貼著陳冠希所代言廣告的海報?!皢栴}藝人的大幅廣告出現(xiàn)在公共空間,這是在宣揚什么?會不會有損公德、誤導(dǎo)青年?” 某門戶網(wǎng)站對此發(fā)起了“你怎么看陳冠希廣告進(jìn)地鐵”的網(wǎng)上調(diào)查。截至記者發(fā)稿時,已有16000多人參與了投票,其中有54.99%的網(wǎng)友持反對態(tài)度,認(rèn)為“有傷風(fēng)化”。有網(wǎng)友表示,廣告業(yè)不是真空,企業(yè)品牌應(yīng)該擦亮眼睛,注意美譽度。 11月29日開始,地鐵廣告公司已著手開始對該廣告進(jìn)行撤除。網(wǎng)友“小巴辣子”說,廣告需要考慮受眾的容忍度,工商部門介入很及時。“爾欣”也表示,廣告的靈魂是創(chuàng)意,但廣告更要有社會責(zé)任,即使選擇明星代言廣告,也要考慮一下社會的底線。 >>律師說法 地鐵進(jìn)什么廣告值得商榷 匯業(yè)律師事務(wù)所的吳冬律師說,該不該請有爭議的藝人代言廣告,從法律上講沒有相關(guān)規(guī)定。不過,地鐵是相對封閉的環(huán)境,是一個受眾巨大的廣告發(fā)布地,它與廣播電視不同,廣播電視觀眾可以選擇不聽不看,而地鐵乘客則沒有選擇權(quán)。地鐵應(yīng)引進(jìn)什么樣的廣告,是一個值得探討和商榷的話題,建議地鐵方面充分考慮絕大多數(shù)乘客的承受力,多做一些公益廣告。 (京華時報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·北大新任校長王恩哥:一所大學(xué)也要有夢想
·物理學(xué)家王恩哥就任北京大學(xué)第十一任校長
·研究生為助父“留任”校長編造茂名“最大貪污
·專訪:中新高校校長看好亞洲大學(xué)發(fā)展前景
·粵港合作“一試三證”首頒44張證書
|