台湾无码,夜夜操天天舔,av第一线路,亚洲日韩香蕉视频

          學(xué)術(shù)期刊是發(fā)表科學(xué)研究成果的主要園地，是傳播科學(xué)知識信息的重要工具，也是評價科研項目、成果、人才、機構(gòu)等的必要依據(jù)。學(xué)術(shù)期刊的評價研究源自于社會和期刊自身競爭發(fā)展的需要。學(xué)術(shù)期刊評價對于促進科學(xué)研究、推動科學(xué)事業(yè)發(fā)展具有重要意義。學(xué)術(shù)期刊評價研究為人們提供了各種核心期刊表，無論是在國外還是國內(nèi),核心期刊表的實際功用十分明確。中國科學(xué)評價研究中心和中國科教評價網(wǎng)于2011年4月聯(lián)合發(fā)布了最新的“中國學(xué)術(shù)期刊評價研究報告”。這是國內(nèi)外第一種中國學(xué)術(shù)期刊分類分級排行榜和權(quán)威、核心期刊指南的第二版。 

          武漢大學(xué)中國科學(xué)評價研究中心通過與武漢大學(xué)圖書館、中國科教評價網(wǎng)一起專門成立了有60多人參加的“中國學(xué)術(shù)期刊評價課題組”，在以前長期研究的基礎(chǔ)上，于2010年3月開始展開了為期一年的集中研究。課題組集思廣益，分工合作，先后召開了10多次研討會或工作會議，就學(xué)術(shù)期刊的認定、學(xué)科分類、指標(biāo)選擇、系統(tǒng)設(shè)計、結(jié)果分析、期刊指南等各種問題進行了集中研究和討論。經(jīng)過大家的艱苦努力、協(xié)同攻關(guān)，終于順利完成了這一復(fù)雜、艱巨的研究任務(wù)，并編著了《中國學(xué)術(shù)期刊評價研究報告（2011—2012）》，于2010年3月由科學(xué)出版社正式出版發(fā)行。

 

本書與第一版相比，不僅保留了第一版的核心特點，并針對第一版的內(nèi)容進行了改進，其主要表現(xiàn)在以下5個方面：

       1.特色明顯，創(chuàng)新性強，實現(xiàn)了“四個第一”。書中2.3歸納總結(jié)了本次學(xué)術(shù)期刊評價的6個主要特色：①首次將評價對象明確限定為“大陸出版的中文學(xué)術(shù)期刊”；②首次將期刊評價的目的確定為“評價管理導(dǎo)向與信息服務(wù)導(dǎo)向”相結(jié)合；③首次同時遴選“權(quán)威期刊”、“核心期刊”與“擴展核心期刊”；④首次采用得分排序與劃分等級相結(jié)合的方法，提供了國內(nèi)外第一種中國學(xué)術(shù)期刊的分類分級排行榜；⑤學(xué)術(shù)期刊評價體系科學(xué)、合理，突出了期刊的學(xué)術(shù)影響力和網(wǎng)絡(luò)影響力；⑥自主研發(fā)了“中國學(xué)術(shù)期刊評價管理信息系統(tǒng)”，大大提高了期刊評價的準(zhǔn)確性和效率。

 

     2.編排結(jié)構(gòu)合理，便于讀者查找和使用。第一篇是“中國學(xué)術(shù)期刊評價的意義、理念和做法”，明確回答了為什么要做學(xué)術(shù)期刊評價？怎樣做的？做得怎么樣的問題。其中關(guān)于期刊評價的理論與方法的論述為后面的具體評價提供了理論支撐和方法選擇的依據(jù)。第二篇是“中國學(xué)術(shù)期刊排行榜與結(jié)果分析”，首先列出了分65個學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊排行榜，按國家標(biāo)準(zhǔn)《學(xué)科分類與代碼》中的代碼大小順序排列，在學(xué)科名稱后標(biāo)出了該學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊數(shù)；在排行榜中按排名次序列出了A⁺與A、A^-等期刊的名次和刊名；對B⁺、B、的期刊只依次列出了種數(shù)和刊名，對于C類期刊只列出種數(shù)而不再列出刊名了。第三篇是“各權(quán)威期刊和核心期刊的排名結(jié)果與期刊指南”，在目錄中分學(xué)科列出了各學(xué)科的A⁺、A、A^-的期刊數(shù)、名次、刊名及等級，實際上是一個權(quán)威期刊和核心期刊目錄，查找十分方便。

 

      3. 內(nèi)容全面、系統(tǒng)，結(jié)果權(quán)威、可靠，是目前國內(nèi)最詳細、排行榜最多的學(xué)術(shù)期刊評價報告。書中全面公布了2011—2012年中國學(xué)術(shù)期刊分65個學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊排行榜，被評價的學(xué)術(shù)期刊多達6400種，共有1273種學(xué)術(shù)期刊進入核心區(qū)，其中權(quán)威期刊312種、核心期刊961種，共占總數(shù)的19.90%；這次大規(guī)模的學(xué)術(shù)期刊評價活動得到了國內(nèi)第二屆多角度的綜合性的學(xué)術(shù)期刊排行榜，是真正意義上的期刊評價，在國內(nèi)外期刊評價史上具有新的里程碑意義。

 

     4.本次學(xué)術(shù)期刊評價采取“分類評價”與“多元指標(biāo)”的評價原則，采用定量與定性分析相結(jié)合的評價方法，采用得分排序與劃分等級相結(jié)合的方法，以增加評價結(jié)果表達的合理性和充分性。在分一級學(xué)科和學(xué)報類型的學(xué)術(shù)期刊評價中，按照集中與離散分布規(guī)律，我們按各期刊的綜合評價得分排序并依次分為6個等級：①A⁺等為權(quán)威期刊，即排在最前面的5%的期刊；②A等為核心期刊，占各學(xué)科期刊總數(shù)的15%，即排在5%-20%的期刊；③A^-等為擴展核心期刊，占各學(xué)科期刊總數(shù)的10%，即排在20%-30%的期刊； ④B⁺等為準(zhǔn)核心期刊，占期刊總數(shù)的20%，即排在30%-50%的期刊； ⑤B等為一般期刊，占總數(shù)的30%，即排在50%-80%的期刊；⑥C等為較差期刊，占總數(shù)的20%，即排在80%-100%的期刊。例如，中國圖書館學(xué)報（1/74，A⁺），表示在“圖書館、情報與文獻學(xué)”領(lǐng)域有74種學(xué)術(shù)期刊，該刊排在第1位，為A⁺期刊。這樣既能了解全國圖書情報類期刊的總貌，又能得到該刊在其中的位次，從而使讀者能獲得更全面的定位信息和選擇依據(jù)。這不僅有利于各期刊的明確定位，而且能為期刊的分類分級管理提供必要依據(jù)，有利于政府管理部門盡快建立期刊的準(zhǔn)入機制和淘汰制度，以便于期刊體系的“吐故納新”，長期保持其必要的張力和活力，從而促進我國學(xué)術(shù)期刊的繁榮和發(fā)展。

 

      5.立足實際，面向用戶，其實用性強。各學(xué)科排行榜的編排方式主要考慮清晰、明了，便于讀者查閱。在各權(quán)威、核心期刊的簡介中，既提供了內(nèi)容信息，包括刊載論文的學(xué)科領(lǐng)域，期刊面對的讀者群，期刊的欄目設(shè)置，國外數(shù)據(jù)庫的收錄情況，在國家級、省部級、全國性行業(yè)學(xué)會/協(xié)會所組織的期刊評比中的獲獎情況，期刊載文的特色，期刊封面等信息；又列出了基本信息，包括中英文刊名，出版頻率，主辦單位，編輯部的通信地址，郵政編碼，聯(lián)系電話，創(chuàng)刊年，國際標(biāo)準(zhǔn)刊號，國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)刊號，郵發(fā)號，E-mail，期刊網(wǎng)址等，便于廣大讀者和作者與刊物聯(lián)系和投稿。同時還編制了4個附錄，盡量為讀者提供更多的、更全面的各種信息，以滿足廣大讀者和作者的實際需要。

 

        本次《中國學(xué)術(shù)期刊評價研究報告》共得出65個期刊排行榜，即是按照國家標(biāo)準(zhǔn)《學(xué)科分類與代碼》（GB/T 13745-2009）劃分的62個學(xué)科及自然科學(xué)綜合、醫(yī)學(xué)綜合、人文社會科學(xué)綜合3個綜合類的分學(xué)科共65個排行榜。這次被評價的學(xué)術(shù)期刊總數(shù)為6400種，其中專業(yè)期刊4886種，占總數(shù)的77.34%；高校學(xué)報1514種，占22.66%。我們將所有學(xué)術(shù)期刊（含專業(yè)期刊與高校學(xué)報）分65個學(xué)科（含3個學(xué)科綜合）進行排序和分為6個等級，得出評價結(jié)果如下：A+：312種，占總數(shù)的4.88%，A：961種，占15%，A-：653種，占10.2%，B+：1291種，占20.17%，B：1903種，占29.74%，C：1279種，占20%，共計進入核心區(qū)的A+和A的優(yōu)秀期刊為1273種，占學(xué)術(shù)期刊總數(shù)的19.89%。此外，大陸出版的英文學(xué)術(shù)期刊不參與中文學(xué)術(shù)期刊的評價，但在評價報告中按照其國際學(xué)術(shù)影響力進行了分類排序，提供了以下3個附錄表供查詢：SCI收錄的中國期刊（按影響因子的大小排序）；EI收錄的中國期刊（含港、澳、臺英文學(xué)術(shù)期刊，按刊名英文字母排序）；中國出版的其他英文學(xué)術(shù)期刊（按刊名的英文字母排序）。