當(dāng)前位置:評價網(wǎng) > 國際會議專題 > 新聞報道 > 正文 |
|
||||
|
||||
中國大學(xué)如何實現(xiàn)“靠譜排名” 中外學(xué)者認(rèn)為須撇開高校與官方 引進(jìn)“第三方機(jī)構(gòu)” 楚天 記者趙飛 通訊員張全友報道:昨日,在武漢大學(xué)舉行的第六屆科學(xué)計量學(xué)與大學(xué)評價國際研討會上,部分國內(nèi)外專家就社會關(guān)注的“大學(xué)排行榜”問題,接受了記者的采訪。 英國《泰晤士報》高等教育增刊曾推出了全球首個大學(xué)排行榜。該刊副主編費爾巴蒂坦言,目前全球發(fā)布各類大學(xué)排行榜的機(jī)構(gòu)很多,但都沒有一個具備廣泛認(rèn)可度的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),幾乎所有排行榜的評價標(biāo)準(zhǔn)都不相同,這也是造成同一地區(qū),不同排行榜的結(jié)果卻幾乎都不相同的原因。 美國最著名的大學(xué)排行榜評估機(jī)構(gòu)——《美國新聞與世界報道》(USNEWS)數(shù)據(jù)調(diào)查中心主任羅伯特·莫爾斯則介紹,美國大學(xué)排行榜主要依托媒體進(jìn)行,而媒體要提高排行榜的權(quán)威性,便只能靠絕對的誠信,即不依托高校與官方,嚴(yán)格堅守“第三方機(jī)構(gòu)”的身份。 而與中國人看排行榜“看看就算了”的心態(tài)不同,在西方,大學(xué)排行榜的確很有用。費爾巴蒂說,在英國,學(xué)生和教員選學(xué)校、留學(xué)生選深造學(xué)府,都主要依托排行榜。“在美國,學(xué)生填報志愿前都會先參考排行榜,再決定報考哪所大學(xué)的哪個專業(yè)。”羅伯特·莫爾斯如是說。 提起國內(nèi)高校評價現(xiàn)狀,中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會常務(wù)副理事長張碧暉直言:中國搞大學(xué)排行榜,可以借鑒西方經(jīng)驗,引入完全獨立的第三方評估機(jī)構(gòu)。他以當(dāng)前我國大學(xué)最權(quán)威的教學(xué)評估為例,指出了這種行政主導(dǎo)評估的后果:“評估上去了就有錢有地位,評估組一到,學(xué)校都是一級戒備、全員動員,甚至有校領(lǐng)導(dǎo)在動員大會上喊出‘誰砸我們的飯碗,我們就砸誰的飯碗’這種可笑口號。”結(jié)果便催生了大量數(shù)據(jù)造假,臨時替換教學(xué)資料、巨資挖院士等丑惡現(xiàn)象。 據(jù)了解,這次研討會吸引了來自全球十多個國家和地區(qū)的一百多所知名高校、科研機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者。 |
||||
【中國科教評價網(wǎng)m.say1888.cn專題文章,轉(zhuǎn)載請注明出處】 |
[發(fā)布者:秋雨] | |||||
|