當(dāng)前位置:評(píng)價(jià)網(wǎng) > 國(guó)際會(huì)議專題 > 會(huì)議報(bào)告 > 正文 |
|
||||
|
||||
專家發(fā)言(七) 發(fā)言人:余小波 主 題:中國(guó)大陸民間大學(xué)排行指標(biāo)體系設(shè)置理念的比較 11月6日上午,長(zhǎng)沙理工大學(xué)的余小波作了以“中國(guó)大陸民間大學(xué)排行指標(biāo)體系設(shè)置理念的比較”為題的報(bào)告。
首先,余在報(bào)告中指出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)置理念在大學(xué)排名中從思想到最終操作都起著重要的指導(dǎo)作用,是大學(xué)排名的靈魂,并且影響著最終的排名結(jié)果。
接著,余談到在保持非官方、全面性與連續(xù)性的基礎(chǔ)上,他選擇了廣東管理科學(xué)研究院、網(wǎng)大、中國(guó)校友會(huì)、武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心作為研究對(duì)象,它們所對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分別為:武書連排名指標(biāo)體系、網(wǎng)大排名指標(biāo)體系、中國(guó)校友會(huì)排名指標(biāo)體系、中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心排名指標(biāo)體系。他逐一的分析了這四個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)置以及他們的設(shè)置理念。
最后,他對(duì)這四個(gè)機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)置理念的異同進(jìn)行了比較分析,指出他們共同特點(diǎn)有以下幾個(gè)方面:(1)以滿足社會(huì)信息需求作為評(píng)價(jià)的主要目標(biāo);(2)把重點(diǎn)院校作為主要評(píng)價(jià)對(duì)象;(3)把大學(xué)主要智能作為基本評(píng)價(jià)維度;(4)把對(duì)教學(xué)的投入與收效的評(píng)估作為主要評(píng)價(jià)過(guò)程。 (文/劉艷玲)
|
||||
【中國(guó)科教評(píng)價(jià)網(wǎng)m.say1888.cn專題文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處】 |
[發(fā)布者:wuhui] | |||||
|