當(dāng)前位置:評(píng)價(jià)網(wǎng) > 國(guó)際會(huì)議專題 > 會(huì)議報(bào)告 > 正文 |
|
||||
|
||||
專家發(fā)言(六) 發(fā)言人:王險(xiǎn)峰 主 題:中國(guó)大陸與臺(tái)灣一流大學(xué)評(píng)價(jià)與比較研究 11月6日上午,中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所的王險(xiǎn)峰做了以“中國(guó)大陸與臺(tái)灣一流大學(xué)評(píng)價(jià)與比較研究”為題的報(bào)告。
首先,王險(xiǎn)峰談到Scientometric分析在性能評(píng)估的科學(xué)研究中扮演著重要的角色,因?yàn)樗芙鉀Q一些結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題,例如國(guó)家或地區(qū)規(guī)模、特點(diǎn)和幾個(gè)科學(xué)領(lǐng)域研究成果的影響比較。他介紹,一些學(xué)者認(rèn)為世界高校排名的設(shè)計(jì)和方法還需要相當(dāng)大的苦心經(jīng)營(yíng),之前有的幾個(gè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力可靠的學(xué)術(shù)指標(biāo)是用于跨地域、國(guó)際大學(xué)比較差異。
接著,王險(xiǎn)峰談到,通過(guò)基于一些文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)對(duì)比分析,采集1998-2008年被收錄在ESI數(shù)據(jù)庫(kù)中的世界水平的大學(xué)數(shù)據(jù),確定若干指標(biāo),嚴(yán)格的大學(xué)名稱的控制,評(píng)估中國(guó)大陸與臺(tái)灣一流大學(xué)的科學(xué)刊物輸出性,得出了大學(xué)論文數(shù)量、引文分布、前10%大學(xué)的論文產(chǎn)出量、高被引論文數(shù)量及全職教師平均論文產(chǎn)出等相關(guān)結(jié)論。
最后王險(xiǎn)峰總結(jié),通過(guò)分析,在不考慮總質(zhì)量的情況下,他們發(fā)現(xiàn)中國(guó)大陸大學(xué)整體上都有一個(gè)相對(duì)較好的科學(xué)產(chǎn)出。這兩個(gè)地區(qū)的高等學(xué)府,也有數(shù)量或質(zhì)量分布的不平衡,大多數(shù)學(xué)校與世界一流的大學(xué)仍有差距,尤其是在引用率。另外,他們看重人均指標(biāo),特別是平均教員的產(chǎn)出量。基于以上分析的基礎(chǔ),政府需要扮演某種角色,例如政府采取行動(dòng)安排公共基金支持,以進(jìn)一步增強(qiáng)研究能力。 (文/李威) |
||||
【中國(guó)科教評(píng)價(jià)網(wǎng)m.say1888.cn專題文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處】 |
[發(fā)布者:wuhui] | |||||
|