中國(guó)大學(xué)如何實(shí)現(xiàn)“靠譜排名”

中外學(xué)者認(rèn)為須撇開高校與官方 引進(jìn)“第三方機(jī)構(gòu)”

　　楚天  記者趙飛 通訊員張全友報(bào)道：昨日，在武漢大學(xué)舉行的第六屆科學(xué)計(jì)量學(xué)與大學(xué)評(píng)價(jià)國(guó)際研討會(huì)上，部分國(guó)內(nèi)外專家就社會(huì)關(guān)注的“大學(xué)排行榜”問題，接受了記者的采訪。

　　英國(guó)《泰晤士報(bào)》高等教育增刊曾推出了全球首個(gè)大學(xué)排行榜。該刊副主編費(fèi)爾巴蒂坦言，目前全球發(fā)布各類大學(xué)排行榜的機(jī)構(gòu)很多，但都沒有一個(gè)具備廣泛認(rèn)可度的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，幾乎所有排行榜的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)都不相同，這也是造成同一地區(qū)，不同排行榜的結(jié)果卻幾乎都不相同的原因。

　　美國(guó)最著名的大學(xué)排行榜評(píng)估機(jī)構(gòu)——《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》（USNEWS）數(shù)據(jù)調(diào)查中心主任羅伯特·莫爾斯則介紹，美國(guó)大學(xué)排行榜主要依托媒體進(jìn)行，而媒體要提高排行榜的權(quán)威性，便只能靠絕對(duì)的誠(chéng)信，即不依托高校與官方，嚴(yán)格堅(jiān)守“第三方機(jī)構(gòu)”的身份。

　　而與中國(guó)人看排行榜“看看就算了”的心態(tài)不同，在西方，大學(xué)排行榜的確很有用。費(fèi)爾巴蒂說(shuō)，在英國(guó)，學(xué)生和教員選學(xué)校、留學(xué)生選深造學(xué)府，都主要依托排行榜。“在美國(guó)，學(xué)生填報(bào)志愿前都會(huì)先參考排行榜，再?zèng)Q定報(bào)考哪所大學(xué)的哪個(gè)專業(yè)。”羅伯特·莫爾斯如是說(shuō)。

　　提起國(guó)內(nèi)高校評(píng)價(jià)現(xiàn)狀，中國(guó)科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)張碧暉直言：中國(guó)搞大學(xué)排行榜，可以借鑒西方經(jīng)驗(yàn)，引入完全獨(dú)立的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)。他以當(dāng)前我國(guó)大學(xué)最權(quán)威的教學(xué)評(píng)估為例，指出了這種行政主導(dǎo)評(píng)估的后果：“評(píng)估上去了就有錢有地位，評(píng)估組一到，學(xué)校都是一級(jí)戒備、全員動(dòng)員，甚至有校領(lǐng)導(dǎo)在動(dòng)員大會(huì)上喊出‘誰(shuí)砸我們的飯碗，我們就砸誰(shuí)的飯碗’這種可笑口號(hào)。”結(jié)果便催生了大量數(shù)據(jù)造假，臨時(shí)替換教學(xué)資料、巨資挖院士等丑惡現(xiàn)象。

　　據(jù)了解，這次研討會(huì)吸引了來(lái)自全球十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的一百多所知名高校、科研機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者。

       原文地址：http://edu.cnhubei.com/?action-viewnews-itemid-17775