![]() |
當(dāng)前位置:評(píng)價(jià)網(wǎng) > 大學(xué)排行榜 > 評(píng)價(jià)與管理 季刊 > 2010-第4期 > 正文 |
|
||||
|
||||
本報(bào)訊 (記者 屈建成 實(shí)習(xí)生 鄔玲 通訊員 張全友) 昨日,在武漢大學(xué)舉行的第六屆科學(xué)計(jì)量學(xué)與大學(xué)國際研討會(huì)上,中外專家對(duì)大學(xué)排行及大學(xué)評(píng)估進(jìn)行了討論。 《美國新聞與世界報(bào)道》數(shù)據(jù)調(diào)查中心主任羅伯特·莫爾斯告訴記者,美國并沒有統(tǒng)一的權(quán)威評(píng)價(jià)報(bào)告,每個(gè)機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)各不相同,這些高校排行榜決定著學(xué)生和家長慎重選擇學(xué)校。但他稱,雖然不是統(tǒng)一權(quán)威的,但是,美國的評(píng)價(jià)報(bào)告不存在作假情況,是由獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。 推出全球大學(xué)排行榜的英國《泰晤士報(bào)》高等教育增刊副主編費(fèi)爾巴蒂則介紹,在英國,學(xué)生和教員選學(xué)校、留學(xué)生選深造學(xué)府,都主要依托排行榜。 他們還稱,兩國的排行榜主要依托媒體,全靠誠信,不存在所謂的“潛規(guī)則”,各高校不會(huì)為擠進(jìn)榜單而暗箱操作,因?yàn)檫@一旦被人揭露,學(xué)校名聲將會(huì)遭到致命性打擊,“風(fēng)險(xiǎn)太大”。 目前在中國國內(nèi)也有30多所大學(xué)列入排行榜。對(duì)此,武漢大學(xué)中國科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心主任邱均平肯定地指出,中國大學(xué)設(shè)立排行榜是社會(huì)的需求,如家長、學(xué)生和教育機(jī)構(gòu)的需求。沒有科學(xué)的評(píng)價(jià)體系就沒有科學(xué)的管理,也談不上科學(xué)的發(fā)展,設(shè)立大學(xué)排行榜既可以打響大學(xué)的名聲,也可以為大學(xué)帶來更多的投資收入。設(shè)立排行榜可以體現(xiàn)出各大高校的優(yōu)勢劣勢,相互借鑒學(xué)習(xí)有利于改善高校自身的不足。 中國科學(xué)與科技政策研究會(huì)常務(wù)副理事長張碧暉教授稱,中國搞大學(xué)排行榜,目前對(duì)大學(xué)的評(píng)價(jià)主要是行政引導(dǎo),幾乎沒有第三方機(jī)構(gòu)參與。評(píng)估組一到,全校緊急動(dòng)員,甚至不惜弄虛作假。有些學(xué)校為了通過評(píng)估,還臨時(shí)花錢聘請(qǐng)?jiān)菏?。他呼吁,我國?yīng)該學(xué)習(xí)國外的嚴(yán)格評(píng)估體系,找第三方進(jìn)行評(píng)價(jià),做出特色的大學(xué)評(píng)價(jià),給予學(xué)生和家長們更多更好更全面的擇校選擇。 作者:屈建成 鄔玲 張全友 |
||||
【中國科教評(píng)價(jià)網(wǎng)m.say1888.cn《評(píng)價(jià)與管理》季刊文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處】 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·大會(huì)執(zhí)行主席、武漢大學(xué)副校長謝紅星教授致歡迎辭
·中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)常務(wù)副理事長張碧暉教授講話
·華中師范大學(xué)副校長楊宗凱教授致辭
·國際科學(xué)計(jì)量學(xué)與信息計(jì)量學(xué)學(xué)會(huì)(ISSI)主席Prof. Ronald Rousseau講話
·關(guān)于我國高等教育形勢與中長期發(fā)展規(guī)劃的幾個(gè)問題
|