台湾无码,夜夜操天天舔,av第一线路,亚洲日韩香蕉视频

從2014年起，山東將允許非戶籍考生在山東省參加高考(微博)。不過，在高中校長和教育研究者看來，推出這項政策有著更為“便利”的原因：山東歷年高考門檻較高，其高考分?jǐn)?shù)線在全國不是最高的也肯定在前幾名，所以有意愿在山東參加高考的外省籍考生肯定不會很多，這使工作便于開展。(3月1日齊魯晚報)

山東高考率先突破戶籍限制，其實卻是食之無味的雞肋參加高考不就為了上大學(xué)嗎，而山東高考錄取線在全國名列前茅，同樣考六百分，在北京可以念北大，但是在山東連山大也念不了。即使是山東考生，只要有辦法也會做“高考移民”，到“分?jǐn)?shù)線洼地”的省市去“坐享其成”搭“順風(fēng)車”，在這種背景下，真有外地考生到山東參加高考，豈不是“找死”？山東高考取消戶籍限制卻叫好不叫座，其實恰是再次凸現(xiàn)出高考錄取中的地域不公。

這些年，年年有取消高考戶籍限制的呼吁。然而這些呼吁所指的取消，都是直指北京等“分?jǐn)?shù)線洼地”而從無指向那些“分?jǐn)?shù)線高地”。說白了，這些呼吁所呼，不過是“選擇性取消”。山東等地是不是取消，呼吁者并不感興趣，他們要的只是“分?jǐn)?shù)線洼地”的取消?；蛟S這種呼吁很功利，是為私利，但它確實擊中了高考地域不公這個癥結(jié)。

高考錄取中的“地域不公”，年年都在制造個人命運(yùn)的巨大落差。同樣是考生，考了同樣的分?jǐn)?shù)，在北京等城市就能進(jìn)重點大學(xué)，而在有些省區(qū)，這種分?jǐn)?shù)能不能進(jìn)大學(xué)還是問題。北京戶籍人口不足1300萬，每年北大、清華給北京的招生指標(biāo)總在千人以上；而有些人口近億的人口大省，從北大、清華得到的招生指標(biāo)卻只有一二百人。北京考生和人口大省考生能上北大、清華的機(jī)會相差數(shù)十倍。比之于其它地方，北京等大城市的考生，在中小學(xué)開始就享受著優(yōu)質(zhì)的教育資源，而在高考錄取中又可以獲得名額和分?jǐn)?shù)的傾斜，這樣的“馬太效應(yīng)”，擴(kuò)大了社會不公的裂痕。

為“地域不公”辯護(hù)的說法是，歷史上已經(jīng)形成了的分配框架，很難評判它的絕對合理這種說法不過是既得利益者為維護(hù)自己不當(dāng)?shù)美幌奚鐣降耐性~。倘若歷史上已經(jīng)形成了的分配框架就要尊重，那么還要改革干什么？要是祖宗規(guī)矩一概動不得，那么我們今天一定還在原始社會徘徊。人沒法選擇出身，也沒法選擇自己的出生地，但社會應(yīng)當(dāng)為每一個人提供盡可能均等的機(jī)會。打破高考錄取“地域不公”的堅冰，作為利益格局的重新調(diào)整，對于一些既得利益的地方是痛苦的。但是相比于更多長期飽受“地域不公”之痛的地方，前者的痛苦只是小痛苦，是一種陣痛。兩痛相較取其輕，我們難道還有別的選擇嗎？而真正實現(xiàn)了高考錄取中的地域公平，所謂戶籍限制，也就不取自消了。

(四川新聞網(wǎng))