“大學(xué)不是監(jiān)獄,師生豈容監(jiān)控。” 楊名跨、李貴生等四名律師以此為題給貴州省教育廳寄出一封政府信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū),要求該廳公開(kāi)日前提出的“建立全覆蓋的課堂教學(xué)視頻監(jiān)控系統(tǒng)、教師授課全程跟蹤系統(tǒng)”這一政策的法律依據(jù)和權(quán)力來(lái)源。 楊名跨律師告訴澎湃新聞,通過(guò)快遞反饋得知,申請(qǐng)書(shū)已于11月29日下午被貴州省教育廳簽收,但截至目前該廳尚未回應(yīng)。 12月1日,貴州省教育廳辦公室工作人員朱夢(mèng)聰告訴澎湃新聞,暫時(shí)未看到申請(qǐng)書(shū),有可能由廳領(lǐng)導(dǎo)簽字后轉(zhuǎn)到其它科室了。朱夢(mèng)聰表示,今天(12月2日)再進(jìn)一步查詢(xún)此事。 11月20日,貴州省教育廳向各普通本科高等學(xué)校下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校教學(xué)評(píng)價(jià)工作的意見(jiàn)》(下稱(chēng)《意見(jiàn)》),要求各?!敖⑷采w的課堂教學(xué)視頻監(jiān)控系統(tǒng)、教師授課全程跟蹤系統(tǒng)”。 《貴陽(yáng)晚報(bào)》以“大學(xué)課堂將安裝監(jiān)控”為題對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。報(bào)道援引教育部門(mén)人士介紹稱(chēng),課堂安裝監(jiān)控器,主要是為了提高教學(xué)水平。通過(guò)監(jiān)控視頻分析,評(píng)價(jià)老師教學(xué)水平,同時(shí)改進(jìn)不足,提高教學(xué)質(zhì)量。 楊名跨律師稱(chēng),很多人認(rèn)為,《意見(jiàn)》會(huì)使大學(xué)課堂不自由,言論受到抑制,“大學(xué)關(guān)系到每一個(gè)人,連大學(xué)都不能自由地討論問(wèn)題,怎么可以?”于是,他找到其它三位律師聯(lián)名寫(xiě)了這封政府信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)。 十八屆四中全會(huì)《關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》也明確要求,行政機(jī)關(guān)不得法外設(shè)定權(quán)力,沒(méi)有法律法規(guī)依據(jù)不得做出減損公民、法人和其他組織合法權(quán)益或者增加其義務(wù)的決定。 楊名跨等四名律師在申請(qǐng)書(shū)中指責(zé),教育關(guān)乎每一個(gè)人,關(guān)乎每一個(gè)家庭,關(guān)乎公民社會(huì)之福祉,關(guān)乎民族國(guó)家之振興,“大學(xué)絕對(duì)不是教育行政部門(mén)的后花園和自留地,沒(méi)有法律依據(jù)的權(quán)力之手,不可伸進(jìn)大學(xué)課堂?!?/P> 楊名跨等四名律師要求貴州省教育廳依法公開(kāi)對(duì)高校“建立全覆蓋的課堂教學(xué)視頻監(jiān)控系統(tǒng)、教師授課全程跟蹤系統(tǒng)”這一規(guī)定的法律依據(jù)和權(quán)力來(lái)源,制定過(guò)程和遵循的法定程序,資金來(lái)源、資金數(shù)額及財(cái)政預(yù)算方案,后續(xù)招標(biāo)計(jì)劃及監(jiān)督檢查措施。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·九寨溝首次拍到野生大熊貓叼崽同游畫(huà)面
·工作業(yè)績(jī)不理想常被批 白領(lǐng)愁:等被辭or主動(dòng)辭
·華科段子高手教授:工科專(zhuān)業(yè)知識(shí)枯燥難懂巧比喻
·貴州要求大學(xué)課堂裝監(jiān)控 律師:大學(xué)不是監(jiān)獄
·冀津與教育部共建河北工業(yè)大學(xué)
|