2011年中國大學及學科專業(yè)評價報告發(fā)布以后，一天時間內就有包括：中新網(wǎng)、新華網(wǎng)、搜狐、騰訊、新浪、長江日報、天津日報、楚天都市報、華商網(wǎng)、天津網(wǎng)、東胡社區(qū)、網(wǎng)大論壇、中國少年網(wǎng)等上百家新聞媒體相繼報道。
“中國大學及學科專業(yè)評價報告”17日出爐。該報告由中國科學評價研究中心和中國科教評價網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布。有25所大學入選“中國一流大學競爭力排行榜”，排名前四位高校分別是北京大學、清華大學、浙江大學、復旦大學。
自2004年開始，武漢大學中國科學評價研究中心已連續(xù)發(fā)布8次大學評價報告。今年的報告共分為“中國一流大學競爭力排行榜”、“中國大學分學科門類競爭力排行榜”、“中國大學分類型競爭力排行榜”等。其中，首次單獨列出“中國大學分類型競爭力排行榜”。
相較以前僅20所大學上榜，中國科學評價研究中心分析認為，越來越多的中國高校達到了“一流大學”標準。在2011年大學評價中，共有125所重點大學，中國科學評價研究中心選取前20%的大學，即中國重點大學競爭力排行榜中前25所大學作為中國一流大學。
在“中國一流大學競爭力排行榜”中，記者注意到與2010年的中國一流大學評選結果相比，中國一流大學名單基本保持穩(wěn)定，其中前四位高校的排名保持不變。2010年榜單的前20強，此次仍全部在一流高校名單之列。但共有12所高校排名發(fā)生了輕微變化，另外有4所高校排名發(fā)生了一定的波動。其中，山東大學和東南大學分別上升了8位和3位，北京師范大學和北京航空航天大學分別下降了5位和4位。
這份報告還根據(jù)學校性質、任務和數(shù)量，將中國高校(包含重點大學和一般大學)分為8種類型：綜合類、理工類、師范類、醫(yī)藥類、語文·財經·政法類(簡稱文法類)、藝術·體育類(簡稱藝體類)、民族類、農林類，便于對同種類型高校進行分析和比較。該報告將中國國內重點大學和一般大學合并在一起，按照在哲學、文學等11大學科門類進行評價和排序，多角度地展示中國大學的競爭力。
中國科學評價研究中心主任邱均平教授稱，一直以“投入—產出—效益”為主線，堅持絕對量指標與相對量指標相結合，以保證評價結果的準確性和公信力。他認為：“對于這些排行榜，我們應該思考其背后所折射出的問題及引發(fā)這些問題的深層次原因，并最終能夠幫助高等院校不斷提高辦學質量和水平。”邱均平還指出：“目前，中國大學發(fā)展的主要方向是：質量、特色和社會服務能力。”
|
網(wǎng)友評論:(只顯示最新5條。評論內容只代表網(wǎng)友觀點，與本站立場無關！)
