台湾无码,夜夜操天天舔,av第一线路,亚洲日韩香蕉视频

[導(dǎo)讀]在四川省考生即將填報志愿期間,清華大學(xué)四川招生組公開稱,不承認四川二級運動員的20分高考加分。此舉希望考生“上清華,不拼爹,拼實力”。

朱慧卿／畫

在四川省考生即將填報志愿期間,清華大學(xué)(招生辦)四川招生組公開稱,不承認四川二級運動員的20分高考()加分。在清華大學(xué)四川招生組官方上,已連續(xù)三天發(fā)布消息來說明這一問題,此舉希望考生“上清華,不拼爹,拼實力”。清華稱,自認達到二級運動員水平的四川考生可申請單獨測試(6月30日《新京報》)。

因為曾經(jīng)查出一批假“二級運動員”,從2008年開始,清華大學(xué)四川招生組便不再承認四川二級運動員的加分政策。換言之,清華不承認四川二級運動員加分已經(jīng)5年了。之所以今年還會引起這么大的反響,是因為在全國范圍內(nèi)清華只將四川體育加分排除在外,因此被認為是對四川考生的一種歧視。

這種質(zhì)疑顯然并非完全沒有道理:一方面,因為5年前考生的造假而“懲罰”今年的考生,本身是一種連坐制的有罪推定；另一方面,考生國家二級運動員水平的真實性存疑,并非四川一地獨特現(xiàn)象,之前曝光的體育加分造假丑聞已有很多,為何單單不承認四川一地的體育加分?

“上清華,不拼爹,拼實力?！边@確實是一句響亮的招生廣告,尤其是在高考招生公平備受質(zhì)疑的當下,各種加分亂象泛濫成災(zāi),的確需要招生高校站出來說“不”。以北京為例,享受加分投檔的考生共9700余名,享受優(yōu)先錄取的共3600余名。今年北京高考報名總數(shù)為72736名,這意味著,北京市高考考生總體照顧率超過了18%,幾乎每5名考生中就有一人享受照顧,平均每8名考生中就有一名享受直接加分。

如此大范圍的高考加分,早已偏離了加分政策的本意；可以很肯定地說,其中斷然少不了會有很多拼爹拼錢拼腐敗的加分。只不過,這樣的“舉報信”教育部門既不重視,招生高校也無人質(zhì)疑罷了。明明分數(shù)比別人多,只因加分政策的不平等“起跑線”,所以無緣心儀學(xué)校；在“一分足以秒殺萬人”的高考招生錄取中,這對那些全憑實力“裸考”的考生,肯定極不公平。試看今年的高考狀元,有多少是“裸分”?

這個意義上,清華拒絕那些虛假的二級運動員們,是正義而且公平的；如果考生自認真的能達到國家二級運動員水平,完全可以申請單獨測試?？梢韵胍?如果清華在全國范圍均不承認二級運動員加分,一定會收獲輿論好評,這不僅是高校招生的自主權(quán)利,更是對高考加分亂象的主動出擊；可是,清華只不承認四川二級運動員加分,卻對他處同樣存在的造假行為區(qū)別對待,味道就有點不同了。

又不是報考體育專業(yè),又不是入學(xué)后專業(yè)從事體育,憑什么拿張二級運動員證書就可加20分?這是我一直想不通的一個問題。在證書造假泛濫成災(zāi)的年代,包括清華在內(nèi)的眾多高校,其實早已心知肚明——這就是“拼爹”。只是,為什么還要默認這樣的“拼爹”加分呢?更多高校都應(yīng)該像清華那樣喊出“不拼爹,拼實力”的招生口號；但這不應(yīng)該是對某地的“特殊懲罰”,而應(yīng)該是對學(xué)校聲譽與招生公平的普遍追求。

(法制日報)