[摘要]高考改革涉及的絕不僅僅是高中教育,改革觸動的還有更多的層面,而改革的也不僅僅是高考———小學(xué)、中學(xué),乃至大學(xué)教育,都有不少值得探索的方向。 3月9日,教育部()部長袁貴仁對外透露,高考()改革,將減少全國統(tǒng)一高考科目;不分文理科;外語考試一年多考。另外,高校招生,主要以全國統(tǒng)一高考成績?yōu)榛A(chǔ),同時依據(jù)學(xué)生3年學(xué)業(yè)水平考試成績來綜合考慮,還要參考綜合素質(zhì)表現(xiàn)。 高考改革涉及的絕不僅僅是高中教育,改革觸動的還有更多的層面,而改革的也不僅僅是高考———小學(xué)、中學(xué),乃至大學(xué)教育,都有不少值得探索的方向。怎么改?改成什么樣?相信也是不少全國兩會代表委員所關(guān)注的問題。 取消文理分科為創(chuàng)新 全國政協(xié)委員、中國教育學(xué)會會長鐘秉林: 取消文理分科為創(chuàng)新 鐘秉林委員。重慶晨報記者 劉敏 攝 從1977年恢復(fù)高考后,我國高考便開始實行文理分科招生制度。今年全國兩會上,教育部部長袁貴仁在談到高考改革內(nèi)容時表示,高考不再分文理科,將是高考改革內(nèi)容之一。為何要實施高考改革?高考文理不分科后,將給中學(xué)教學(xué)帶來哪些變化?昨日,帶著這些問題,記者采訪了參與我國高考招生制度改革調(diào)研和論證的全國政協(xié)委員、中國教育學(xué)會會長鐘秉林。 為何要改? 當(dāng)前高招面臨新問題 “不可否認,現(xiàn)在中國的高考還是社會公信力最強的國家考試?!辩姳终f,為何現(xiàn)在要提出高考招生制度改革,在他看來一個原因就是,目前的高考招生面臨一些新問題,要與時俱進就需要改革,“比如說異地高考,是過去不存在的問題,現(xiàn)在出來了,這是之前在設(shè)置高考招生制度時,沒考慮到的問題。” 他說,恢復(fù)高考后,當(dāng)時中國的高考教育是精英化教育,高考是為了選拔精英人才、尖子人才,那時候上大學(xué)很難。隨著高考教育的發(fā)展,高考大眾化,上大學(xué)難問題得到緩解。現(xiàn)在各個學(xué)校開始分層、分類選拔人才,社會對高層次人才需求也開始多樣化,這樣的情況下,有必要對現(xiàn)有的高考制度進行改革。 “第二個原因就是,在高考實行過程中,因種種因素的干擾影響,出現(xiàn)了一些違背教育規(guī)律、違背教育公平的現(xiàn)象?!辩姳终f,這和高考當(dāng)初設(shè)計初衷是相違背的,所以要改革,確保它的正常運行。 文理不分科 對學(xué)生的成長有利 鐘秉林介紹,早在幾年前,他就提出高中文理不分科,讓學(xué)生的知識儲備更完整。 “高中過早分科,對學(xué)生的成長不利。”他舉例說,比如可能會造成偏科,也不利于培養(yǎng)創(chuàng)新人才、高素質(zhì)人才。 鐘秉林認為,要讓學(xué)生有創(chuàng)新意識,要養(yǎng)成高素質(zhì),除了知識結(jié)構(gòu)能力培養(yǎng),更重要的是思維方式的訓(xùn)練。學(xué)習(xí)文科,是訓(xùn)練人的形象思維能力,理科則是訓(xùn)練人的抽象思維能力,只有把兩種思維能力結(jié)合起來,才能更好地創(chuàng)新。 鐘秉林表示,文理科不分科對高中階段教學(xué)肯定有影響,涉及各科的考核標(biāo)準(zhǔn),教學(xué)水平等一系列變化,如果只是單純地對考試形式做修改,肯定會出問題。 鐘秉林建議,高考招生改革應(yīng)該循序漸進,可先在部分學(xué)校或區(qū)域開展試點,建立完善的反饋機制,制定科學(xué)的改革方案,最后再進行全面推廣,“總體方案出來后,老師們按照科學(xué)的課程標(biāo)準(zhǔn)完成教學(xué),把孩子們從‘一考定終身’、擠高考‘獨木橋’中解放出來,同時也讓所學(xué)知識和素質(zhì)教育得到全面發(fā)展?!?/P> 重慶晨報特派記者 杜海 劉敏 北京專電 全國人大代表、重慶大學(xué)( 招生辦)校長周緒紅: 別把就業(yè)率當(dāng)政績 周緒紅代表。重慶晨報記者 羅偉 攝 昨日,聊起教育改革,全國人大代表、中國工程院院士、重慶大學(xué)校長周緒紅的性格展露:“當(dāng)一個大學(xué)的校長,不同于在一個地方當(dāng)官,校長的本質(zhì)工作是治校,不能把學(xué)生的就業(yè)率當(dāng)做政績,而是要通過校長的治校、改革,回歸教育培養(yǎng)人才的核心本質(zhì)?!?/P> 定位 大學(xué)教育不能唯就業(yè)率 一開始,周緒紅談到了一個現(xiàn)象———大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難。 有觀點認為,大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)難,在一定程度上與現(xiàn)行的大學(xué)教育有關(guān),對此,周緒紅的回答是:“大學(xué)的教育,不該‘唯就業(yè)’,就如同經(jīng)濟發(fā)展不能‘唯GDP’一樣,教育的本質(zhì)是培養(yǎng)人才。” “單純講教育好,就業(yè)就好嗎?誰敢擔(dān)保,哈佛大學(xué)的學(xué)生到任何地方都能就業(yè)?你也不能說一個完全沒讀過書的人,就找不到工作?”周緒紅接連用了三個反問。 在周緒紅看來,就業(yè)的主要因素不在于教育質(zhì)量本身,而在于社會、經(jīng)濟發(fā)展水平,但他一再強調(diào),“作為一個教育工作者,需要從就業(yè)獲取一些信息來反思我們的教育?!?/P> “這就是為什么要教育改革?!敝芫w紅把大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè),看作是教育的一面鏡子?!爸挥薪?jīng)常照鏡子,不斷反思、分析,學(xué)生到了哪些單位,在這個行業(yè)中的比例是多少,這才能有益于我們的教育真正實現(xiàn)人才培養(yǎng),讓這些人才真正符合社會的不同需求?!?/P> 目的 把學(xué)生培養(yǎng)成一個完人 對于教育改革,周緒紅認為,“教育,應(yīng)該是根據(jù)社會需求進行的?!?/P> 周緒紅談到了研究生的培養(yǎng),更加注重專業(yè)學(xué)位,不能一味的重視學(xué)習(xí)型、學(xué)術(shù)型。 他以重慶大學(xué)為例,“在改革探索中,我們現(xiàn)在根據(jù)學(xué)生的適應(yīng)與需求,把一些研究生放到企業(yè)去,或者是學(xué)校、企業(yè)一起帶,設(shè)置兩個導(dǎo)師,企業(yè)一個、學(xué)校一個,改變了以往的研究生培養(yǎng)模式?!?/P> 周緒紅反復(fù)強調(diào),社會經(jīng)濟發(fā)展,對人才需求是多樣的。 “培養(yǎng)一個學(xué)生,更重要的是培養(yǎng)一個完人。在專業(yè)設(shè)置上,給予學(xué)生引導(dǎo),基礎(chǔ)理論要,適應(yīng)性同樣要?!敝芫w紅說,教育改革在強調(diào)實踐的同時,不能把所有學(xué)生都培養(yǎng)成只能做事,沒有基礎(chǔ)理論的人;或者是在強調(diào)基礎(chǔ)理論時候,把學(xué)生都培養(yǎng)成了學(xué)究,啥事都干不了。 方向 博雅學(xué)院打破專業(yè)教育 厘清了大學(xué)教育和教育改革的目的,重慶大學(xué)在改革中有了一些探索方向,周緒紅列舉了多項教育改革案例,比如,與辛辛那提大學(xué)聯(lián)合辦學(xué),成立博雅學(xué)院,擴大優(yōu)異生培養(yǎng)范圍等。 以博雅學(xué)院為例,其旨在打破專業(yè)教育,以不培養(yǎng)某一領(lǐng)域的專業(yè)人才,不以直接就業(yè)為導(dǎo)向,注重培養(yǎng)學(xué)子心智、社會責(zé)任感和領(lǐng)導(dǎo)力。 周緒紅說:“博雅教育前兩年注重文科基礎(chǔ)訓(xùn)練,后兩年根據(jù)學(xué)子興趣和專長,逐漸確立各自學(xué)術(shù)研究方向?!?/P> 本科畢業(yè)生,根據(jù)學(xué)位論文選題,分別授予文學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)或法學(xué)學(xué)士學(xué)位;優(yōu)秀學(xué)生還可以進入3+3的本科-研究生培養(yǎng)體系,直接保送至本校及其他國內(nèi)外著名高校深造。這樣的培養(yǎng)模式,已經(jīng)得到了社會和學(xué)生、家長的認可。 人才 教師要走出去和請進來 在周緒紅看來,要實現(xiàn)教育培養(yǎng)人才這一核心本質(zhì),“教育質(zhì)量水平要高”。結(jié)合這樣的認識,周緒紅在重慶大學(xué)也開展了一些改革和嘗試,“取得了不錯的效果?!?/P> “過去,我們沒有能力把我們的老師送到國外去培養(yǎng)、進修,現(xiàn)在有能力做這件事了?!敝芫w紅以重慶大學(xué)為例,在從國外引進一些優(yōu)秀課程的同時,通過教師的走出去,引進來,增強師資隊伍的教育質(zhì)量和水平。 在剛剛過去這一年,重慶大學(xué)就全職引進加拿大工程院院士1人,“千人計劃”6人,“長江學(xué)者”1人,海內(nèi)外教授4人,“百人計劃”青年學(xué)者29人。 不光如此,依托學(xué)科建設(shè)、布局調(diào)整、結(jié)構(gòu)優(yōu)化等,強化了重慶大學(xué)的優(yōu)勢特色,使得學(xué)生的培養(yǎng)更具針對性和方向性。 素質(zhì) 改革課程減少理工男女 “課程體系的改革,是大學(xué)教育改革的一項重要內(nèi)容。”周緒紅說。 2013年,重慶大學(xué)改造和重新建設(shè)素質(zhì)與通識教育課程140門;發(fā)起成立東西部高校課程共享聯(lián)盟,120名學(xué)生選修上海高校課程。 周緒紅說,去年開始,重慶大學(xué)實現(xiàn)了把理工科同時加強,彰顯優(yōu)勢,而人文科學(xué)類也得到了進一步加強。這樣一來,學(xué)工科、理科的學(xué)生能接受一些人文、藝術(shù)方面的知識,減少一些所謂的“理工男”、“理工女”;同時,也讓一些學(xué)文科的學(xué)生增加一些科學(xué)知識。 聲音> “現(xiàn)在中國高中的一些課程,確實存在學(xué)習(xí)了但無用的情況,中國高考真正涉及的科目,三四門就夠了,而不是三個科目加上文綜理綜,這樣加起來其實也是六個科目了,針對性不強,學(xué)生的高中和大學(xué)學(xué)習(xí)也容易脫節(jié)。美國本國的考生,參加美國的高考,包括閱讀、數(shù)學(xué)和寫作,就只有這么三科,很多東西可以到了大學(xué)再學(xué)習(xí)?!?/P> ———全國政協(xié)委員、新東方創(chuàng)始人俞敏洪() 重慶晨報特派記者 凃源 北京專電 對話> 高考改革很有必要性 重慶晨報:有消息稱,現(xiàn)行高考制度要改革,你贊成高考再改革嗎? 周緒紅:高考改革很有必要性。 重慶晨報:應(yīng)該怎樣改? 周緒紅:不能一考定終身,需要綜合評判,而且是一個統(tǒng)一評判標(biāo)準(zhǔn),不要因此帶來新的不公平。 重慶晨報:怎樣做到綜合評判? 周緒紅:突出強調(diào)的一點,所有考生都要在一個起跑線上,不要這個考了,那個又不考。這個學(xué)校強調(diào)要多考幾門,那個學(xué)校又要少考幾門,這個地區(qū)分?jǐn)?shù)高一點,那個地區(qū)分?jǐn)?shù)要低一點。 英語考試題目別太難 重慶晨報:有一種呼聲,高考應(yīng)當(dāng)取消英語考試,你同意嗎? 周緒紅:究竟該不該取消,現(xiàn)在的觀點很多,我個人還是主張要考。 重慶晨報:怎么考更合理? 周緒紅:應(yīng)該考基礎(chǔ),試卷中不要出那些偏題、怪題。是不是難的題目就能選拔出更好的人才,我覺得不一定,從大學(xué)招收、錄取可塑之才的角度講,更強調(diào)的是一個學(xué)生的基礎(chǔ)知識??梢钥嫉煤唵我稽c,再加上其他的評判,如,中學(xué)的成績、老師的評價,然后再面試,給予學(xué)生一個綜合評價。 假如他們今天沒就業(yè),我一點都不著急,我培養(yǎng)他的能力,培養(yǎng)他成人,這還用得著擔(dān)心他找不到工作嗎。教育改革若是為了就業(yè)來做,這就太功利、太浮躁了?!?/P> “把學(xué)生的就業(yè)與教學(xué)質(zhì)量,學(xué)校的好壞混在一起,這是一種浮躁的思維,我當(dāng)校長,頭腦是冷靜的,教育是培養(yǎng)人才?!?/P> 本組文/重慶晨報特派記者 羅強 任明勇 劉波 北京專電 (重慶晨報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·浙江理工大學(xué):2014美術(shù)類專業(yè)招生簡章
·京高考改革擬三年后實施 方案上半年有望出臺
·教育部三大舉措力促貧困區(qū)農(nóng)村學(xué)生上重點高校
·俞敏洪:高考科目三四門就夠 一些課程學(xué)了無用
·國科大全國首招300名本科生 北京本地招25人
|