台湾无码,夜夜操天天舔,av第一线路,亚洲日韩香蕉视频

[摘要]加分政策對廣大考生是否公平？針對門類眾多的加分政策，方舟子與廣州大學(xué)教師懶熊夢話進行了本期微訪談，高考加分究竟是對還是錯？

14.

問：王蓉 : #方舟子謝穎談高考加分政策#高考面前人人平等，學(xué)生們憑實力決定自己的萬命運，但是至從有了加分政策，徹底打亂了，都是憑錢憑關(guān)關(guān)系說事，先加錢再加分，這對貧困沒關(guān)系的學(xué)生一點也不公平，兩位老師！為什么中國教育部門不制止取消這一政策

答：懶熊夢話 : 中國教育正在往不公平的方向越滑越遠。包括所謂的學(xué)位房政策，也是看似公平，實際無聊透頂。還不如考試。教育改革，一般來說，對強勢集團有力的能迅速有力超出預(yù)期的執(zhí)行，其他的不會。預(yù)計這次改革口號中跟教育相關(guān)的，比如弱化高考，弱化全國統(tǒng)考，加強自主招生能很到位的執(zhí)行。我對教育部門自斷財路不抱太多指望。希望有外力強力介入。

15.

問：董永生 : #方舟子謝穎談高考加分政策#雖然高考成就了一些人的夢想，但與此同時也毀掉了一些人的夢想，特別是那些對大多數(shù)人看來不公的政策！有人建議取消高考，對此你們有何看法？

答：懶熊夢話 : 取消高考？看個例子吧。《三聯(lián)生活周刊》封面報道:薄瓜瓜 http://url.cn/MrlGMu文章好長，信息量夠大。為中國改革高考制度鼓與呼的人就是要的這個效果。名校和精英階層的無縫結(jié)合。非特權(quán)階層應(yīng)該支持強化高考難度，分?jǐn)?shù)面前基本人人平等。

16.

問：蓄光 : #方舟子謝穎談高考加分政策#特長加分成可鉆的空子，有的說是教育體制的問題，也有的說是人情社會導(dǎo)致的問題。請問你的看法呢？

答：懶熊夢話 : 這個制度的設(shè)計，就是方便一部分人先加起來。希望這次丑聞的大規(guī)模爆發(fā)會成為改革契機。

17.

問：cs老頭 : #方舟子謝穎談高考加分政策#完全支持方的觀點，只要想一想，什么樣的人需要加分？什么樣的人才能加分?就可以知道加分政策對誰有利，公平不公平了。

答：方舟子 : 我看了遼寧省今年1000余名體育加分生的情況，幾乎都是城市的考生，而且大多是所謂名牌中學(xué)的考生。所以農(nóng)村、縣城、窮人們更應(yīng)該反對加分政策。

18.

問：submart : #方舟子謝穎談高考加分政策# 在中國?；居姓叩牡胤骄陀懈瘮?。我記得當(dāng)年高考大家抱怨地區(qū)不平衡，同樣的卷子，北京錄取分?jǐn)?shù)就比其他地方低很多。結(jié)果教育部的方案不是更加公平得去分配名額，而是改成不同的卷子。公正公平已經(jīng)越來越遠

答：懶熊夢話 : 有人說北京上海孩子素質(zhì)高，就應(yīng)該高考分低，如果說素質(zhì)是用電腦，玩蘋果，說英語，看電影喝星巴克吃哈根達斯談戀愛，是的，不少地方的學(xué)生是沒這個條件。因此，難道就必須比北京上海的時髦中學(xué)生們多考一百分嗎，這就叫繼續(xù)加劇不公平！讓北京孩子參加河南一般殘酷的高考，還有沒有心情提高素質(zhì)呢？

19.

問：復(fù)古風(fēng) : #方舟子謝穎談高考加分政策#歐美發(fā)達國家的高考是否也有加分獎勵？如果有，那么他們對加分獎勵是怎樣管理的？謝謝！

答：方舟子 : 美國高校錄取是中學(xué)平時成績、高考（SAT或ACT）成績、推薦信、個人陳述、特長、社會活動能力等各方面綜合考慮的，高考分?jǐn)?shù)只是其中一個因素。在一個誠信的社會，這樣做是行得通的，但在中國是行不通的。