[摘要]說到底,高考作弊成狀元仍是權(quán)力任性不受約束和監(jiān)督結(jié)的果。由此,筆者不禁想問,如果不是隨著“呂梁教父”倒臺,那么,“呂梁教父”之子高考作弊成狀元的“秘聞”,不知還要雪藏到何時? 據(jù)多家媒體報道,呂梁市原副市長張中生,堪稱多位煤炭富商的“教父”,或是呂梁窩案核心。張中生為官霸道成性,私仇必報,扶持親信亦不遺余力,完全左右官員“上下”。張中生妻子由普通職工調(diào)為縣政協(xié)副主席,其家庭醫(yī)生做了縣醫(yī)院院長,家庭教師升任縣長助理。該教師被指于1998年幫助張中生的兒子高考(精品課)作弊,以縣文科狀元身份進(jìn)入北京一所知名大學(xué)。接近張中生的人士稱,其子在入學(xué)復(fù)試時險遭除名,張中生在京逗留8日為之周旋。 張中生之子高考作弊成狀元,并進(jìn)入知名高校就讀的丑聞,雖然發(fā)生在17年前,但也引起不小的轟動。那么,這個神通廣大的“呂梁教父”,為何能把號稱最具權(quán)威性、最具公正性的高考制度,糟蹋得如此顏面掃地、體無完膚?很顯然,這當(dāng)中“呂梁教父”不但動用了詭計,更動用了人脈,但歸根結(jié)底還是動用了權(quán)力。 在筆者看來,這與其說是神圣高考制度的失靈,不如說是權(quán)力失范和權(quán)力缺乏監(jiān)督的悲哀。筆者想追問的是,“呂梁教父”之子高考作弊成狀元,在考試的過程中,無論是當(dāng)事的監(jiān)考老師,還是具有巡場監(jiān)督義務(wù)的巡視員,都不可能被蒙在鼓里,毫不知情。那么,他們面對如此非常明顯的作弊者,為什么要么沉默不語、裝聾作啞,要么視而不見呢? 毋庸置疑,無論是這些監(jiān)考老師,還是這些高考巡場的巡視員,以及在高校入學(xué)負(fù)責(zé)復(fù)試的考官,要么被打過招呼、集體收買,要么懼怕“呂梁教父”權(quán)力無邊的淫威,都最終集體選擇失語。由此足見,即使再最權(quán)威、最公正的高考制度,一旦遭受不受約束和監(jiān)督的權(quán)力“侵染”,都會變得脆弱不堪、弱不禁風(fēng)。 說到底,高考作弊成狀元仍是權(quán)力任性不受約束和監(jiān)督結(jié)的果。由此,筆者不禁想問,如果不是隨著“呂梁教父”倒臺,那么,“呂梁教父”之子高考作弊成狀元的“秘聞”,不知還要雪藏到何時? (星辰在線——長沙晚報)
|
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·2016年烏魯木齊市高考報名人數(shù)2.48萬人
·如何做好做“高三黨”的家長?
·北京16年高水平運動員測試將于3月舉行
·高考作弊成狀元折射權(quán)力任性
·浙江大學(xué)有4個學(xué)科進(jìn)入世界前50位 居全國第一
|