台湾无码,夜夜操天天舔,av第一线路,亚洲日韩香蕉视频

　　今年9月初，河南省教育廳規(guī)定：大一新生都要出早操。有媒體隨即展開調查，發(fā)現目前大約只有14%的本科院校堅持讓所有學生跑早操?！半x新校區(qū)太遠”、“霧霾天氣太嚴重”成了影響學生出操的主要借口。本是讓學生強身健體的運動，為何效果卻不盡人意。網友各有說法。

　　反對

　　早鍛煉不科學

　　霧霾里跑步相當于自殺

　　@女生照片不可信：跑早操是為了讓大學生強身健體，可如今的結果是跑完以后嚴重影響第一節(jié)課的質量。六點半集合，不住校內公寓的同學往往五點多就要起床，第一節(jié)課同學們都很瞌睡，而往往第一節(jié)課又都是專業(yè)課，這是不是本末倒置？

　　@小美加油啦：我們一直在跑步，六點十分集合完畢，都是邊睡邊下樓，跑了好幾圈才清醒些，真心受不了。鄭州的天氣這么爛，早上跑步真不合理，能不能調整一下?。W校還是市區(qū)，空氣很不好的。

　　@上進青年：我只想說那時的空氣含氧量是一天中最低的，難怪會有人晨練猝死……

　　@黑郁金香之心：鍛煉身體很好，同意，但不適合在早上。現在空氣污染重，霧霾多，對呼吸器官傷害大。現在晨練不是健身，而是損害呼吸系統(tǒng)健康。時間可調整一下，或建室內健身設施。

　　@山坡滾丸子：在這樣的空氣質量中跑早操，不是相當于自殺么？

　　@Caroline：每天要早起出早操，大學生過著高中生的生活，每天忙得真是可以倒頭就睡。

　　@是我shiwo：鍛煉身體有很多種方式啊，沒必要強迫人家吧。

　　@寵兒：每個人體質不一樣，馬上練也不可能及格。

　　@旺仔妹兒：非要一大早沒睡醒就起床進行所謂的鍛煉么？那學校的領導怎么不以身作則？鍛煉也該選好時間段。

　　@闕：我們學校的羽毛球館，一小時收費4元。而且通常都是老師或是特長生定完了場子，一般學生只能在中午打。天天跑步是不是太無聊了？我們怎么會有興趣，怎么會堅持？

　　@寧波大學研究生會：因噎廢食，只知道采取強制措施，有意思嗎？結果又是浪費人力物力。

　　贊成

　　早操都跑不了

　　干脆別活了

　　@鄢陵艷靜：我天天上班也是六點多出門。不要老是拿空氣質量不好說問題，現在空氣質量是一整天都不好的，難道不出門了？不呼吸了？

　　@西瓜豆醬：身體是本錢。從小學到高中，出早操似乎是雷打不動的事。但為什么一上大學，就不出早操了？一是大學校園似乎沒有出早操的習慣。二是大學生似乎覺得身份變了，變懶惰了，我想更主要的是沒有剛性規(guī)定。隨著大學生身體素質的嚴重下降，規(guī)定大學生出早操已經刻不容緩了！

　　@大愛動車：想當年大一軍訓每天早上6：15起床集合，6點半集合點名完畢跑早操，教官拿腰帶全程跟隨監(jiān)督，軍訓結束后新學期上體育課，也是跑跑跳跳、練太極拳，目的就是讓學生們有一個好身體，以后上班了干起活來生龍活虎，得心應手。

　　@河南小螞蟻志愿服務隊：建議大學生服一年兵役！

　　@請叫我張珉浩：怪只能怪各種升學考試制度，某些中小學，從小注重文化教育，缺少體育鍛煉，讓孩子的體質一代不如一代。我是大學里的一個體育老師，學校制定的這個制度是為了在校大學生實實在在地提高身體素質，對學生的體質健康負責任，說籠統(tǒng)些不管學生在這個強制性鍛煉身體的環(huán)境下養(yǎng)沒養(yǎng)好習慣，至少他們在校這些時間身體素質確實有所提高，人的免疫力、抵抗力也會隨著提高。

　　@ZL-Sunflower：我贊成！我弟弟比我高十八厘米，比我小一歲八個月，可是勁兒卻沒我大，耐力就更別提了。問了才知道，他們已經兩個多月沒有上過體育課了。

　　@用戶3695770464：絕對支持，一個體育強國決不能只是運動員好就行了。

　　@抽煙的男人5211：連早操都跑不了的體質，不如死了。

　　建議：

　　鍛煉很有必要

　　提供更多運動設施

　　@用戶3814308966：體育在學生面前一直是個難解的題，有人喜歡鍛煉，有人討厭，眾口難調啊。

　　@青春大學在路上：這個要看學校的建設環(huán)境了，如果在晴朗的天氣中讓學生出操，我覺得很對；如果在霧霾天里學校依舊堅持讓學生出早操，這種做法是極為錯誤的。

　　@煙筒：建個室內運動場或者健身房，既可以鍛煉身體，又可以避免霧霾的危害。

　　@Almost_Truth：且不說污染。起碼所有人體質都不同，我們跑早操基本天天能看到吐了的同學。鍛煉身體不只是強行的跑步吧？多增加運動方式更好。

　　@高原的月亮：都是高中留下的病根，然后到大學再治。有點像年輕時用身體來掙錢，老了用錢來養(yǎng)身體的感覺。

　　@慈宏宇：大學生睡得本來就晚，再讓他出早操，這不逼著學生上課睡覺嗎？政策制定者應該在大學宿舍生活一下，就知道在宿舍早點睡覺是多么奢侈的事情，形式主義害死人。

　　@炳子yours：勾起我當年上大學早起去操場簽到的痛苦回憶了。我還是希望少一些強制，能自己認識到運動的好處才能充分享受運動的快樂。

　　@一秒億光年：敦促同學們鍛煉身體是應該的，也是必須的，但是，如果逼人家達到不必要的標準就違背初衷了。

　　@恩賜：一種手段罷了，要想從根本上讓孩子們去運動，在目前來看不是很容易。

　　@悠悠我心：其實鍛煉的形式有很多，干嗎非得出早操？要是有能力給多建幾個體育館、體育場，免費開放，還用擔心健康問題？

　　微熱點

　　大學生體質連續(xù)25年下降

　　青壯年為何變成“豆芽菜”

　　一項關于中國大學生體質健康測試結果顯示：與1985年相比，大學生身體素質25年來一直在下降，肺活量下降了近10%；大學男生1000米、女生800米、立定跳遠等成績也分別下降了。本應是年輕朝氣的大學生，為何成了“豆芽菜”？

　　@笛劍走江湖：大學生體質整體下降已是不爭的事實，做個“體測”都得弄點假。按現行體制培養(yǎng)出來的學生還是全面發(fā)展的嗎？真為這樣的狀況擔憂！

　　@王宗平：如果按照國家規(guī)定的各個年級應該開設的體育課時配備體育老師的話，缺30萬。

　　@姍姍：憂國憂民又有誰知？全民體質下降罪在誰？歷史反思情何以堪？中國功夫怎顯神威？

　　@aa小不點兒：不是體育老師不想作為，關鍵是學生們的認知觀念不改變，體育老師們心有余而力不足?。?/p>

　　@毛劍揚：大學生體質下降，到底是啥原因？是家長怕運動傷害，過度溺愛？是大學生接觸并沉溺到網絡游戲？是從中小學就困于應試教育無時間鍛煉？是學校體育工作缺位，還是……原因多了。

　　@zidanchutang：現在的小孩，除了手機就是電腦，哪個不是手無縛雞之力？

　　@上官：咱們的孩子太柔弱了，曾看到一群8~9歲的俄羅斯小孩，冒著零下40攝氏度的低溫進行冷水浴，真是太強悍了，咱們的孩子是怎么了？

　　@有才：唯有當父母的別太寵孩子，讓孩子多運動，養(yǎng)成愛運動的習慣！

　　@老記宋軍: 少年強，則中國強。這樣的體能、體魄，能干啥？多鍛煉是應該的。

　　@一路鄉(xiāng)建：全民體育比金牌體育更有意義！

　　大學生體能測試找“替跑”

　　近幾年，各大學體能測試相繼展開，但公然付錢尋找替考的小廣告在學校里卻隨處可見。體能測試也是考試，代考同樣是作弊，但部分學校卻對此疏于管理。高?！绑w測”流于形式，原因何在？

　　@任明恒：許多東西不是用一個標準就能衡量的。不因為他是男生他就應該達到所謂的男生的標準，有的女生比男生還強壯，你就不應該再以女生的標準要求她。

　　@孤苦的傾訴：現在女生們一聽說要考800米，各個都會變得緊張。平時我們缺少鍛煉，結果一上來就是跑800米，好幾次我們跑完都是直接躺在草坪上。至于目前的體能測試，本人有親身經歷：十月份的體能測試中我們聽老師說，只要個數據，你們跑了就可以了，因而之后整體跑步的速度明顯下降。

　　@賀旋東：多增加體育運動課、義務勞動等鍛煉，不要把“體測”變成一種應試參考標準。

　　@仁默軒主人2012：急功近利成為大學中很多問題的癥結所在，提升體質可以有很多種辦法，而不是采用這么簡單的、單調的辦法。

　　@魯夫的爺爺：專家指出體能測試的初衷是提升體質，但如果成為應試教育就會適得其反。

　　@水晶心肝兒玻璃人：身體是我們自己的，你們憑什么用“體測”的方式強制要求我們鍛煉？跑不了800米就不配得獎學金了？運動是要提倡的，不是要強制的，完善運動設施和條件，培養(yǎng)運動的氛圍才是大學應該做的。

　　@李欣桐Elvira：學校平時沒有合理的鍛煉，學生怎么能達到應該有的體質呢？這樣形式化的測試不僅達不到期望的效果，還很可能對一些學生的身體造成傷害。 (記者 卜松竹)

　?。◤V州日報 卜松竹）