家長簽名退款退學 昨日上午,大班只有三人上課 宣傳中的專職外語老師沒了,校車疑是報廢車,孩子差點吃了發(fā)霉的包子…… 幼兒園“貨不對板”家長怒 事發(fā)長安蓮湖咚咚幼兒園 昨數(shù)十位家長要求退還學費 園方表示全力配合家長處理此事 “雙語教學,奧爾夫音樂……”這是幼兒園招生時,打出的“特色教育”宣傳。但實際中幼兒園不僅沒有一名專職外語老師,連基礎老師也頻繁更換。不僅如此,幼兒園還用過期校車接送學生;差點讓小朋友吃到發(fā)霉的包子;睡午覺不安分的小朋友,甚至遭老師拉耳朵、用尺打手“教育”……為此,眾多家長質(zhì)疑幼兒園教育“貨不對板” ,要求退學。這便是昨日發(fā)生在東莞長安蓮湖咚咚幼兒園的事件。事件發(fā)生后,長安鎮(zhèn)教辦、長安勞動分局及長安警方等部門介入調(diào)查。截至記者發(fā)稿時止,已有數(shù)十位家長要求退款退學。 昨天一早,記者接到報料稱,東莞長安蓮湖咚咚幼兒園有一群學生家長聚集在園區(qū)內(nèi),向園方討說法。 記者趕到現(xiàn)場,家長們情緒激動:“請你們老板立即出來,立即出來,對幼兒園‘貨不對板’進行說明。我們強烈要求退費退學……” 而在該園園長辦公室,記者見到了7名表情沮喪的老師。另外,多位民警、教辦等部門的工作人員也來到幼兒園內(nèi),對此事展開調(diào)查。 后來記者了解到,事件發(fā)生的原因乃是家長質(zhì)疑該園提供的各方面服務與當初招生時的承諾不符,并存在體罰學生等方面的問題。 對此,該園法人代表劉女士稱,園方將全力配合家長處理此事。如果家長要求退款退學,園方將如數(shù)把尚未上學的學費及相關(guān)費用退給學生家長。記者了解到,截至記者發(fā)稿時此,該幼兒園一共有數(shù)十位學生家長簽名,要求退款退學。而相關(guān)負責任人也一一回應了家長提出的質(zhì)疑。 每學期學費逾一萬三 據(jù)學生家長介紹,該園從2010年9月開始招生。當時,該園承諾,幼兒園是一所高檔次、高品質(zhì)的雙語幼兒園。有專職外語老師進行英語(論壇)教學,不僅如此,幼兒園還開設有奧爾夫音樂、蒙氏數(shù)學等特色教育。另外,當家長們親自來到幼兒園實地參觀后,感覺學校的環(huán)境及一些硬件設施的確不錯。 因此,他們便選擇花高價(每學期花費近1.3萬多元)將小孩送到該園上學。后來才發(fā)現(xiàn)出了高價卻換來與承諾不符的服務。 家長四大質(zhì)疑 質(zhì)疑一:學校教育質(zhì)量“貨不對板” 在該園讀中班的學生家長魏先生說,前年10月,學校招生時說,該校有專職外語老師教。不僅如此,幼兒園還開設有奧爾夫音樂、蒙氏數(shù)學等特色教育。 而如今,該校不僅沒有一名專職外語老師,就連基礎老師也在頻繁更換。 因為老師的頻繁更換,導致小孩連教自己班的老師叫什么名字都記不起來。 校方負責人劉女士回應稱:學校之前的確有外教,但后因市教育局不允許開設諸如英語、數(shù)學等小學化課程而取消。劉女士還承認,從4月初至昨日,該園共有7位老師辭職,并獲得園方的同意。 長安教辦孫副主任:該園之前是有專職的英語老師,但長安鎮(zhèn)教辦根據(jù)市教育局要求,將所有幼兒園涉及小學教育的課程均給予了取消。并要求幼兒園加強對幼兒游戲、活動等課程,還更多的童真給小朋友。 質(zhì)疑二:報廢校車接送學生 安全堪憂 昨天上午,記者看到,該園內(nèi)有一輛車牌為粵SU5203的校車被家長質(zhì)疑是報廢車輛。而從該校負責人提供的相關(guān)資料,記者了解到,該車從2007年3月之后,便沒有再前往相關(guān)部門年審過。 教辦孫副主任:該校車的確有多年未年檢,但是該車是否用來接送小朋友,他們?nèi)栽谡{(diào)查。如果查實該車確實不合格,教辦將立即聯(lián)系長安交警大隊,將該車予以查扣,并對幼兒園給予嚴厲處罰。 質(zhì)疑三:學生差點吃到發(fā)霉的包子 據(jù)該園老師說,在今年4月初,幼兒園派送給學生的包子出現(xiàn)大量霉點,老師發(fā)現(xiàn)后立馬停止學生食用。 另據(jù)多位學生家長反映,幼兒園苛刻小朋友的食物,每天中午,一些男性小朋友在幼兒園都不夠吃。 幼兒園劉女士回應稱,包子發(fā)霉這事沒有發(fā)生過,幼兒園所有食品來源都是有登記的。 教辦孫副主任:截至昨日,未收到該園家長及老師這方面的投訴。但是會就此展開調(diào)查。發(fā)現(xiàn)問題將嚴肅處理。 質(zhì)疑四:孩子做噩夢,喊出“不要打!” 據(jù)該幼兒園中班的一位家長劉某告知,從去年10月至11月,他的小孩經(jīng)常在半夜做噩夢,夢中喊叫“老師不要打,老師不要打……”事后他了解到,原來孩子在幼兒園午睡時,沒有睡好,多次被老師“拉耳朵、用尺打手,打肚子”。導致孩子心生恐懼。 “不僅是她的小孩在幼遭老師體罰,還有多位幼兒園的小朋友也遭到過類似體罰”。但這事最后不了了之。 幼兒園劉女士回應:她沒有接到家長的投訴。她還強調(diào)說,園方有明文規(guī)定,不允許老師對小朋友進行體罰。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·武漢進行中考生創(chuàng)新素質(zhì)面試 通過者總分加5分
·“美式中小學課程”在上海試水 學生家長同上課
·安徽教育廳檢查農(nóng)村中小學生營養(yǎng)膳食補助情況
·青島中考體育因大雨緊急叫停 順延至26日開考
·幼兒園“貨不對板” 數(shù)十位家長要求退還學費
|