台湾无码,夜夜操天天舔,av第一线路,亚洲日韩香蕉视频

網(wǎng)傳資料詳細(xì)說明了各校高考(微博)理科上線人數(shù)。(網(wǎng)友王女士供圖)

網(wǎng)傳資料詳細(xì)說明了各校高考文科上線人數(shù)。(網(wǎng)友王女士供圖)

湖南省地質(zhì)中學(xué)官網(wǎng)上公布的升學(xué)情況與網(wǎng)傳資料上顯示的有很大出入。

中考成績即將揭曉，畢業(yè)生與家長正為報讀哪所高中犯愁。長沙各中學(xué)頻頻發(fā)出高考喜報，希望以亮眼的高上線率打贏中考生源爭奪戰(zhàn)。7月1日，星辰網(wǎng)友在民聲站發(fā)貼上傳表格照片，提供了今年長沙市參加高考的各中學(xué)上線率、人數(shù)等詳細(xì)數(shù)據(jù)。是真是假，星辰記者隨即展開調(diào)查。

相關(guān)學(xué)校公布的數(shù)據(jù)是否“摻水”？

“我原本希望兒子報讀明德中學(xué)，但我懷疑該校公布的升學(xué)率有造假嫌疑?！本W(wǎng)友王女士表示，湖南省地質(zhì)中學(xué)、長沙市周南中學(xué)等學(xué)校也存在“放衛(wèi)星、搞浮夸”現(xiàn)象。

記者在長沙市明德中學(xué)官方網(wǎng)頁看到，該校發(fā)布2012高考喜報，本部純文化一本上線309人，二本以上上線802人。王女士從朋友處得知，根據(jù)網(wǎng)傳資料，長沙市明德中學(xué)一本上線255人，二本上線487人，兩方數(shù)據(jù)差距甚大。

不僅如此，湖南省地質(zhì)中學(xué)公布一本上線225人，二本上線172人；網(wǎng)傳資料顯示，該校一本上線110人，二本上線222人。

周南中學(xué)公布一本上線391人，二本以上上線764人；網(wǎng)傳資料顯示，該校一本上線252人，二本上線498人。

長沙市第六中學(xué)公布一本上線75人，二本上線119人；網(wǎng)傳資料顯示，該校一本上線65人，二本上線142人。

“若網(wǎng)傳資料反映了部分學(xué)校的真實(shí)高考升學(xué)情況，多則百人，少則十人的出入太荒唐?！蓖跖空J(rèn)為，學(xué)校不能為了爭搶生源，掩蓋學(xué)校真實(shí)教學(xué)情況，置家長學(xué)生的知情權(quán)于不顧。

學(xué)校把部分二本線藝考生納入一本線

昨日下午至今日下午，記者就此問題找上述各校核實(shí)情況。

明德中學(xué)招生辦高老師認(rèn)為，學(xué)校公布的上線人數(shù)是絕對準(zhǔn)確的，所謂的網(wǎng)傳資料沒有明確來源，家長可以學(xué)校公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。她表示，長沙市明德中學(xué)對一本上線學(xué)生的名字進(jìn)行了記錄，家長可進(jìn)行查詢。

“我們公布的上線人數(shù)中包括了藝術(shù)類考生。”周南中學(xué)招生辦工作人員表示，該數(shù)據(jù)是綜合統(tǒng)計(jì)的數(shù)字，并非只有純文化類考生。

長沙市第六中學(xué)楊老師也以“綜合統(tǒng)計(jì)”解釋了“高考上線人數(shù)”的問題，即學(xué)校公布的一、二本上線人數(shù)中除了純文化類考生，還包括藝術(shù)類考生，以及根據(jù)多種不同招生方式上線的學(xué)生。

“湖南省地質(zhì)中學(xué)在進(jìn)行上線人數(shù)統(tǒng)計(jì)時，會將文化成績達(dá)到二本線、但能被一本高校錄取的藝術(shù)類考生，統(tǒng)一統(tǒng)計(jì)到一本上線的人數(shù)中。同樣，文化成績達(dá)到三本線的、但能被二本學(xué)校錄取的藝術(shù)類考生，我們會將其統(tǒng)計(jì)到二本上線人數(shù)中。這就是為什么網(wǎng)傳‘一本人數(shù)比本校公布的人數(shù)少，二本人數(shù)反而比本校公布的人數(shù)多的緣故’?！焙鲜〉刭|(zhì)中學(xué)周姓負(fù)責(zé)人表示，班主任對學(xué)生上線情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時，學(xué)校會特別強(qiáng)調(diào)不能虛報。

呼吁相關(guān)部門制止高考炒作升級

學(xué)校將純文化類考生與藝術(shù)類考生的上線率混合，勢必會影響家長對該校文化類科目教學(xué)質(zhì)量的判斷。若“自吹自擂”的高考上線率不可靠，考生及家長又該如何保證信息對稱？從何處獲知他們迫切需要了解的真實(shí)情況呢？

長沙市教育考試院辦公室一工作人員表示，學(xué)校是否公布高考上線率，如何公布，是該校自行決定的，若家長對學(xué)校的行為有所質(zhì)疑，可向長沙市教育局反映。對于王女士提及的網(wǎng)傳資料，該工作人員稱，由于高考錄取工作還未結(jié)束，相關(guān)的統(tǒng)計(jì)工作還未完成，不可能存在統(tǒng)計(jì)資料。

但家長表示，高考統(tǒng)分已完成，這疊表格是高考分?jǐn)?shù)及上線率等數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，不是錄取率的統(tǒng)計(jì)，應(yīng)該是真實(shí)的。

記者咨詢湖南省教育考試院工作人員時，得到回復(fù)是：如果真存在對長沙市各中學(xué)高考分?jǐn)?shù)的統(tǒng)計(jì)資料，該資料內(nèi)容也不會對外公布?！斑@是否意味著學(xué)生和家長無法從任何渠道得知某校高考上線率的真實(shí)情況？”該工作人員對此給予了肯定的回答。

但是，據(jù)業(yè)內(nèi)知情人士透露，長沙市各學(xué)校的高考上線率已經(jīng)在部分學(xué)校和家長之間流傳，而且非常詳細(xì)地提供了長沙市區(qū)所有學(xué)校的數(shù)據(jù)。但從記者采訪相關(guān)單位的聲音來看，“這是不真實(shí)的?！北澈蟮呢埬?，當(dāng)事單位應(yīng)該是心里明白的，所以才導(dǎo)致不少學(xué)校爭先恐后發(fā)布高考“喜報”，為搶奪生源造勢，這也違反了高考新聞報道紀(jì)律。網(wǎng)友表示，希望相關(guān)部門，如紀(jì)委、教育行政部門出面制止，防止高考炒作升級。(星辰在線記者 胡偉男 實(shí)習(xí)生 劉慕蓮)