7）進(jìn)入排行學(xué)科數(shù)排名分析

      從進(jìn)入排行學(xué)科數(shù)指標(biāo)來(lái)看，西安交通大學(xué)進(jìn)入排行學(xué)科數(shù)為7個(gè)，排在第449位，天津大學(xué)為3個(gè)，排在第706位，與進(jìn)入ESI前15名的大學(xué)都在20個(gè)學(xué)科以上相比，差距非常大。與同一檔次的大學(xué)相比，西安交通大學(xué)處于中等水平，而天津大學(xué)學(xué)科數(shù)目排名最后一位。處于同一檔次的東南大學(xué)和北京師范大學(xué)進(jìn)入ESI學(xué)科數(shù)目排名也比較落后，再次反映出我國(guó)大學(xué)在世界上的科研影響力明顯存在很大的不足。表3-42中還可以看到，除西安交通大學(xué)之外，另外三所中國(guó)大學(xué)的進(jìn)入ESI學(xué)科數(shù)排名遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于科研競(jìng)爭(zhēng)力排名，表明進(jìn)入排行學(xué)科數(shù)較低已經(jīng)成為嚴(yán)重制約其科研競(jìng)爭(zhēng)力上升的瓶頸，其突破必定會(huì)帶動(dòng)科研競(jìng)爭(zhēng)力排名的上升。

 

科研競(jìng)爭(zhēng)力排名	大學(xué)名稱	國(guó)別/地區(qū)	進(jìn)入ESI學(xué)科數(shù)目排名
456	美國(guó)喬治亞州醫(yī)學(xué)院	美國(guó)	502
457	佩特雷大學(xué)	希臘	448
458	西安交通大學(xué)	中國(guó)	449
459	羅斯托大學(xué)	德國(guó)	503
460	東南大學(xué)	中國(guó)	556
461	塔斯馬尼亞大學(xué)	澳大利亞	450
476	布倫瑞克工業(yè)大學(xué)	德國(guó)	417
477	國(guó)立馬希窿大學(xué)	泰國(guó)	456
478	忠南大學(xué)	韓國(guó)	457
479	天津大學(xué)	中國(guó)	706
480	北京師范大學(xué)	中國(guó)	506
481	佛羅里達(dá)國(guó)際大學(xué)	美國(guó)	418

 

8）專利數(shù)指標(biāo)排名分析

      從專利數(shù)指標(biāo)來(lái)看，天津大學(xué)的專利數(shù)高達(dá)近700項(xiàng)，西安交通大學(xué)在260項(xiàng)以上，分別排在22位與75位。與同一檔次的大學(xué)相比，如表3-43所示，西安交通大學(xué)與天津大學(xué)擁有非常明顯的優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明其擁有良好的科技創(chuàng)新能力，這也使得它們的科研競(jìng)爭(zhēng)力排名大大提高。

 

科研競(jìng)爭(zhēng)力排名	大學(xué)名稱	國(guó)別/地區(qū)	專利擁有量排名
456	美國(guó)喬治亞州醫(yī)學(xué)院	美國(guó)	370
457	佩特雷大學(xué)	希臘	743
458	西安交通大學(xué)	中國(guó)	75
459	羅斯托大學(xué)	德國(guó)	634
460	東南大學(xué)	中國(guó)	41
461	塔斯馬尼亞大學(xué)	澳大利亞	759
476	布倫瑞克工業(yè)大學(xué)	德國(guó)	263
477	國(guó)立馬希窿大學(xué)	泰國(guó)	744
478	忠南大學(xué)	韓國(guó)	481
479	天津大學(xué)	中國(guó)	22
480	北京師范大學(xué)	中國(guó)	343
481	佛羅里達(dá)國(guó)際大學(xué)	美國(guó)	1102