1）科研競(jìng)爭(zhēng)力綜合排名分析

      這10所大學(xué)的科研競(jìng)爭(zhēng)力排名如表3-52所示。其中，有7所大學(xué)分布在亞洲，3所分布在歐洲，2所分布在美洲。

 

科研競(jìng)爭(zhēng)力排名	大學(xué)名稱(chēng)	國(guó)別/地區(qū)
739	德國(guó)呂貝克醫(yī)科大學(xué)	德國(guó)
740	哈達(dá)薩大學(xué)	以色列
741	東北師范大學(xué)	中國(guó)
742	斯旺西學(xué)院大學(xué)	英國(guó)
743	臺(tái)灣聯(lián)合技術(shù)學(xué)院	中國(guó)臺(tái)灣
744	南密西西比大學(xué)	美國(guó)
775	里約熱內(nèi)盧州立大學(xué)	巴西
776	帝京大學(xué)	日本
777	神奈川科學(xué)技術(shù)學(xué)院	日本
778	武漢理工大學(xué)	中國(guó)
779	香川大學(xué)	日本
780	都柏林城市大學(xué)	愛(ài)爾蘭

 

2）發(fā)文排名分析

      從發(fā)文指標(biāo)來(lái)看，東北師范大學(xué)與武漢理工大學(xué)的發(fā)文量都在2900～3600之間，與ESI科研競(jìng)爭(zhēng)力前15名的大學(xué)均在35000篇以上相比，差距較大。與同一檔次的大學(xué)相比，如表3-53所示，東北師范大學(xué)與武漢理工大學(xué)的發(fā)文量排名均高于科研競(jìng)爭(zhēng)力排名，說(shuō)明它們的科研競(jìng)爭(zhēng)力與科研生產(chǎn)力并不相稱(chēng)，同時(shí)也從側(cè)面反映出這些學(xué)校雖然擁有較高的發(fā)文量，但是發(fā)文的質(zhì)量卻與其不成正比，致使其發(fā)文排名靠前，但科研競(jìng)爭(zhēng)力排名卻落后。同時(shí)，要想提高整個(gè)大學(xué)的科研競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)，不僅要提高發(fā)文質(zhì)量，還應(yīng)該從其他的方面多做投入，避免出現(xiàn)短板效應(yīng)。

 

科研競(jìng)爭(zhēng)力排名	大學(xué)名稱(chēng)	國(guó)別/地區(qū)	發(fā)文排名
739	德國(guó)呂貝克醫(yī)科大學(xué)	德國(guó)	733
740	哈達(dá)薩大學(xué)	以色列	1553
741	東北師范大學(xué)	中國(guó)	664
742	斯旺西學(xué)院大學(xué)	英國(guó)	775
743	臺(tái)灣聯(lián)合技術(shù)學(xué)院	中國(guó)臺(tái)灣	1527
744	南密西西比大學(xué)	美國(guó)	895
775	里約熱內(nèi)盧州立大學(xué)	巴西	637
776	帝京大學(xué)	日本	728
777	神奈川科學(xué)技術(shù)學(xué)院	日本	1389
778	武漢理工大學(xué)	中國(guó)	755
779	香川大學(xué)	日本	737
780	都柏林城市大學(xué)	愛(ài)爾蘭	848

 

 

3）被引總量排名分析

      從被引指標(biāo)來(lái)看，東北師范大學(xué)的總被引量為26000以上，武漢理工大學(xué)的總被引量為12000以上，與ESI科研競(jìng)爭(zhēng)力前15名的大學(xué)被引總量均在840000以上相比，差距非常大。與同一檔次的大學(xué)相比，如表3-54所示，東北師范大學(xué)的總被引論文排名處于中等偏上的水平，總被引論文排名略高于科研競(jìng)爭(zhēng)力排名。而武漢理工大學(xué)的總被引論文排名非常落后，并且總被引論文排名遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于科研競(jìng)爭(zhēng)力排名。從東北師范大學(xué)和武漢理工大學(xué)的總被引情況來(lái)看，中國(guó)大學(xué)在科研競(jìng)爭(zhēng)力相當(dāng)?shù)拇髮W(xué)當(dāng)中，科研影響力不足。武漢理工大學(xué)的被引排名低于其科研競(jìng)爭(zhēng)力排名，反映出其科研影響力與其科研競(jìng)爭(zhēng)力極不對(duì)稱(chēng)，也從側(cè)面說(shuō)明其論文質(zhì)量不夠理想，嚴(yán)重的影響了科研競(jìng)爭(zhēng)力的提高。而位于同一檔次的德國(guó)呂貝克醫(yī)科大學(xué)和日本帝京大學(xué)的總被引排名就遠(yuǎn)高于科研競(jìng)爭(zhēng)力排名，說(shuō)明它們的發(fā)文質(zhì)量較高，這正是值得中國(guó)大學(xué)學(xué)習(xí)的方面。

 

科研競(jìng)爭(zhēng)力排名	大學(xué)名稱(chēng)	國(guó)別/地區(qū)	總被引論文排名
739	德國(guó)呂貝克醫(yī)科大學(xué)	德國(guó)	531
740	哈達(dá)薩大學(xué)	以色列	1425
741	東北師范大學(xué)	中國(guó)	721
742	斯旺西學(xué)院大學(xué)	英國(guó)	731
743	臺(tái)灣聯(lián)合技術(shù)學(xué)院	中國(guó)臺(tái)灣	1409
744	南密西西比大學(xué)	美國(guó)	826
775	里約熱內(nèi)盧州立大學(xué)	巴西	772
776	帝京大學(xué)	日本	595
777	神奈川科學(xué)技術(shù)學(xué)院	日本	965
778	武漢理工大學(xué)	中國(guó)	1021
779	香川大學(xué)	日本	705
780	都柏林城市大學(xué)	愛(ài)爾蘭	839