“蝗蟲女孩”的網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)越發(fā)升級。粗暴的漫罵與理性的辯論無邊界地交織在一起。我們同樣認真地傾聽了占家和反對者的聲音,發(fā)現(xiàn)有兩個不同的問題被疊加在了一起。如果拆解開來,也許更容易理解。 一是占家有沒有說話的權(quán)利?二是占家的言論是否在理? 對于前者,我們信奉那句名言“我不同意你說的每一個字,但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”。 對于后者,是一個延展性很強的問題,如果沒有一系列精確的定語。即便是問同一個人,也可能因為立場、角度、焦距、語境的不同,而產(chǎn)生不同的結(jié)論。 更關(guān)鍵的是,占家和反對者,共同點并不少于分歧。至少,他們同樣焦慮于現(xiàn)行教育資源的緊張。同樣渴望獲得更為公平的分配機制。而且,他們也都只是提問者,答案并不掌握在他們?nèi)魏我环绞种小?/P> 12月12日晚間,老崔打了個“飛的”,跟隨占海特的步履,飛到了北京,他此行的目的是,專程“調(diào)查占海特到底去北京干什么?” 老崔在網(wǎng)絡(luò)上的身份是“守滬者聯(lián)盟”的核心成員,占海特的激烈反對者。而在線下,這位中集建設(shè)集團中誠建筑設(shè)計有限公司營運總監(jiān)自認為很寬容。 直到12月13日清晨降落上海虹橋機場,老崔并沒有見到占海特本人。但他也表示,有人拍到了占海特。 不管結(jié)果如何,老崔覺得,此行是必須的,在他看來,調(diào)查占家,“也需要現(xiàn)實證據(jù)”。 在占海特的描述中,老崔與他“守滬者聯(lián)盟”的支持者是所謂的“光頭黨”;而在老崔與他的支持者的眼中,占海特與占家正是“入侵的蝗蟲”,他們?nèi)×恕搬t(yī)鬧”的諧音,將占家稱為“異鬧”。 這場硝煙彌漫的“戰(zhàn)斗”,源于網(wǎng)絡(luò)世界,亦在現(xiàn)實交鋒,激辯至今,滋生出“信者恒信,不信者恒不信”的漩渦。 雙方都自認“非常理性”,卻均被對方指責(zé)為,不但“一上來就是謾罵,根本不存在理性”,且是“背后有團隊支持”,“在做有目的、有計劃的詆毀”。 大沽路“約辯”的“羅生門” 大沽路“約辯”的話題,被老崔一次次地重提。那個節(jié)點,是從網(wǎng)上到網(wǎng)下雙方交鋒的策源地。 “上海的資源是阿拉三代人血汗積累下來的東西,憑什么讓他們隨便侵占?阿拉屋里只有一個小孩,他們像蝗蟲一樣……”2012年10月25日上午,大沽路100號的上海市教委門口的那場“約辯”現(xiàn)場中,面對占海特、她的父親占全喜及他們的隨行者,老崔身穿一件醒目的紅色外套、戴了黑色墨鏡,這樣大聲宣稱。 老崔這段“獨白”,被記錄在當(dāng)天的視頻中。這些充滿硝煙味的視頻,之后被公諸網(wǎng)絡(luò)世界,海量傳播。 現(xiàn)在,他告訴本報記者,在“約辯”現(xiàn)場,他最早喊出了“保衛(wèi)上海、保衛(wèi)家園、驅(qū)除蝗蟲”的口號,他得到了他的同伴們的共鳴雖然他們此前的交集在網(wǎng)絡(luò),現(xiàn)實生活中從未謀面。 “但是,占全喜那天,也在對我們叫嚷:你們都OUT了,我們才是上海人,我們才是上海的未來?!崩洗拚f,“占全喜還對我說了句上海土著滾出去!” “爭取高考()權(quán)利,教育平等,我們是新上海人”的口號也被占海特與其隨行的非滬籍家長針鋒相對地喊出了來。 這些呼嘯而過的言語與爭辯,都讓當(dāng)時的氛圍更為劍拔弩張。 老崔說,那個場合,“雙方的情緒都很激動”。占海特也說,是“沒有任何理性可言”。 “光頭黨”這個占海特命名的稱呼,在老崔看來,也正是上述“非理性情緒”的一部分,讓他至今感覺極不舒服。在他看來,這是占家“故意貼標簽”來丑化他們。 而所謂網(wǎng)絡(luò)盛傳的當(dāng)天占家反對方做出的“奧特曼”姿勢,擱在老崔這里,也有一個完全不同的版本,“那只是代表我對你無話可說而已”。 而老崔解釋,他們當(dāng)天,并沒有經(jīng)過事先的所謂“策劃”要“圍攻占家”,他們只是按約定時間前來,“也始終采取克制的態(tài)度,排除必要自衛(wèi)情況,盡量不使用暴力”。 老崔本人則在那個上午早占海特一刻鐘而待,也正是去會會這位自詡為“少年公民、自由戰(zhàn)士”的“對手”。 現(xiàn)在,老崔對本報記者說,他在那天的那個場合吐露的是自己的心聲。 追溯而上,老崔的祖父輩開始從江蘇老家來上海打拼;他的父親是當(dāng)年的知青,“文革”期間被下放到南京一家航運企業(yè)擔(dān)任船工,后來調(diào)任至該企業(yè)駐上海辦事處工作,最終得以留滬;1980年,老崔出生在上海,他擁有了上海戶籍,之后,他考上了大學(xué)并讀了EMBA,現(xiàn)在已經(jīng)成為一名成功的商人,除了在目前的企業(yè)任職外,他在江西亦有投資…… 網(wǎng)絡(luò)流傳甚廣的一張照片是,在那場大沽路“約辯”現(xiàn)場中,一位戴著印有“No”字的黑色口罩的男子高高舉起一張A4紙,其上寫著,“反對異地高考,維護上海市民合法權(quán)益”。 但老崔并沒有這張照片傳達的這么極端。他表示,他本人并不反對開放異地中高考,他的主張是,“愛上海,不排外”。到今天,他依然希望與各方“多溝通”。 “守滬者聯(lián)盟”老崔:我為什么反對占海特? 沒資格買票的插隊者? 在老崔看來,他有今天的成就,“完全是靠自己的努力得來的”?,F(xiàn)實生活中,他與他的外地同事與朋友相處融洽?!拔覀儾慌磐猓哦?。” 他表示,上海的政策非常寬容,“也給了占家各種機會”。老崔與他的支持者都對記者提到了那份《上海市居住證管理辦法(草案)》。 老崔與一些“守滬者聯(lián)盟”的成員都先后對記者描述了他們的主張。他們認為,人口流動是大趨勢,異地中高考也是大趨勢,但是,上海目前“資源就是只有這么多”,要形成制度、要設(shè)立適當(dāng)?shù)拈T檻,“讓權(quán)利與義務(wù)對等”,以確保上海這座城市教育資源合理分配。 老崔們憂心的是,如果不設(shè)限,全部放開,會造成大量投機式的“高考移民”,而“上海的承載力也就這么多”。 在老崔們看來,上海當(dāng)下的這個居住證開放的梯度模式“做得非常好了”,“就全國來說,上海的教育開放,也是北上廣中最寬松的,已經(jīng)走在了全國前列,何來說我們不包容呢?” 在《關(guān)于上海市居住證管理辦法(草案)》中,將居住證分成為A證、C證、T證與臨時居住證幾種情形,對A證要求學(xué)歷、職稱、社保積分;對C證要求社保;無社保,則只能辦臨時居住證。 前述管理辦法也規(guī)定,“持《居住證》A證的人員,其子女可以按照本市有關(guān)規(guī)定在本市參加中考、高考。持《居住證》C證人員,其子女可以按照本市有關(guān)規(guī)定在本市參加全日制普通中等職業(yè)學(xué)校自主招生考試。” 占全喜來滬十年,無社保,他與他的家人至今拿的是臨時居住證。而占海特此前領(lǐng)到的一份《2012上海市中等學(xué)校高中階段招生考試報名信息表》,規(guī)定了考生的戶籍類別涵蓋的9種類型:持有本地常住戶籍考生、原持有藍印戶口考生、持有人才類《上海市居住證》人員子女、各地來滬投資企業(yè)人員子女或駐滬辦工作人員子女、父母雙方或一方現(xiàn)屬或原屬本市常住戶籍的考生,此外是本市博士后流動站人員子女、在滬臺胞及臺胞子女、在滬港澳居民、持外國護照考生。占海特并不在此列。 “我們贊成的是循序漸進的開放?!痹诶洗蘅磥?,占海特一家沒有能夠在上海落戶,占海特本人也沒有機會在上海考高中,應(yīng)該從占家自身找找原因,“占家一味強調(diào)他們"被迫害"。但為何比他們來得晚的人都會拿到A類居住證呢?” 老崔認為,開放的前提是要“遵紀守法”,要遵守上海的“游戲規(guī)則”,而占全喜沒有遵循這個“游戲規(guī)則”,“占家超生、涉嫌偷漏稅,違背了"契約精神",當(dāng)然要被拋棄,憑什么要對他們放開?” 而與之針鋒相對的是占海特提出的觀點,這位“約辯”少女公開呼吁,她希望就地中高考政策不要與父母的職業(yè)、收入、納稅、房產(chǎn)、社保等掛鉤,否則,窮人的孩子永無出頭之日。 她認為教育公平和考試的權(quán)利是人人生而平等的。反占者們一直沒有從異地中高考這件事是否應(yīng)該公平本身,而是從占家的道德角度諸如超生、涉嫌偷漏稅等其他角度去評判占海特、占全喜父女。 “公平是相對的,對占家的公平就是對上海所有遵紀守法的人的不公平。”老崔說。 這道價值平等還是現(xiàn)實需要的難題擺在雙方之間。 “價值平等”還是“物競天擇”? “占海特的壓力并不是我們造成的?!崩洗拚f。 “契約精神”、“權(quán)利與義務(wù)對等”這樣的字眼,常常在老崔的談話中蹦出來,在他看來,這正是上海這座“海納百川”的城市的可貴特質(zhì),遵循契約,并按照契約前行。 對于教育資源分配的問題,老崔有自己的觀點,“既然上海那么多的教育資源是我們自籌的,那么天平要向相關(guān)人員傾斜?!崩洗拚f,在歐美國家,也是遵循類似慣例,比如,紐約州境內(nèi)的每所大學(xué)對于該州的公民都有非常大的優(yōu)惠政策,外來者需要繳納高額費用。 老崔介紹,“守滬者聯(lián)盟”的成員都是一些松散的網(wǎng)民,他們許多人在現(xiàn)實生活中并不相識,但都愛上海,“我們是上海市民中的理性派”。 “在上海參加中高考,是我應(yīng)該享有的權(quán)利。教育權(quán)人人生而平等,現(xiàn)在我們只是拿回屬于我們的東西。”占海特說。 但“物競天擇,適者生存”,“有付出,才有回報”才是老崔信奉的理念。在上海這座繁華的都市,競爭本就激烈,他與他周邊的人都在這樣努力打拼。他本人也是這樣層層過關(guān)做到今天的職位的。 在老崔看來,他針對的并非15歲的占海特本人,“她只是她父母及其背后團隊的一顆棋子”,他覺得,“這場戰(zhàn)斗遠未結(jié)束”。 而與之相對的是,占海特至今認為,前景依然是樂觀的,她也一定會想辦法念大學(xué)。 在火藥味十足的網(wǎng)絡(luò)世界中,他們各有自己的支持者,在兩個框架內(nèi)各執(zhí)一詞。在持續(xù)的論戰(zhàn)中,他們無法理解對方。 (重慶晨報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·上海約辯異地中考蝗蟲論提出者:不排外但排毒
·揭秘:2013年中考英語九大題型及答題技巧
·備戰(zhàn)2013:中考家長必備的五項工作
·云中考明年必考中長跑 2014年或增體育考試項目
·志愿技巧:中考志愿填報三個應(yīng)注意的地方
|