十年前,“三好學(xué)生”和“優(yōu)秀學(xué)生干部”可以享受中考加分; 后來,少數(shù)民族學(xué)生開始享受不同程度的加分; 五年前,家長投資或者納稅達到一定標(biāo)準(zhǔn)者,子女可以酌情加分; 如今,家長無償獻血超過4000毫升也可以讓子女在中考中加分。 “放心中考吧,爸已經(jīng)幫你拿到加分了” 9月22日,浙江金華浦江網(wǎng)友“騎小輪的大偉”的一條引發(fā)關(guān)注:“為了政策,我也算是拼命了!對將來的兒子說一句:放心中考吧,爸已經(jīng)幫你拿到加分了!”下面附上了三張圖,一張是自己獻血的照片,一張是自己獻血的8本證書,還有一張是《浦江縣無償獻血優(yōu)惠政策實施意見》的網(wǎng)絡(luò)截圖。 “騎小輪的大偉”今年27歲。2005年,為了送自己一份成年禮,他第一次參加了獻血,此后一直積極參與無償獻血,9年累計獻血4300毫升。他是對無償獻血最積極的人群中的一員,最少保證一年獻一次。不過,隨后他又發(fā)了一條,稱自己只想說明政府出臺優(yōu)惠政策,是對無償獻血愛心人士的關(guān)愛。他告訴筆者,他發(fā)這條只是為了傳遞正能量。 7月24日,浦江縣公布了《浦江縣無償獻血優(yōu)惠政策實施意見》,當(dāng)個人無償獻血達到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)時,除了享受不同標(biāo)準(zhǔn)的免費體檢外,還可以獲得醫(yī)保住院報銷比例提高、不限次數(shù)免費乘坐城市內(nèi)公共交通工具等優(yōu)惠,以及一定的現(xiàn)金獎勵。 《意見》最大的亮點是,榮獲國家級無償獻血奉獻金獎、銀獎、銅獎的獻血者(金、銀、銅獎獲獎?wù)攉I血總量分別達到8000、6000、4000毫升)的個人,其直系子女參加中考的,分別給予3分(金獎?wù)?、2分(銀獎?wù)?、1分(銅獎?wù)?的中考加分。這也就是“騎小輪的大偉”說“爸已經(jīng)幫你拿到加分”的原因。盡管,他還沒有結(jié)婚。 按照我國獻血規(guī)定,一次獻血一般為200毫升,最多不能超過400毫升,一年最多只能獻兩次。也就意味著,如果家長真的打算為孩子中考拼獻血,那至少得從孩子10歲時開始獻血,堅持一年兩次,每次獻400毫升,還必須在這5年中,不能做大手術(shù),女士不能再生第二胎,不能得傳染病等。 作為此政策出臺的牽頭部門,浦江縣衛(wèi)生局局長張國斌表示:“可能有一些人認(rèn)為,我們都加不了分,對自己的孩子不好。但是本身能夠符合條件的人非常少。金獎8000毫升以上,每一年800毫升,也要10年。我們縣符合條件的只有1人。真的能加分的很少,全縣符合條件的才20多人,有些符合條件的人孩子都上高中了。真正的目的是讓大家來關(guān)注獻血,讓大家多獻點愛心吧?!?/p> “獻血加分”政策實施的初衷是為了解決浦江縣的血荒。張國斌坦言,血荒是浦江縣的現(xiàn)實問題,衛(wèi)生局壓力很大。 家長擔(dān)憂這個獻血加分政策的延續(xù)性問題—持續(xù)獻了5年,孩子要中考了,政策取消了,怎么辦? 張國斌解釋稱,一般政策都有延續(xù)性,但也不能保證一定不會改變。 面對外界的質(zhì)疑聲,張國斌坦言有壓力,他說政策已經(jīng)出臺兩個多月了,不太可能重新考量。 浦江縣招生辦相關(guān)工作人員表示,目前還沒有具體的實施細則。 加分和投資掛上了鉤 無獨有偶,浙江省杭州市濱江區(qū)最近也公布了父母無償獻血有助于外來務(wù)工人員子女獲得加分的政策。 濱江區(qū)教育局工作人員介紹說,近年來,隨著杭州外來務(wù)工人員增多,他們的子女義務(wù)教育入學(xué)已經(jīng)越來越難了,而濱江區(qū)的外來隨遷子女?dāng)?shù)量在杭州各個區(qū)中是比較多的,因此,濱江區(qū)將成為“積分入學(xué)”政策的試點區(qū),希望借此緩解入學(xué)難。 所謂“積分入學(xué)”,就是根據(jù)父母考核積分的高低來確定是否可以就讀濱江當(dāng)?shù)氐闹行W(xué)。 這種積分如何獲得呢?主要是考核父母在杭州的居住時間、社保繳納情況、學(xué)歷、獲獎情況、參加獻血等公益活動情況。在杭州參加志愿者服務(wù)、獻血、捐獻骨髓等可加分,從事特殊職業(yè),如出租車、公交車司機,環(huán)衛(wèi)工人,保安,家政從業(yè)者等也可以加分。但父母如果有違法行為,將扣分。 濱江區(qū)教育局還表示,積分獲得的具體細則還將和外來人口辦再討論研究,如有不合適的地方會去除。試點最早將在明年啟動。 縱觀全國,相比“三好學(xué)生”等比較普遍的中考加分項,爭議更大的還有和招商引資等掛鉤的政策。 銀川市規(guī)定,凡在銀川投資500萬元以上的企業(yè)家子女可降低一個分?jǐn)?shù)段錄取(每個分?jǐn)?shù)段為10分)。哈爾濱市下發(fā)的中等學(xué)校2014年招生工作手冊中規(guī)定,今年中考將對部分符合要求的學(xué)生給予政策性加分。比如為該市引資100萬美元以上的僑眷子女,在重點高中統(tǒng)招生和配額生錄取時加2.5分,在普通高中和職業(yè)高中統(tǒng)招生錄取時加5分。安徽省合肥市教育局也曾發(fā)布文件,稱達到一定投資規(guī)模的外來投資者的子女在中考中可得到20分的加分照顧。 中考加分也被用于獎勵“納稅大戶”。福建省漳州市政府曾下發(fā)文件規(guī)定,納稅300萬元以上的民營企業(yè)家子女,在中考時可加20分。 深圳則有對金融界高層子女“加10分”的政策?!渡钲谑懈咧须A段學(xué)校招生考試工作的意見》規(guī)定,對深圳金融界高層的子女中考加10分投檔錄取。 深圳市招生辦負責(zé)人表示,這項中考加分的規(guī)定在深圳已經(jīng)試行了好幾年,是根據(jù)當(dāng)年深圳市人民政府發(fā)布的《關(guān)于扶植金融業(yè)發(fā)展的有關(guān)文件規(guī)定》精神制定的。當(dāng)時由于很多金融機構(gòu)如銀行、保險及證券等的總部設(shè)在深圳,為了留住這批人才,政府規(guī)定他們的子女讀書過程中享有深圳戶籍的待遇,同時在中考中給予適當(dāng)加分。 這些與招商引資相結(jié)合的中考加分政策推出后,很多家長和社會人士開始質(zhì)疑其合理性,并且呼吁政府取消類似不公平的加分政策,減少可以加分的名目。 2008年4月25日,深圳市教育局召開新聞發(fā)布會稱將停止執(zhí)行“金融高管人才子女加10分”的規(guī)定?!凹?0分”的規(guī)定,從實現(xiàn)教育公平、努力辦人民滿意教育的角度來看,這些政策帶有明顯的歷史局限性和階段性。 2010年,河北省教育廳下發(fā)通知要求除按照法律法規(guī)和有關(guān)國家政策規(guī)定對品學(xué)特別優(yōu)秀學(xué)生、烈士子女等優(yōu)撫對象以及華人華僑、港澳臺學(xué)生、少數(shù)民族學(xué)生等實行加分或降分錄取之外,不準(zhǔn)把普通高中招生與招商引資、吸引人才等各種經(jīng)濟因素掛鉤,也不得將任何學(xué)科競賽成績作為加分因素。 專家:這是地方政府拍腦袋的行為 浦江縣“獻血加分”的政策一出臺,就招來了質(zhì)疑。很多網(wǎng)友都認(rèn)為將無償獻血和中考加分結(jié)合在一起,是違背公平,是追求功利的行為。 網(wǎng)絡(luò)紅人章澤天在上說:“無法理解此舉的價值觀。獻血的出發(fā)點應(yīng)是公益的,無償?shù)?,為了服?wù)他人的。絕不能和自身利益掛鉤,更不用說如此敏感的中考高考()了。獻血加兩分,獻器官加幾分?把鼓勵變成交易,何其可怕?!?/p> “這是完全胡來的中考加分。目前的中考加分,主要是對學(xué)生的特長加分、榮譽加分,這是對學(xué)生本人的獎勵;而根據(jù)父母的情況、家庭的背景對學(xué)生進行照顧性質(zhì)加分,僅限于烈士子女、華僑子女、少數(shù)民族子女,即使是對這類照顧性質(zhì)加分,近年來也越來越嚴(yán)格?!?1世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇說,“對無償獻血者的子女進行中考加分,毫無依據(jù),是地方政府拍腦袋的行為。” “政府部門的初衷是好的,但把家長獻血多少作為子女考試加分的條件,‘鼓勵’他們?yōu)樽优臃侄I血,目的性太明確,讓無償獻血變了味?!闭憬∩鐣茖W(xué)院公共政策研究所所長楊建華說,“政府部門在制定優(yōu)惠政策時應(yīng)多聽公眾意見,再三斟酌,不然,效果會適得其反?!?/p> 早在“獻血加分”政策出臺之前,“納稅大戶”、“外來投資大戶”子女中考加分的政策就引起過不小的社會爭議,民眾認(rèn)為這是違背教育公平的表現(xiàn)。 首都師范大學(xué)(招生辦)教育科學(xué)學(xué)院博士李孔珍認(rèn)為,一項政策往往不會針對一個很少會發(fā)生的特例而出臺,除非它代表了政府的一種價值追求。為外來投資大戶在其子女上好學(xué)校上開綠燈,這件事情本身是個雙面體,從一方面看,它有利于本市經(jīng)濟發(fā)展;另一方面,它違背了分?jǐn)?shù)面前人人平等的教育公平理念。 李孔珍還說,之所以出現(xiàn)“納稅大戶”、“外來投資大戶”子女中考加分這樣的規(guī)定,其根本的偏差在于把教育作為經(jīng)濟的附屬物,甚至是“禮物”和“贈品”。這種做法不僅直接損害了公共資源分配的公平,而且在一定意義上還延續(xù)了古代中國社會依據(jù)父輩官位高低來決定子女上學(xué)情況的遺毒。民主社會的建設(shè),就是要消除這種身份的差距,而不是加大身份的差距。 “中考加分政策其實和高考加分政策是一脈相承的,在這個背景下,在高考加分項目被清理,體育、藝術(shù)等特長生的加分被取消的大背景下,各地中考的加分項目也需要進一步清理。”熊丙奇說,“加分項目的確定過程,需要有一個開放的民主決策機制。不只是由政府部門來拍板,還需要廣泛地聽取學(xué)校、家長、學(xué)生的意見。” 如何具體實施對中考加分政策的管理,熊丙奇認(rèn)為有兩個機制:首先是削弱政府在加分政策上的決定作用;其次是可以實行學(xué)校自主招生:學(xué)校有權(quán)認(rèn)可或者不認(rèn)可政府的加分。比如政府認(rèn)可加分的項目,學(xué)校認(rèn)為沒必要,也可以不加分。(實習(xí)生 郭嘉偉 楊佳藝) (中國青年報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·中考加分亂象調(diào)查:企業(yè)家投資可為子女加分
·升學(xué)“拼”獻血 中考加分新規(guī)“綁架”了誰?
·浦江出臺新規(guī):家長獻血滿8000毫升子女中考加3分
·9名非京籍中考生狀告北京教育考試院終審敗訴
·上海長寧區(qū)22所初中設(shè)題庫 學(xué)生可按需自選作業(yè)
|