今年伊始,不少地方紛紛出臺“減負令”,但仍有為數(shù)眾多小學(xué)生背著大書包,為一輪輪統(tǒng)一測試“消得人憔悴”。6月8日,教育部()印發(fā)《關(guān)于推進中小學(xué)教育質(zhì)量綜合評價改革的意見》,旨在扭轉(zhuǎn)“應(yīng)試”質(zhì)量觀,明確指出,“不得組織面向全體學(xué)生的縣級及以上統(tǒng)考統(tǒng)測,避免加重學(xué)校和學(xué)生負擔(dān)?!毙W(xué)統(tǒng)考統(tǒng)測是怎么回事?孩子、家長、老師、學(xué)校有著怎樣的無奈和奮爭?記者調(diào)查直擊“統(tǒng)測”之痛。 統(tǒng)測之下 草木皆兵 -壓力層層傳遞,最終扛起重負的是小學(xué)生 6月19日,王女士收到一條班主任發(fā)來的短信:“家長好,今天下發(fā)了關(guān)于明天北京市五年級質(zhì)量檢測要求的通知……請把8張檢測卷、9張樣題、一張模擬卷上面的錯題讓學(xué)生再看一看,明天不補課,準時放學(xué)。” 統(tǒng)測要開始了!她的孩子在北京市海淀區(qū)就讀,想想壓力已經(jīng)很大的女兒,王女士心頭一緊……王女士還記得知道要測試那天班主任的“敲打”:“這次抽測是小升初的一次重要參考依據(jù),希望家長督促緊點。” “考完統(tǒng)測是什么感受?”記者問一名六年級小學(xué)生?!澳苡惺裁锤惺埽烤褪翘魺粢箲?zhàn),天天雞窩頭、熊貓眼!” 這里說的“統(tǒng)測”,有區(qū)縣統(tǒng)一的測試,也有全市組織的抽測,無論是哪種,都屬于學(xué)業(yè)質(zhì)量監(jiān)測。以北京市海淀區(qū)為例,區(qū)統(tǒng)測安排在小學(xué)六年級上學(xué)期期末,考試范圍為一至六年級的學(xué)習(xí)內(nèi)容。 統(tǒng)測不僅累孩子,忙家長,老師也不輕松。記者看到一位老師的統(tǒng)測總結(jié),標(biāo)題是《歷經(jīng)痛苦,收獲成長,感悟幸?!?,“上周,最后的統(tǒng)測成績也出來了,我校的語文平均分位居全區(qū)前幾名……大家在激動相擁的同時,眼里閃動著晶瑩的淚花,一顆顆忐忑不安的心終于平靜了,踏實了?!?/p> 一位不愿透露姓名的小學(xué)老師告訴記者:“區(qū)縣給學(xué)校排名,學(xué)校對學(xué)生排名,以前甚至有的學(xué)校,還將統(tǒng)測成績與教師績效考核掛鉤。壓力層層傳遞,最終扛起重負的,是小學(xué)生。很多孩子上提高班、補差班,晚上作業(yè)做到很晚;很多學(xué)校早早結(jié)束課程,留出充足的時間迎戰(zhàn)統(tǒng)測……”不少老師還反映,這種壓力會傳遞,如果上一年級考得特別好,下一年級的壓力就很大;如果上一年級考得不好,下一年級就能稍微喘口氣。 統(tǒng)測之下,草木皆兵?!皦毫ι酱蟆钡倪€有校長。北京某知名小學(xué)校長說,“統(tǒng)測成績不好,一怕丟學(xué)校榮譽,二怕丟個人面子,誰也不敢麻痹大意?!?/p> 其實,根據(jù)今年初北京市《關(guān)于切實減輕中小學(xué)生過重課業(yè)負擔(dān)的通知》,“區(qū)縣不得在小學(xué)各年級組織選拔性或與升學(xué)掛鉤的統(tǒng)一考試”。但咬文嚼字,“統(tǒng)測”并不違規(guī),因為這并非“選拔性”或“與升學(xué)掛鉤”。 關(guān)乎升學(xué) 褒貶不一 -統(tǒng)測成績與“小升初”間接掛鉤 統(tǒng)測人人叫苦,為何又趨之若鶩,到處不停上演“周瑜打黃蓋”的武戲呢?答案十分簡單,就是為了小升初。家長想讓自己的孩子上個好初中,老師和學(xué)校想把自己的學(xué)生更多地送進好初中。 從政策分析,統(tǒng)測無關(guān)“選拔性”,也不是“與升學(xué)掛鉤”,更不可能明目張膽地出現(xiàn)在哪家初中的招生簡章上。但在采訪中記者了解到,通過綜合素質(zhì)評價手冊或“推優(yōu)”,統(tǒng)測成績與“小升初”有著或深或淺的“間接掛鉤”。 “其實,各科統(tǒng)測成績?nèi)獳在小升初中并不值錢,全A的學(xué)生大有人在”,北京某知名中學(xué)校長李銘(化名)說,統(tǒng)測成績?nèi)獳是進好初中的底線,由不得家長、學(xué)校不重視。 統(tǒng)測成績在“推優(yōu)”中有著重要作用?!巴苾?yōu)”是北京市小升初的環(huán)節(jié)之一,指推薦優(yōu)秀生進入優(yōu)質(zhì)初中。以《2013年海淀區(qū)小學(xué)畢業(yè)生綜合素質(zhì)發(fā)展水平賦值表》為例,總分100分,包括榮譽稱號、素質(zhì)發(fā)展評價結(jié)果、學(xué)生干部崗位情況等,學(xué)業(yè)水平測試占21分。 相較之全國優(yōu)秀少先隊員、市級三好學(xué)生、大隊委等并非人人可得的選項,在推優(yōu)評價表中,學(xué)業(yè)水平測試分數(shù)是所有學(xué)生可以掌控的籌碼。這也難怪,很多培訓(xùn)機構(gòu)打出“統(tǒng)測必須100%優(yōu)秀才有可能獲得推優(yōu)機會”的口號,一位教育專家指出,“統(tǒng)測在很大程度上,已經(jīng)演變?yōu)樘崆斑M行的‘選拔性小學(xué)畢業(yè)考試’。” 關(guān)于統(tǒng)測成績與“小升初”的“間接掛鉤”,各方人士褒貶不一。專家分析,現(xiàn)在小學(xué)生學(xué)習(xí)“兩極分化”情況明顯,統(tǒng)測是對小學(xué)教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)測,另外,作為初中入學(xué)的間接參考,這一指標(biāo)有權(quán)威性和說服力。一位家長的話很有代表性:“如果真的憑統(tǒng)測成績‘小升初’,總比漫無目的地去考各種證書、上各種‘占坑班’要好!” 部分試點區(qū)縣小學(xué)校長則認為,這一做法將導(dǎo)致考試壓力前移,學(xué)生課業(yè)負擔(dān)過重,而在統(tǒng)測結(jié)束后,一些孩子學(xué)習(xí)又出現(xiàn)放松要求的情況,間接影響教育質(zhì)量。 治根固本 重在均衡 -“綠色評價”引入學(xué)業(yè)負擔(dān)狀況等5標(biāo)準 小學(xué)壓力的白熱化從何而來?有人形象地說,這就像是看電影,第一排的人站起來了,后面的人也不得不站起來,結(jié)果大家都站著看完一場電影,都累得要命。對小學(xué)生來說,為了在“小升初”中占得先機,第一排的人已經(jīng)站起來了,開始培優(yōu)、輔導(dǎo)、補習(xí),其他的人,也就沒有了其他選擇。 小學(xué)統(tǒng)測是否有必要存在?小學(xué)生負擔(dān)如何才能減下來?從根子上,這是一個教育評價問題,也是一個義務(wù)教育均衡發(fā)展的問題。 6月18日,教育部新聞發(fā)布會上,《關(guān)于推進中小學(xué)教育質(zhì)量綜合評價改革的意見》我國中小學(xué)教育“綠色評價”向社會公布。“綠色評價”扭轉(zhuǎn)了我國長期以來的“應(yīng)試”質(zhì)量觀,不再用高分衡量“好學(xué)生”,高升學(xué)率衡量“好學(xué)?!?,而是從學(xué)生品德發(fā)展水平、學(xué)業(yè)發(fā)展水平、身心發(fā)展水平、興趣特長養(yǎng)成、學(xué)業(yè)負擔(dān)狀況等5個方面,綜合考察學(xué)生發(fā)展?fàn)顩r。 其中,“學(xué)業(yè)負擔(dān)狀況”一項,包括上課時間、作業(yè)時間、補課時間、睡眠時間等,還包括學(xué)習(xí)狀態(tài),如快樂、疲倦、焦慮、厭學(xué)等。試想有朝一日,如果“作業(yè)時間、睡眠時間、焦慮程度”也成為評價“好學(xué)生”的標(biāo)準,那么,“歷經(jīng)痛苦”的統(tǒng)測備考,是否可以有所緩解呢? “綠色評價”的評價方法,不再是一紙試卷定乾坤,而是主要通過測試和問卷調(diào)查,輔之以必要的現(xiàn)場觀察、個別訪談、資料查閱等。 教育部基礎(chǔ)教育二司司長鄭富芝說:“測試和調(diào)查都要面對學(xué)生群體采取科學(xué)抽樣的辦法實施,不針對學(xué)生個體,不得組織面向全體學(xué)生的縣級及以上統(tǒng)考統(tǒng)測,避免加重學(xué)校和學(xué)生負擔(dān)?!彼貏e強調(diào):“我們堅決反對改革當(dāng)中大面積的統(tǒng)考統(tǒng)測,在一個學(xué)校、一個班里,四五十個人,你可能抽四五個,按照科學(xué)抽樣的原理,只要能夠代表群體就可以了,不一定每個孩子都去測。” 減負,得在根兒上動(記者手記) 記者調(diào)查采訪,深感小學(xué)生真是太累了!低年級尚可,一到高年級,便開始為“小升初”消得人憔悴。“減負令”號令如山,然而,這些年來,關(guān)于減輕小學(xué)生負擔(dān)的規(guī)定下發(fā)了多少?孩子們的負擔(dān)又減輕了多少?我們期待減負落到實處,然而,只有一紙規(guī)定是不夠的,要把負擔(dān)真正減下來,得在根子上動腦筋,在“指揮棒”、義務(wù)教育均衡發(fā)展上下功夫。 有位北京知名中學(xué)校長說,為什么要“推優(yōu)”?全部電腦派位!這只是理想化的狀態(tài)。只要北京市的優(yōu)質(zhì)初中資源還有那么一些不均衡,“全部電腦派位”就無法真正實現(xiàn)。因為,那些望子成龍的家長、有權(quán)有勢的社會階層,終會有些“不甘心”,要用盡各種方法,把孩子送進最好的學(xué)校。 在初中,還有諸多“實驗班”、“龍班虎班”,打著“分層教學(xué)”的名義,公然違反義務(wù)教育法中“不得分設(shè)重點班和非重點班”的條款。法律如此罔顧,又有誰真正受到懲罰?那些證書獲獎無數(shù),成績讓人瞠目的“牛娃”,其成長過程,真的符合教育規(guī)律嗎?我們國家需要的人才,真的是要靠犧牲輕松快樂的童年才能獲得嗎? 小學(xué)升初中,上個好學(xué)校,本身沒有錯。關(guān)鍵在目前的學(xué)校差異太大,教育資源不均衡。歸根結(jié)底,義務(wù)教育均衡發(fā)展,才是解決問題的根本之策。只有縮小學(xué)校差距,人人都能享受優(yōu)質(zhì)教育資源,問題才會從根本上解決。 記者 張 爍 (人民網(wǎng)-人民日報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·民國“小升初” 錢少玩不轉(zhuǎn) 高小畢業(yè)成知識分子
·直擊小學(xué)"統(tǒng)測"之痛 孩子累家長忙
·廣西寧明山區(qū)小學(xué)代課教師仍有1/3 教育部門卻稱
·廣西寧明山區(qū)小學(xué)代課教師仍有1/3 教育部門卻稱
·銀川:城市小學(xué)和社會辦學(xué)機構(gòu)不得舉辦學(xué)前班
|