學(xué)士學(xué)位到手半年后就可拿同等學(xué)力碩士學(xué)位,不是高校教師也可拿高校教師碩士學(xué)位……這不是街邊辦假證的“牛皮癬”,也不是某個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)夸下的???,而是“211工程”院校武漢理工大學(xué)(微博)研究生碩士廊坊班濫發(fā)文憑的真實(shí)寫照。據(jù)媒體曝光,近10年來,該校向百余名無資格入學(xué)的學(xué)生授予了真實(shí)碩士學(xué)位,并通過教育主管部門的層層復(fù)查復(fù)審環(huán)節(jié)。部分涉嫌造假的學(xué)生如今已是處級(jí)干部,有人甚至官至局級(jí)。(4月19日《新快報(bào)》) 一所“211工程”高校,居然效仿克萊頓大學(xué)的做法,堂而皇之地干起了批發(fā)研究生文憑的勾當(dāng),更要命的是,這些碩士學(xué)位竟還可以在教育部網(wǎng)站查詢得到,實(shí)在是于法難容、于理難恕,聞之令人不齒! 然而,如果我們將這起“個(gè)案”置于當(dāng)下整個(gè)社會(huì)大環(huán)境中進(jìn)行觀察,便不難發(fā)現(xiàn)武漢理工并非“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”。只不過,相比北大清華所開的“總裁班”,武漢理工無論是學(xué)校檔次還是“創(chuàng)收”手法都相當(dāng)“三流”,但這并不妨礙兩者本質(zhì)上的雷同。更何況,“一個(gè)巴掌拍不響”,如果沒有市場(chǎng)的巨大需求,批發(fā)行為怎么可能持續(xù)10年?由此而言,痛打武漢理工這只“落水狗”最多只能治標(biāo),堵上產(chǎn)生文憑崇拜的體制漏洞才是治本之策。 必須承認(rèn),盡管多年來媒體輿論對(duì)于彌漫社會(huì)的“文憑崇拜”提出了嚴(yán)厲批評(píng),進(jìn)行了深刻反思,但從目前的情況看,研究生就業(yè)比本科生容易,即便同時(shí)入職,前者的工資起薪也高出后者一大截仍然是不爭(zhēng)的事實(shí)。這與其說是對(duì)前者多年學(xué)習(xí)的一種回饋補(bǔ)償,毋寧說是為了滿足領(lǐng)導(dǎo)外宣時(shí)的虛榮心。于是我們看到,在某些非科研單位,研究生比例居然成了一項(xiàng)政績(jī),被拿來四處夸耀。 可以說,只有認(rèn)清了這種“社會(huì)存在”,才能理解為何那些供職于廊坊市石油管道局、地稅局、網(wǎng)通廊坊分公司等香餑餑單位的造假者,還要甘冒風(fēng)險(xiǎn)、不惜金錢“騙取”碩士學(xué)位?答案無非是為了將來的升遷、加薪考慮。事實(shí)上,不獨(dú)“平凡人”,就連唐駿那樣“皇帝級(jí)”的牛人,不也照樣先得買張野雞大學(xué)的文憑才敢回國(guó)混嗎? 從這個(gè)意義上講,處理武漢理工濫發(fā)文憑事件,一方面要努力追討被造假者“騙取”的研究生文憑,嚴(yán)肅追究學(xué)校相關(guān)人士的法律責(zé)任,同時(shí),切實(shí)加強(qiáng)入學(xué)資格的審查把關(guān)力度;但另一方面,又不能“就事論事”,而應(yīng)該探索如何扭轉(zhuǎn)社會(huì)對(duì)于文憑的盲目崇拜,建立“唯才是舉”的職稱評(píng)定和選人用人機(jī)制。否則,難保不會(huì)有名氣更大的高校心里琢磨:“211”賣文憑,“985”干點(diǎn)啥呢?(作者:王垚烽) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·山東師范大學(xué)學(xué)生搶考研自習(xí)室引發(fā)群毆被曝光
·時(shí)評(píng):“211”賣碩士文憑 “985”干點(diǎn)什么
·武漢理工大稱將調(diào)查百余碩士學(xué)位疑造假事件
·山東師范大學(xué)學(xué)生搶考研自習(xí)室引發(fā)群毆(圖)
·2013考研復(fù)習(xí)指導(dǎo):陌生課程 提前提上日程
|