台湾无码,夜夜操天天舔,av第一线路,亚洲日韩香蕉视频

7月21日下午，湖南省邵東縣野雞坪鎮(zhèn)建新村，曾愛(ài)云從法院回到老家。 賈亞男 攝

　　昨日，記者了解到，剛剛恢復(fù)自由身的曾愛(ài)云不認(rèn)同法院對(duì)他“證據(jù)不足”而判決無(wú)罪的理由，已決定提出上訴，要求法院重新作出無(wú)罪判決。

　　7月21日，湖南省湘潭市中級(jí)人民法院對(duì)發(fā)生在12年前的“湘潭大學(xué)研究生殺人案”一審公開(kāi)宣判：判決被告人曾愛(ài)云無(wú)罪，另一被告人陳華章犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑。

　　2003年10月，湘潭大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院2002級(jí)碩士研究生周玉衡校內(nèi)遇害。11月，同為該院研究生的曾愛(ài)云、陳華章兩人因涉嫌故意殺人罪被逮捕。法院此前認(rèn)定，被告人曾愛(ài)云因和死者周玉衡喜歡同一個(gè)女生李某，對(duì)此比較煩惱，并多次向好友陳華章表示想教訓(xùn)一下周。而被告人陳華章和周為同門師兄弟，因?qū)熎珢?ài)器重周，陳華章心懷嫉妒，遂與曾愛(ài)云合謀殺害周玉衡。湘潭中院2004年至2010年三次作出判處曾愛(ài)云死刑、陳華章無(wú)期徒刑的判決，湖南省高院維持過(guò)一次死刑判決，被最高法院發(fā)回重審。

　　2013年4月17日，湘潭中院第四次一審本案，今年7月21日做出一審判決。按湘潭中院新聞發(fā)言人的解釋，對(duì)曾愛(ài)云無(wú)罪判決的依據(jù)是：全案證據(jù)存在較多難以排除的疑點(diǎn)和矛盾，無(wú)法形成完整的證據(jù)鎖鏈。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百九十五條第(三)項(xiàng)的規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決?！?/p>

　　記者了解到，曾愛(ài)云和律師將就以上判決提出上訴。曾愛(ài)云認(rèn)為，法院認(rèn)定他無(wú)罪的理由是“事實(shí)不清、證據(jù)不足”，是錯(cuò)誤的。請(qǐng)求上級(jí)人民法院根據(jù)《刑事訴訟法》第195條第(二)項(xiàng)：依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決的規(guī)定予以糾正，還上訴人的清白。

　　曾愛(ài)云說(shuō)，相關(guān)上訴材料會(huì)于近日提交，他需要的是一份真正的無(wú)罪判決。

　　曾愛(ài)云：我要的是徹底的清白

　　獲釋

　　外面的各種變化都跟自己沒(méi)有關(guān)系

　　新京報(bào)：重新獲得自由的這些天是怎么度過(guò)的？

　　曾愛(ài)云：7月21號(hào)出來(lái)，差不多一周的時(shí)間，做的最多的是見(jiàn)親戚朋友，回到老家，好多人都來(lái)看我，大家都為我高興。很多人都是10幾年沒(méi)見(jiàn)了，很多親友見(jiàn)到我就掉眼淚，劫后余生的感覺(jué)。

　　新京報(bào)：對(duì)你來(lái)說(shuō)，哪些變化沖擊最大？

　　曾愛(ài)云：變化是天翻地覆的，建筑、交通，跟記憶中完全不一樣了。我老家只是個(gè)山村，但是回村子那天，還是找不到家，新蓋了很多房子，只能在腦袋里一點(diǎn)點(diǎn)搜尋殘存的記憶。

　　所有變化都沖擊我，外面世界的這些變化，自己這十幾年是被隔絕在外的，所有變化好像自己都沒(méi)參與、都跟自己沒(méi)有關(guān)系，這最沖擊人。

　　新京報(bào)：十幾年被羈押的日子對(duì)現(xiàn)在生活有影響嗎？

　　曾愛(ài)云：很明顯的影響是睡覺(jué)，在里面的時(shí)候早6點(diǎn)起床晚上10點(diǎn)睡覺(jué)，天天一樣?；氐郊依锎蠹叶己芨吲d，有時(shí)候夜里很晚才睡，但不管多晚睡，早晨到那個(gè)點(diǎn)兒非常機(jī)械地就醒，再睡不著了。

　　新京報(bào)：親友們都說(shuō)些啥？

　　曾愛(ài)云：說(shuō)我變老了唄。年紀(jì)老了十幾歲，那時(shí)候還是小伙子，這是很直觀的。不過(guò)親友們跟我說(shuō)的最多的是，我很堅(jiān)強(qiáng)，挺了過(guò)來(lái)。好多人看到我現(xiàn)在的樣子很詫異，他們覺(jué)得應(yīng)該更慘一些。(笑)

　　申訴

　　一級(jí)一級(jí)地盼望，一級(jí)一級(jí)地失望

　　新京報(bào)：2004年第一次判處死刑時(shí)的想法是什么？

　　曾愛(ài)云：就覺(jué)得進(jìn)了那個(gè)門，命就不是你的了。剛開(kāi)始想，警察說(shuō)我殺人了，檢察院、法院在之后判案子的過(guò)程中應(yīng)該能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題吧，但是都沒(méi)有。

　　所以第一次判死刑的時(shí)候，就是又無(wú)奈又絕望。但那時(shí)候因?yàn)榭偙粚徲?，?duì)我來(lái)說(shuō)也是無(wú)休無(wú)止的折磨，所以死刑判決出來(lái)的一刻，也有一瞬間想：死了也好，死了就沒(méi)有痛苦了。

　　新京報(bào)：之后開(kāi)始了漫長(zhǎng)的申訴？

　　曾愛(ài)云：是，想死的想法很快打消了。我5歲時(shí)候就沒(méi)了爸爸，媽媽一個(gè)人拉扯我長(zhǎng)大，把我培養(yǎng)成村里第一個(gè)重點(diǎn)大學(xué)的學(xué)生、研究生，我不想她作為一個(gè)殺人犯兒子的母親活著。對(duì)我自己來(lái)說(shuō)，我也不想被誣陷。后來(lái)律師介入，就開(kāi)始申訴了。但是中間有七八年的時(shí)間，一級(jí)一級(jí)地盼望，然后一級(jí)一級(jí)地失望，湘潭判了死刑，到了高院，發(fā)回重審，這是一點(diǎn)希望，但是發(fā)回重審之后又是死刑，后來(lái)湖南高院也核準(zhǔn)了死刑，案子到了最高院。

　　新京報(bào)：這里面有個(gè)插曲，說(shuō)是最高院不核準(zhǔn)死刑的通知到了你手里你激動(dòng)地當(dāng)做寶貝，連自己的律師都不敢給看？

　　曾愛(ài)云：什么是命懸一線？那就是?？赡軐?duì)于那些法官來(lái)說(shuō)，給我的不過(guò)就是幾張紙，但對(duì)我來(lái)說(shuō)就是我的命。

　　除了不斷上訴，我還在里面給各級(jí)政法機(jī)構(gòu)、律師等各種各樣的人寫信。我沒(méi)有別的請(qǐng)求，就是求他們仔細(xì)看一下我的案子，就仔細(xì)看一下，在很多信里我都有寫，我不是怕死，我也不怕等。即使最后我死在看守所里，他們能還我清白，我也認(rèn)。

　　轉(zhuǎn)機(jī)

　　熬到這一天，還算幸運(yùn)的

　　新京報(bào)：這12年最難熬的是什么時(shí)候？

　　曾愛(ài)云：2010年前后吧，到大概2012年。那幾年幾乎就到這條命的臨界點(diǎn)了。身體和精神都非常差，沒(méi)有任何免疫力，幾乎一直都在感冒。躺在床上每一根骨頭都疼，幾乎把藥當(dāng)飯吃。對(duì)我來(lái)說(shuō)那段時(shí)間是最難熬的，所有的情緒壓在心里，最后也爆發(fā)出來(lái)了。有時(shí)候開(kāi)庭，我就不管不顧地罵出來(lái)。提審的時(shí)候，我使勁用手砸捶鐵欄，那時(shí)候身上都是傷，覺(jué)得不發(fā)泄出來(lái)整個(gè)人都能被憋死。

　　新京報(bào)：轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在什么時(shí)候？

　　曾愛(ài)云：我們?cè)诶锩?，?duì)國(guó)家政策變化什么的感受非常明顯。到了2013年，國(guó)家開(kāi)始陸續(xù)出臺(tái)文件，各地的一些冤假錯(cuò)案也陸續(xù)得到處理。律師也跟我講了很多這方面的事情，寫信給我說(shuō)我的案子翻過(guò)來(lái)是特別有希望的，讓我堅(jiān)持住。

　　還有特別感激的是看守所的管教，他們看到下發(fā)的文件，會(huì)特地抄到紙上帶給我，鼓勵(lì)我堅(jiān)持。

　　新京報(bào)：接受到這些訊息時(shí)的反應(yīng)是怎樣的？

　　曾愛(ài)云：鍛煉身體。當(dāng)時(shí)我的想法是一定要把身體搞好，才能等著最終的結(jié)果。所以就開(kāi)始積極鍛煉，跟變了一個(gè)人一樣。

　　新京報(bào)：你怎么看待這些變化？

　　曾愛(ài)云：我很慶幸，像出來(lái)之后親戚朋友跟我說(shuō)的，我熬了過(guò)來(lái)，等到了這么一天，還算幸運(yùn)的。細(xì)想一下，我的遭遇在過(guò)去十幾二十年里肯定不是孤例，但是很多人可能都沒(méi)等到這一天。想想還是挺恐怖的。

　　我很感激法律的進(jìn)步，法治環(huán)境的變化。至少我的聲音能被聽(tīng)到了。一個(gè)能聽(tīng)得進(jìn)我們這些人聲音的環(huán)境，是能夠避免很多悲劇的。

　　無(wú)罪

　　“我要的是徹底的清白”

　　新京報(bào)：7月21日被宣布無(wú)罪，這個(gè)判決對(duì)你意味著什么？

　　曾愛(ài)云：可能是等得太久了，沒(méi)有更多的喜悅。而且對(duì)我來(lái)說(shuō)，這次無(wú)罪判決并不是終點(diǎn)。那天宣判完我就跟律師商量了，要繼續(xù)上訴。

　　新京報(bào)：你對(duì)這次判決并不滿意？

　　曾愛(ài)云：宣判里說(shuō)的是我殺人“事實(shí)不清、證據(jù)不足”，這幾個(gè)字，我決不接受。這件事我沒(méi)做過(guò)就是沒(méi)做過(guò)，我不希望我背后有人說(shuō)“放了他是法律進(jìn)步了，他殺沒(méi)殺人沒(méi)人知道。”

　　我要的是徹底的清白，不能套一個(gè)疑罪從無(wú)的法律概念，讓我在外面還以一個(gè)罪犯的身份活著。所以我要堅(jiān)持上訴。

　　新京報(bào)：案子中還涉及死者的女友，因?yàn)槟愕陌缸?，她也因偽證罪被判緩刑，想過(guò)要聯(lián)系她嗎？

　　曾愛(ài)云：我們最后一次見(jiàn)面就是案發(fā)的時(shí)候，她來(lái)看守所給我送衣服，也不讓見(jiàn)，后來(lái)就再也沒(méi)見(jiàn)過(guò)。案發(fā)當(dāng)天我們一直在一起，只是因?yàn)檎f(shuō)了實(shí)話，她就被定罪，人生也被改寫了。

　　但是如果我當(dāng)時(shí)不認(rèn)罪，她就不會(huì)被牽連了，有時(shí)候我也憎恨自己的軟弱，是我的軟弱害了她。(本版采寫/新京報(bào)記者 盧美慧 實(shí)習(xí)生 沈威)

　　原標(biāo)題：“湘潭研究生殺人案”當(dāng)事人被判無(wú)罪決定上訴：要徹底清白