近日,西安一所民辦高校的部分集資者找到當?shù)亟逃块T尋求幫助,希望徹底排查該校的違規(guī)行為,兌現(xiàn)集資合同條款。 原來,這所民辦大學現(xiàn)任校長2005年上任后,急劇擴大教育基地,先后興辦了兩個新校區(qū),近年又聯(lián)合他人積極圈地,在“教育扶貧、信貸助學”之類的口號下,向社會公眾大量集資,總金額高達3億多元。貪大求快造成資金鏈斷裂,學?,F(xiàn)已封門停建。 自1997年10月1日國務院頒發(fā)《社會力量辦學條例》以來,在經(jīng)歷了16年市場洗禮之后,中國民辦高校顯露出了不尋常的“疲態(tài)”,融資成為棘手難題,民辦高校走到了一個十字路口。 面對困境,民辦高校如何突圍?記者近日進行了采訪。 民辦高校的融資困境 “巨額的欠債就像一座大山壓在肩頭,讓我們辦學者無法放開手腳安心辦學。”湖南涉外經(jīng)濟學院的中層干部陳鳴(化名)告訴記者,學校由湖南獵鷹實業(yè)有限公司投資創(chuàng)建于1997年,由于學校建設投入巨大,到2009年,缺少資金讓學校運轉舉步維艱。 在命運攸關之際,學校希望通過引進社會資本,實現(xiàn)辦學主體多元化,以突破資金瓶頸。2009年,學校引進勞瑞德教育集團,由其出資成立了新的合資公司。新的公司成立以后,通過大規(guī)模注資使學校逐步擺脫了財務危機。 如今,學校的學生宿舍、綜合樓、音樂樓等工程都開始動工,投資近3億元,這種合作方式讓涉外嘗到了甜頭?!皩W?;旧弦呀?jīng)脫離了辦學資金風險?!毙iL張放平在一次學校會議上公開宣布。 勞瑞德不僅帶來了真金白銀,而且?guī)砹讼冗M管理經(jīng)驗。學校管理逐步實現(xiàn)了規(guī)范化。“經(jīng)過幾年改革,學校實現(xiàn)了大變樣,各個方面都顯得很規(guī)范,現(xiàn)在我們再回過頭看,以前在財務和內部管理上存在的諸多漏洞讓我們倒吸了一口涼氣?!标慀Q告訴記者。 正當學校為此感到高興之時,一個有爭議問題的出現(xiàn)讓他們倍感苦惱。 “湖南省有關部門得知勞瑞德控股70%以后,希望稀釋勞瑞德股份,使外方控股低于49%。這樣一來,如果操作不當就可能會讓已經(jīng)安全著陸的學校重陷危機?!标慀Q對記者說。這樣的局面讓學校始料未及。 而實際上,我國的法律法規(guī)對此并沒有明確規(guī)定。“湖南涉外經(jīng)濟學院的主辦方湖南獵鷹實業(yè)有限公司變更為中外合資企業(yè)之后,學校屬于中外合資辦學而非合作辦學,對于合資辦學,國家沒有股權結構的規(guī)定,只是明確不能外商獨資?!痹撔7深檰柛嬖V記者。 面對這種情況,學校該何去何從?在寧波教育局局長黃士力看來,民辦高校的資金應該是,“不要問我從哪里來,只要看我是不是真正辦教育”。 盡管涉外經(jīng)濟學院在資產(chǎn)結構方面還面臨考驗,但對全國大多數(shù)民辦高校來說,涉外學院的煩惱只是一個“甜蜜的負擔”,因為很多民辦高校都深陷融資難的泥潭,為找錢而犯愁。 有公開數(shù)據(jù)顯示,教育行業(yè)的投資在經(jīng)過2008年的高峰——31起融資案例、6.3億融資規(guī)模之后,在2009年便已陷入低谷,雖然2010年和2011年,中國民辦教育行業(yè)融資案例數(shù)量和融資規(guī)模再次呈現(xiàn)上升趨勢,但主要還是來自教育培訓領域,高校投資鮮有涉及。 據(jù)了解,當前民辦高校的資金來源主要有四種途徑:學生學費、政府資助、社會捐贈、學校自身的產(chǎn)業(yè)開發(fā)。但多數(shù)民辦高校走的是“以學養(yǎng)學、滾動發(fā)展”的道路,它是一種建立在少量資金或是“三無”(無先期投資、無自建校舍、無專職教師)基礎上,主要依靠收取學費來維持其運轉。在中國民辦教育研究院副院長蔣國華看來,現(xiàn)在民辦高等教育形成了一個特有的現(xiàn)象——兩個90%現(xiàn)象:90%以上的民辦高校90%以上的經(jīng)費靠學費收入,其余不足部分則依賴銀行和個人貸款。依賴學費的發(fā)展模式暴露了民辦高校的財務運作風險,一旦其生源市場萎縮,學雜費收入下降,將直接威脅到民辦高校的正常運作及可持續(xù)發(fā)展。 有學者做過分析,一個民辦高校僅僅就其辦學基本經(jīng)費而言,在校學生人數(shù)在1.1萬以上的時候,才可能進入良性循環(huán)。而低于6000人就開始賠錢,就必然要壓縮教師和設備維持運轉。所有在校生人數(shù)如果低于5000人,這所學校可能就會難以維系,陷入財政危機。近幾年,受適齡入學人口減少和高校普遍擴招等因素影響,民辦高校肩上的擔子和壓力也越來越重。 據(jù)北京城市學院(招生辦)黨委書記、院長劉林介紹,相比學費滾動,政府資助少得可憐,在全國范圍來看,大約在4%—5%。 “民辦學校又不是后娘養(yǎng)的,憑什么不能獲得公共財政資助?”在民辦教育高端發(fā)展論壇上,一位民辦教育專家尖銳發(fā)問。 從民辦高校誕生起,政府過于強化非營利性及防止國有資產(chǎn)流失成為規(guī)范民辦高校的主旨,恰恰忽視了政府對非營利性公益事業(yè)扶持的責任,造成了獨立學院發(fā)展限制偏“硬”、扶持偏“軟”的困難局面。 比如,公辦高校向商業(yè)銀行貸款可以享受政府貼息的優(yōu)惠,但民辦高校卻難以從政府獲得貼息補助。公辦高校師生可以申請政府研究資助,民辦高校師生也不具有申請政府研究資助的資格,直到2008年才首次有兩所民辦高校獲得國家社科資金和自然科學資金的資助,實現(xiàn)了零的突破。在財政政策上,公立和民辦的雙軌制不僅限制了民辦高校的發(fā)展,事實上也決定了在社會地位上民辦比公辦“矮一頭”。 在這種偏見或歧視傾向的影響下,民辦學校的規(guī)模難以持續(xù)地擴大。同時,還導致許多投資者產(chǎn)生各種錯誤的效益觀和不良的辦學行為,也造成內部管理體制混亂、運行機制不健全等諸多弊端。 中國民辦教育協(xié)會秘書長王文源認為,除了政府資助,另外3條資金渠道也不是那么通暢。 至于社會捐贈,一方面我國尚未形成完善的社會捐贈文化,目前也缺乏稅收等相關的制度保障;另一方面,受辦學水平和社會公信力等因素限制,民辦高校在目前和未來一段時期內,也很難有能力吸引到足夠多的社會捐贈。民辦高校屬于社會公益事業(yè),想要靠自身產(chǎn)業(yè)開發(fā)解決資金問題,也不現(xiàn)實。 王文源說:“學費是民辦高校辦學經(jīng)費主要來源這種局面過去如此,現(xiàn)在如此,將來很長一段時期內也會維持,這是由當前我國的國情決定的?!?/P> 王文源表示,目前我國民辦高校均為非營利性機構,社會上對部分民辦高校營利問題的一些批評是站不住腳的?!爸劣趯硎欠駮γ褶k高校的‘營利’、‘非營利’問題進行政策調整,屬于頂層設計的范疇。目前,這一問題正在國家制度層面進行設計,不久將會出臺?!? |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·全國部分高校組織朗誦“百位共產(chǎn)黨人百篇小傳
·90后軍訓花樣多 自編自導反恐演習
·校友向桂林醫(yī)學院捐贈5000萬元助學資金
·湖工大新校門效果圖似武大牌坊 如此山寨引質疑
·清潔工中4648萬查100遍仍不信 照常上班掃大街
|