[摘要]教育部近日發(fā)出通知,要求高校加強(qiáng)特殊類型招生工作管理,防止各行其是、降低標(biāo)準(zhǔn)、打擦邊球。這一堪稱“史上最嚴(yán)”的特殊類型招生規(guī)定,能否確保招生公平公正? “史上最嚴(yán)”特殊類型招生規(guī)定,能否切斷低分上名校的“捷徑”? 藝術(shù)類專業(yè)、高水平藝術(shù)團(tuán)、高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)、保送生這四類特殊類型招生,在高招中一直引人關(guān)注,近年來(lái)也時(shí)有招生丑聞曝出。 本月起,北大、清華等高校特殊類型招生陸續(xù)展開。教育部近日發(fā)出通知,要求高校加強(qiáng)特殊類型招生工作管理,防止各行其是、降低標(biāo)準(zhǔn)、打擦邊球。這一堪稱“史上最嚴(yán)”的特殊類型招生規(guī)定,能否確保招生公平公正? 特殊類型招生,低分竟然讀名校? 2015年5月,北大附屬中學(xué)音樂(lè)老師、樂(lè)團(tuán)指揮羅天如,因受賄罪被北京市一中院終審判處有期徒刑10年。判決書指出,羅天如曾收錢幫數(shù)名學(xué)生運(yùn)作考取清華大學(xué)、北京航空航天大學(xué)的藝術(shù)特長(zhǎng)生。 羅天如案僅是特殊類型招生過(guò)程中權(quán)力尋租的一例。2010年7月,吉林省教育廳原副廳長(zhǎng)于興昌因在學(xué)生擇校錄取等方面為他人謀取利益,非法收受 財(cái)物953萬(wàn)元,被判無(wú)期徒刑;2014年高考(精品課)前夕,中國(guó)人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長(zhǎng)蔡榮生因涉嫌在學(xué)校特殊類型招生過(guò)程中為考生提供幫助,受賄1000余 萬(wàn)元被逮捕…… 曾長(zhǎng)期擔(dān)任招辦主任的北京大學(xué)考試研究院院長(zhǎng)秦春華說(shuō),特殊類型招生是一類有別于普通高考錄取的招生類型。以藝術(shù)特長(zhǎng)生為例,以往暴露出的問(wèn) 題,一是不公開不透明,甚至在校內(nèi)一定范圍內(nèi)也不公開,可以說(shuō)是“暗箱操作”;二是錄取決策權(quán)過(guò)于集中,集中在一個(gè)人或個(gè)別人手里,為“暗箱操作”提供了 條件;三是弄虛作假,測(cè)試走過(guò)場(chǎng),資料和成績(jī)?cè)旒佟_@樣一來(lái),特殊類型招生可能淪為不夠條件的人上好大學(xué)的“捷徑”。 教育部新規(guī)定,能否堵住漏洞? 據(jù)悉,此次教育部發(fā)出的《關(guān)于做好2016年普通高等學(xué)校部分特殊類型招生工作的通知》,對(duì)于四類特殊類型招生,在招生規(guī)模、高考文化成績(jī)錄取等方面都做出了明確要求。通知還提出,深入推進(jìn)“陽(yáng)光工程”,重點(diǎn)加強(qiáng)招生信息公開,并加強(qiáng)特殊類型招生錄取新生入學(xué)復(fù)查。 通知要求,省級(jí)招生考試機(jī)構(gòu)、高校招生管理部門應(yīng)負(fù)責(zé)統(tǒng)一研究制訂各有關(guān)特殊類型考試招生的報(bào)名和資格審核流程、考核辦法、評(píng)分細(xì)則、錄取規(guī)則等。嚴(yán)禁高校將審核、考試、選拔等工作下放至院系獨(dú)立負(fù)責(zé),嚴(yán)禁委托個(gè)人或中介組織開展特殊類型考試招生有關(guān)工作。 對(duì)考評(píng)人員,通知要求加強(qiáng)選拔、培訓(xùn)和管理。凡與考生之間有親屬關(guān)系、指導(dǎo)關(guān)系及其他利害關(guān)系的,考評(píng)人員須在考前主動(dòng)報(bào)告并申請(qǐng)回避,一經(jīng)發(fā) 現(xiàn)瞞報(bào)情況者將按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。建立違規(guī)評(píng)委黑名單通報(bào)機(jī)制,違規(guī)評(píng)委將終身不得參與各省份和高校組織的特殊類型招考工作。嚴(yán)禁開展特殊類型招生的高 校、內(nèi)設(shè)學(xué)院(系、部等)及教職工組織或參與考前輔導(dǎo)、應(yīng)試培訓(xùn)。 秦春華認(rèn)為,這是迄今為止教育部對(duì)特殊類型招生要求最全面、規(guī)范最嚴(yán)格的一份文件,既貫徹了中央關(guān)于深化考試招生制度改革的意圖,也順應(yīng)了社會(huì)要求公開公正的呼聲。 秦春華說(shuō):“這份文件吸取了前些年特殊類型招生曾經(jīng)出現(xiàn)的一些教訓(xùn),力爭(zhēng)從報(bào)名、審核、考試、公示到倒查追責(zé)等環(huán)節(jié),盡量堵住可能出問(wèn)題的漏洞?!?/P> 特殊類型招生,如何做到公開公正公平? 北京市民張延紅等考生家長(zhǎng)對(duì)于教育部通知表示歡迎。他們認(rèn)為,公平招錄的關(guān)鍵在于“盯好”招生考評(píng)環(huán)節(jié)。希望對(duì)專業(yè)評(píng)委的產(chǎn)生、組成、數(shù)量等都有充分考慮,盡量減少個(gè)人對(duì)結(jié)果施加影響的可能。 中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉表示,特殊類型招生之所以以前問(wèn)題比較多,主要原因與學(xué)校管理、招生團(tuán)隊(duì)有關(guān)。他說(shuō),以藝術(shù)類專業(yè)為例,不少專 業(yè)課教授者往往身兼專業(yè)測(cè)試的測(cè)評(píng)者,這是藝考腐敗屢禁不止的一個(gè)原因。教育部此次強(qiáng)調(diào)了評(píng)委的回避制度、黑名單通報(bào)機(jī)制等,有利于招考公開公正。 他同時(shí)指出:“由于藝術(shù)門類很多,許多參加面試的評(píng)委并不是所有門類的專家。必須建立專業(yè)、獨(dú)立的第三方測(cè)評(píng)機(jī)制,還有科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)制度設(shè)計(jì),這樣才能保障招考選拔的公正?!?/P> 儲(chǔ)朝暉說(shuō),在現(xiàn)有自主招生模式下,想要阻止權(quán)力尋租并非易事。從最初的材料審核、初試、復(fù)試,再到最后的公示、監(jiān)督等環(huán)節(jié),整個(gè)過(guò)程中稍有不慎,選拔公正性就會(huì)受到挑戰(zhàn)。建議在各個(gè)環(huán)節(jié)加強(qiáng)監(jiān)管,杜絕出現(xiàn)漏洞。 21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇表示,要保證特殊類型招生的公平公正,行政發(fā)文只是一個(gè)方面,要治本,必須推進(jìn)現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè),成立獨(dú)立的招生委員會(huì),負(fù)責(zé)制定標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則并監(jiān)督實(shí)施,以遏制招生腐敗。 (新華網(wǎng))
|
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·斯坦福招生官給被拒學(xué)生的信:大學(xué)不是終點(diǎn)
·北京大學(xué)啟用自主設(shè)計(jì)學(xué)位證書
·湖北一高三班14人因奧賽獲獎(jiǎng)保送北大清華
·特殊類招生規(guī)定能否切斷低分上名校“捷徑”
·湖南大學(xué)書記校長(zhǎng)同時(shí)換人:為加強(qiáng)班子建設(shè)
|