[摘要]今年的政府工作報告指出,深化教育綜合改革,積極穩(wěn)妥改革考試招生制度。高考事關(guān)每個家庭、牽動人心。高考改革有無具體時間表?能否改變一考定終身的現(xiàn)狀? 全國人大代表、天津大學(xué)校長李家?。?/strong> 高考()改革不能操之過急 3月6日,全國人大代表、天津大學(xué)校長李家俊在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》獨家專訪時表示,高考改革的方向是正確的,但是不能操之過急,出現(xiàn)一點失誤,會影響到一代人的教育。 “分?jǐn)?shù)決定一切” 是高考最大的弊端 《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:高考改革有無具體時間表?能否改變“一考定終身”的現(xiàn)狀? 李家?。赫猩荚嚧_實是整個教育的指揮棒,尤其是高考,牽動著千家萬戶,牽動著全社會,涉及到整個人才培養(yǎng)的大制度。現(xiàn)在的高考制度相對來說是比較公平的,所謂的公平是在人才選拔的過程中,在沒有更好的人才選拔辦法的時候,只有分?jǐn)?shù)最公平,分?jǐn)?shù)面前人人平等。但是,由于分?jǐn)?shù)成為唯一的人才選拔的衡量標(biāo)準(zhǔn),衍生出了很多問題。 分?jǐn)?shù)決定一切,一考定終身,這是高考最大的一個弊端。高考改革圍繞著解決這個弊端入手,關(guān)于招生考試制度改革,教育部()已經(jīng)做了明確的部署,今年就會有很大的動作,各個省和各個地區(qū)也都在研究自己的方案。 高考改革的方向是正確的,思路是清楚的,但是要慎重對待高考的改革,因為這么大的政策,有時候操之過急,出現(xiàn)一點失誤,可能會影響到整整一代人。因為高考不是一場考試那么簡單,從高一開始,教材、課程體系和最后的考試是有一個銜接的,不是說改就能改的。但是我認(rèn)為教育部現(xiàn)在提出的大的原則和政府工作報告中的方向是正確的。 《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:對于“自主招生、外語一年多考” 等高考改革方式,您有怎樣的看法? 李家?。簩W(xué)校來說,我們可以通過其他方式來綜合評價一個學(xué)生的潛力,分?jǐn)?shù)是一個重要的方面,但是還有其他方面,包括社會責(zé)任心。立德樹人是教育的第一根本任務(wù)。立德樹人在平時考試中是考不出來的,孩子的社會責(zé)任心的問題、道德方面的表現(xiàn)考試反映不出來。所以,這也是我們要改革的一個方向。 政府應(yīng)該均衡義務(wù)教育資源 《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:高考還經(jīng)常被人詬病的一個問題就是地區(qū)間的差異。北京、天津、上海等城市分?jǐn)?shù)線低、好學(xué)校多,這成為外地家長和考生的心病。您怎么看這個問題? 李家?。航逃木饣饕侵噶x務(wù)教育階段,對于大學(xué)階段,不要輕易講均衡不均衡的問題。義務(wù)教育階段,我們國家有義務(wù)教育法,國家有義務(wù)對所有的公民提供最好的基礎(chǔ)教育。但是,我國整個義務(wù)教育階段,教育資源是不均衡的,教育質(zhì)量是不均衡的,不同的地區(qū),甚至是相同地區(qū)的不同學(xué)校,學(xué)生能夠享受到的教育質(zhì)量也不相等。政府現(xiàn)在最大、最重要任務(wù),是提高義務(wù)教育階段的均衡發(fā)展問題,提供最高質(zhì)量的義務(wù)教育,這是我們教育均衡化的重點。而對于高校來說,不能簡單拿均衡和平等來談高校的發(fā)展,因為高校本身是要分出層次的。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·天大校長:“分?jǐn)?shù)決定一切”是高考最大弊端
·海南省出臺教育改革實施方案 高考將不分文理科
·教育部:高考改革推進(jìn)采取試點先行
·委員之聲:積極穩(wěn)妥改革考試招生制度
·葛劍雄:不滿教育部方案 高考改革走錯了方向
|