9月,全市中小學(xué)生已經(jīng)迎來了新的學(xué)期。而來自安徽蕪湖的廖先生卻很是憂心,他手里拿著一本《取消高考()戶籍限制呼吁書》,想要尋找和他有著一樣煩惱的家長。 廖先生的女兒笑笑今年已經(jīng)上初三了,這個(gè)從小就在蘇州學(xué)習(xí)、生活的孩子,卻因?yàn)閼艨趩栴},高中要回到老家去讀?!叭绻K也能出臺異地高考的規(guī)定就好了,蘇州如今已經(jīng)是我們的第二個(gè)家,我們不愿離開?!?/P> 一句話,說出了許多家長的心聲。 那么,異地高考究竟離我們還有多遠(yuǎn)?早在今年全國“兩會”上,教育部部長袁貴仁就曾對外界透露,教育部正在對隨遷子女高考問題進(jìn)行調(diào)研并將出臺方案。8月30日,國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)了教育部會同有關(guān)部門起草的一個(gè)文件關(guān)于進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女在接受義務(wù)教育之后在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué)考試的辦法。文件提出,隨遷子女就地高考、中考要有條件準(zhǔn)入,包括家長、學(xué)生和所在城市三方面需符合基本條件。家長在流入地要有穩(wěn)定的工作、穩(wěn)定的住所、穩(wěn)定的收入,交了各種保險(xiǎn),盡管不是戶籍人口,但要是常住人口;學(xué)生本人在流入地就讀的時(shí)限不同,各地根據(jù)實(shí)際情況制定政策,什么樣的學(xué)生跟本地生享受相同的升學(xué)考試政策。 那么,此次“異地高考”的三大準(zhǔn)入條件,對于在蘇州借讀的外省區(qū)孩子來說,到底門檻有多高? 商報(bào)記者伊臣 外來務(wù)工人員夠不著的高門檻,只能“看”不能“摸” 當(dāng)聽說教育部首次明確隨遷子女異地高考的準(zhǔn)入門檻政策時(shí),在蘇州市區(qū)一家建筑公司工作的安徽籍廖先生,真惆悵了,能達(dá)到準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的人畢竟是個(gè)別。 2006年夏天,廖先生把自己的女兒笑笑接到蘇州,在金閶區(qū)一所普通小學(xué)讀三年級。如今,已經(jīng)第六個(gè)年頭了,笑笑也已經(jīng)在就近的學(xué)校讀到了初三。可最近,廖先生的煩惱來了,如果根據(jù)江蘇省暫行的高考規(guī)定,笑笑就要回到老家去參加高考,那么高中到底在哪讀,是個(gè)問題。 廖先生和妻子都是來蘇州打工的外來務(wù)工人員,家里的條件很一般?!跋裎覀冞@種在工地打工的人,都只能做做零工,哪兒有活就去哪干,收入不太穩(wěn)定,更別說有穩(wěn)定的保險(xiǎn)了。”說到這,他無奈地?fù)u了搖頭。談到孩子將來要面臨的高考問題,他擺擺手苦笑說:“我們絕對達(dá)不到,雖然孩子小學(xué)三年級就已在蘇州就讀,將來高中希望也在這里上,但其他條件達(dá)不到。” 廖先生說,現(xiàn)在大多數(shù)外來務(wù)工人員所從事的要么是建筑業(yè),跟隨工地遷徙,要么是服務(wù)業(yè),能夠正規(guī)上稅的屬于鳳毛麟角,這樣,大部分人就被擠出隊(duì)列了。再說房子,他們中間的很多人是買不起的,而且現(xiàn)在有限購政策,交5年社保才能買,不是說想買就能買的。 另外,隨遷子女就地高考、中考要有條件準(zhǔn)入,包括家長、學(xué)生和所在城市三方面需符合基本條件。至于“城市發(fā)展需不需要這個(gè)行業(yè),需不需要這個(gè)群體”的條件,更是讓一些外來務(wù)工人員十分困惑。所以說,這樣新政對于這些外來務(wù)工者來說,就像是天上的云朵一樣,只能看不能摸。 本地市民 擔(dān)心失去優(yōu)勢放開怕有大量外來工涌入 在采訪中,不少蘇州本地市民表示,從現(xiàn)實(shí)層面來說,他們不希望外省區(qū)的考生來搶占自己孩子的高考名額。 “現(xiàn)在,按照教育均衡化和就近入學(xué)的原則,我們的孩子在蘇州還是能享受到很好的教育資源的,一旦壁壘被打破,怕會影響到孩子?!奔易∑浇鲁堑牧_女士說,自己的兒子目前在平江新城讀書,可是由于外來務(wù)工人員的增多,學(xué)校里的外來學(xué)生已經(jīng)有不少。她擔(dān)心,再照這個(gè)趨勢發(fā)展下去,一方面會影響本地學(xué)生的學(xué)習(xí),另一方面在生活的很多習(xí)慣上,也怕兒子跟著學(xué)樣?!八砸坏┰试S非本地戶籍的孩子參加中高考,就會有大批外來人口涌入,屆時(shí)城市急劇膨脹,高考優(yōu)勢將不復(fù)存在,教育資源也會面臨不足的難題?!?/P> 市民毛先生的女兒正在讀高三,他對記者說,高考政策對于學(xué)生在所在城市讀書的年限,應(yīng)該從嚴(yán)要求。讀高三一年就能參加高考,這樣肯定沒法接受?!罢f白了,我們的孩子擁有在蘇州讀書的資格,不也是從小學(xué)讀起么?現(xiàn)在說從小學(xué)讀起也許不現(xiàn)實(shí),那么從初中就在本地上學(xué),讀夠六年,與本地學(xué)生擁有同樣的教育經(jīng)歷。我認(rèn)為這個(gè)門檻不算高?!?/P> 但從情感上來說,也有人希望能解決一部分外來務(wù)工人員的現(xiàn)實(shí)問題?!澳阏f一個(gè)建筑工人,在這蓋了十多年房子,他們買不起房子,可是他孩子的教育問題確實(shí)應(yīng)該解決?!庇惺忻裾f,至于住房和穩(wěn)定職業(yè)兩個(gè)條件,外來務(wù)工人員可能大部分都不夠,“他們?nèi)绻苜I得起房子,戶口問題不也就解決了嗎?還需要特殊的政策嗎?”也有人認(rèn)為,這條政策充滿著矛盾。 業(yè)內(nèi)人士取消高考戶籍限制無法一蹴而就需要權(quán)衡利弊 記者從江蘇省教育考試院了解到,根據(jù)2012年的江蘇高考報(bào)名規(guī)定,第一個(gè)條件就是具有江蘇省戶籍。相關(guān)工作人員表示,按照目前的規(guī)定,外省戶籍的考生不能參加江蘇高考。不過,對于本省戶籍的考生,倒是可以選擇在省內(nèi)異地高考;如果是在外省學(xué)習(xí),也是可以回江蘇參加高考。 對于江蘇能否實(shí)施異地高考問題,相關(guān)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,由于異地高考涉及戶籍、教育、社會保障等方方面面問題,需要權(quán)衡利弊,謹(jǐn)慎實(shí)施。給流動(dòng)人口子女在實(shí)際居住地高考,對于江蘇來說,可以解決高考生源2015年開始的不足問題,有利于現(xiàn)有高教資源充分利用。對于流動(dòng)人口子女來說,在江蘇高考不僅地域上便捷,同時(shí)教育模式適應(yīng)性更有利于發(fā)揮其真實(shí)水平。 在蘇的一些高校老師也認(rèn)為,凡事都有兩面性,異地高考如果處理不當(dāng)很容易和高考移民劃上等號,一旦在一些城市試點(diǎn)流動(dòng)人口子女可以在實(shí)際居住地高考,就會讓有高考移民傾向的人鉆了空子,很難避免有人陪孩子在一個(gè)城市生活幾年,取得流動(dòng)人口子女高考資格的情況出現(xiàn)。一旦出現(xiàn)這種情況,不僅異地高考的初衷會完全走樣,也會擾亂現(xiàn)行的高考分省招生計(jì)劃模式,可謂得不償失。 還有專家表示,推進(jìn) 異地高考,解決“異地高 考”遇戶籍門檻難題,主要在于高考利益的調(diào)整。其中,本地人和外地人的具體利益沖突,區(qū)域間的高考錄取指標(biāo)不均衡、教育質(zhì)量不均衡又是主要原因。對于地方政府,就是一個(gè)“燙手山芋”。所以,這需要出方案,統(tǒng)籌安排各地試點(diǎn)。 (城市商報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·全國高考人數(shù)連續(xù)4年下降 棄考人數(shù)超300萬
·大學(xué)生貼另類“尋人啟事”:月薪400元雇人占座
·異地高考門檻高 外來務(wù)工人員只能“看”
·離奇合影引質(zhì)疑 高考狀元照被拿去做廣告
·熊丙奇:推進(jìn)高考公平 需公眾參與博弈
|