台湾无码,夜夜操天天舔,av第一线路,亚洲日韩香蕉视频

錯齡入學是“遵循教育規(guī)律”？

網(wǎng)絡投票：居然只有4.3％的人強烈反對

近日，北京大學教授吳必虎在上發(fā)表觀點，建議“錯齡入學”，男孩比女孩晚入學。此被迅速轉發(fā)，引發(fā)社會熱議。

“錯齡入學”引發(fā)熱議

“鑒于男女兒童智力發(fā)育速度不同，男童普遍晚于女童兩年左右，同性學童之間也有智力發(fā)育差異，建議女童可在6－7歲入學，男童可在7－8歲入學。”這是北京大學城市與環(huán)境學院教授吳必虎9月24日在中的建議。

網(wǎng)友“Candy雪”說：“支持，我就想讓兒子晚一年入學。女性成熟早于男性，這個是科學。”

16歲就高中畢業(yè)的網(wǎng)友“洛陽神小龜”說：“不贊成，根據(jù)自己讀書的經歷，當時班里邊年齡小的孩子，無論男女普遍比年齡大的孩子成績要好很多?！?網(wǎng)友“SherriSong”說：“這個建議還是有道理的，不過也有一些早熟的男孩適合早上學，其實家長可以把關，如果孩子還不適合上學，可以晚一年呀?！?/P>

除此之外，網(wǎng)友“清清也沒辦法啊”質疑道，“那你的意思就是說班里男孩普遍都比女孩笨了，這容易使他們有性別歧視，明擺著男女不平等！”網(wǎng)友“日的陽光”則說：“這就是一個簡單的問題，誰努力誰成功，和年齡沒關系，不努力的女孩照樣上不了大學，努力的男孩照樣能考上清華、北大、哈佛、劍橋?！?/P>

網(wǎng)絡投票：同意的人還不少

9月27日，吳必虎在上進一步解釋：“錯齡入學的本質是遵循教育規(guī)律，讓家長可在5-8歲之間自由選擇孩子入學年齡?！?/P>

同日，“親子大講堂”官方發(fā)起投票“北大教授吳必虎建議男童在7-8歲入學，你同意嗎？”目前已有140人投票，選擇“強烈同意”的占21.75％；選擇“有一定道理，可以考慮”的占27.8％；選擇“放開年齡段，6-8歲自由選擇”的所占比例最多，達42.6％；選擇“強烈不同意”的只有5人，占4.3％。

網(wǎng)友聲音

@喵星人sama：北大教授又出洋相了。能消停點嗎？凈弄些不疼不癢的玩意，好好做做基礎研究，別老是出來嘩眾取寵，耐得住寂寞，才能做得出大學問。

@平生不做好人：為了成績排名而做的公平性考慮而已。但就是沒考慮到，成績排名本身就不科學。

@辛苦的馬兒：見仁見智吧，我仔仔6歲就讀小學了，也不見他比別人差。

@妥協(xié)的劉小運：支持！同年齡的男孩明顯比不上女孩成熟。

@r花房姑娘：男女智力發(fā)育存在時間差，錯齡入學遵循教育規(guī)律。若能放開年齡段，6-8歲自由選擇，那就更好了。

@信口開荷：這方法倒是可以用來緩解失業(yè)率高企的問題。所有男性都至少晚一年進入就業(yè)市場。高人。

專家解讀>>>

評價標準需多元化

近年來關于招生性別的討論一直很熱。今年8月，多所高等院校按照性別劃招生錄取分數(shù)線，女生分數(shù)線明顯高于男生，引起廣泛社會關注。

媒體人王垚烽則指出，當前社會應當關注的真正問題仍舊是“女性平權”，而不是所謂“男孩危機”。他說，各種針對女性就業(yè)、升職的隱形歧視依舊無處不在，女性才不得不通過學歷上的“絕對優(yōu)勢”換取相對“平等”的就業(yè)機會。

中國教育研究院研究員儲朝暉認為，“錯齡入學”或者適當放寬7周歲入學的硬性要求，對尊重受教育者個性化發(fā)展來說是有益的。此外，還應該探討建立多元評價體系，更好地服務于人性的發(fā)展。

(羊城晚報)