[導(dǎo)讀]據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,六月的最后一天,對于高考 考生來說,又到了幾家歡喜幾家愁的時候了,成績一公布,不少地方出現(xiàn)的學(xué)霸班讓人咋舌。 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,六月的最后一天,對于高考() 考生來說,又到了幾家歡喜幾家愁的時候了,成績一公布,不少地方出現(xiàn)的學(xué)霸班讓人咋舌。 比如,湖南師大附中今年高考中現(xiàn)"最牛高考班":一個班40個孩子,39個被保送到重點一本,其中26人保送北大清華 ;一個以628分卷面分加20分加分的成績考上重點一本。類似傲人成績也讓一個名詞開始出現(xiàn)在人們的視野中——"超級中學(xué)"。 所謂"超級中學(xué)",就是中學(xué)中的航空母艦,他們數(shù)量不多,卻幾乎壟斷該地區(qū)的優(yōu)秀生源和教師,加上擁有較多的經(jīng)費和政策支持,高考成績總是出類拔萃,在當(dāng)?shù)赜兄艽蟮挠绊懥Α?/P> 走訪超級中學(xué)第一站——武漢 在武漢市江漢區(qū)萬松園路邊,大梧桐樹的掩映下,武漢外國語學(xué)校的招牌引人注目——這是武漢人公認(rèn)的一所"牛校"。在許多人看來,進(jìn)入了該校,就等于提前將一只腳邁進(jìn)了大學(xué)。 該校高三畢業(yè)生小段:我們有保送制度,每年每個班基本上都是分三份,三分之一保送,三分之一出國,三分之一高考。 小段是參加高考的那"三分之一",參加藝考的她對于上理想中的上海音樂學(xué)院信心滿滿。武漢外國語學(xué)校官方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)顯示,該校今年共304人參加高考,其中理科600分以上49人,占考生的40%,一本率90%;文科600分以上有4人,一本率為95.36%。全校文理綜合一本率為93%,創(chuàng)下歷史新高,笑傲武漢高中。 武漢市一所二類高中的老師告訴記者,武漢外國語學(xué)校每年的升學(xué)率就是一面大旗,引導(dǎo)著家長 爭相把孩子往里送,導(dǎo)致普通高中在生源競爭中不戰(zhàn)而敗。 老師:我們學(xué)校想留一個學(xué)生,比如自己初中的學(xué)生,填志愿的時候讓他填我們學(xué)校,他表面上答應(yīng),但背后馬上變了,填重點學(xué)校去了,這沒辦法。 記者:這種例子多嗎? 老師:多,很多。 這位老師表示,優(yōu)質(zhì)生源的保證,加之政策上的相對重視,優(yōu)質(zhì)資源就像滾雪球一樣向"牛校"集中。 老師:地方名校是地方的一個招牌,得到地方大力支持,所以資金各方面相當(dāng)雄厚。另一方面,這些名校畢業(yè)的學(xué)生也多,他的贊助、設(shè)置的獎學(xué)金各方面也多,能夠吸引學(xué)生,因為好學(xué)校條件好了,也吸引好的老師過去。 這位老師介紹,他們學(xué)校目前一個特級教師都沒有。而記者在武漢外國語學(xué)校的網(wǎng)頁上看到,該校191名教職工中,湖北省特級教師就有25人。 這組數(shù)字的對比真是非常明顯了,那么武漢外國語學(xué)校對于這個"超級中學(xué)"的名號怎么看?它是不是擠壓了普通中學(xué)的資源配置?昨晚,校辦公室主任吳小林在接受記者采訪時作出回應(yīng)。 吳小林:從長遠(yuǎn)發(fā)展來看是一個好事,但是近期看來肯定是不公平的。 記者:您也覺得不公平。 吳小林:對于教育本身的發(fā)展來說,也有一個不太合理的對抗,不能籠統(tǒng)說辦了超級大校,薄弱學(xué)校的配置就差了。薄弱學(xué)校差在哪里呢?就是規(guī)模小、生源差,當(dāng)然體現(xiàn)不了明顯的辦學(xué)業(yè)績,而超級大校容易形成一種集團(tuán)效應(yīng)。當(dāng)然,在地方政府的財力允許的情況下,對超級大校有所傾斜,而且它業(yè)績突出有所獎勵也是可以理解的,應(yīng)該在基本配置方面說是公平的。 走訪超級中學(xué)第二站——吉林 吉林市第一中學(xué)是高考狀元的多產(chǎn)戶。因為優(yōu)秀高考的成績和眾多知名高校的推薦保送名額,這些超級學(xué)校的集聚效應(yīng)極強(qiáng),很多家長費盡心思讓自己的孩子擠進(jìn)這類學(xué)校。 家長:老師水平什么的真是不一樣,教學(xué)質(zhì)量真是有區(qū)別,我孩子就是學(xué)習(xí)不算太好的,也想奔好學(xué)校接受好的教育。 有家長表示,集中了優(yōu)質(zhì)教育資源的"超級中學(xué)"在一個省也就那么幾所,在壟斷了一流大學(xué)的同時,也勢必對那些普通中學(xué)形成擠壓,使得普通中學(xué)的學(xué)生進(jìn)入一流大學(xué)的希望更加渺茫。這對于眾多的普通中學(xué)而言,有失公平。 家長:現(xiàn)在都不用尋思了,每年狀元都是那兩個重點學(xué)校的,重點學(xué)校條件當(dāng)然比較好,老師好、條件也好,市里對重點學(xué)校也重視;好學(xué)校以后越來越好,普通學(xué)校老師也留不住,越來越不行。 走訪超級中學(xué)第三站——山東 其實不止是家長,就連"超級中學(xué)"的校長也多少透露出對這種現(xiàn)象的擔(dān)憂,山東也是高考大省,要說山東的超級中學(xué),青島二中是許多學(xué)生和家長向往的地方,昨晚,中國之聲記者方亮采訪到了青島二中的校長孫先亮。 孫先亮:如果說把一些人力、物力、財力能夠集聚起來用于這些學(xué)校,在我們中國教育最前沿上去探索,我覺得這種超級學(xué)校的方向,肯定是有價值的,否則只是為了追求升學(xué)率,我們好的老師加好的學(xué)生等于一個好的升學(xué)率的話,其實這種超級學(xué)校沒有前程,或者說它是對資源的一種極大的浪費。 青島二中的校長作為學(xué)校管理人員的回應(yīng)讓人耐人尋味,記者還在采訪中了解到,有的說教育的資源配置問題,現(xiàn)在大家在基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)上還是均衡的,超級中學(xué)并不一定多拿了資源;有的強(qiáng)調(diào)優(yōu)秀生源很重要,但給他的管理、環(huán)境才是成才中更重要的一環(huán);還有的說,我可能是超級中學(xué),但不是因為我有超級資源,而是因為我的教學(xué)理念和方法快人一步。 專家聲音 針對這些說法,21世紀(jì)教育研究院 院長、北京理工大學(xué) 教授楊東平 毫不客氣地予以反駁。 楊東平:說它完全靠自己辦學(xué)的能力,這個說法是站不住的。實際上政府辦這種巨型學(xué)校都投入了大量資源,限制標(biāo)準(zhǔn)都非常高,非常昂貴。正因為如此才要通過特殊手段吸引大量的擇校生、收費生,否則根本就無法彌補(bǔ)財政缺口,所以它后面是一個很大的經(jīng)濟(jì)利益。作為一個地區(qū)的教育的正常生態(tài),它不應(yīng)該把所有的尖子學(xué)生集中在一所學(xué)校,這樣出成績很容易,但是對其它的學(xué)校不公平,它破壞了公平競爭,絕大多數(shù)學(xué)校無法跟它競爭。而且現(xiàn)在的超級中學(xué)通常都在地級市以上,所以它的重心離農(nóng)村學(xué)生越來越遠(yuǎn),這也是一個基本規(guī)律。 的確,把別的地里的好苗移到了樣板田里,號稱畝產(chǎn)萬斤,并不值得吹捧。真正的教育,不是讓優(yōu)秀的學(xué)生更優(yōu)秀,而是讓邊緣的學(xué)生也更能出色。 不過,和楊東平強(qiáng)烈反對的態(tài)度不同,長期負(fù)責(zé)招生的復(fù)旦大學(xué) 教授馮煒對初等教育和高等教育之間的銜接非常熟悉和了解,他對于"超級中學(xué)"的態(tài)度就要寬容一些。 馮煒:現(xiàn)在如果全國高考用統(tǒng)一一張考卷,看上去很公平,實際上就是造成了一個極大的不公平,因為各地的教育水準(zhǔn)存在極大差異。所以對超級中學(xué),我們也不能以公平的名義反對、甚至討伐,每個學(xué)生它的能力、智力存在差異,所以我們不能夠以所謂公平的名義來挫傷、影響這些學(xué)生的發(fā)展,因此特別要強(qiáng)調(diào)要注重自由,兼顧公平。 注重自由,兼顧公平, 這八個字非常簡單,但是,在眼下我們的孩子從一開始上學(xué)就處在要去好幼兒園、好小學(xué)、好初中、好高中、好大學(xué)這樣一種固定模式里時,要做到這八個字,要給所有學(xué)校創(chuàng)造平等的競爭環(huán)境,還有很長的路要走。(記者劉玉蕾) (中國廣播網(wǎng)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·百所假大學(xué)北京占七成 公布假網(wǎng)站忽悠招生
·江蘇考生填志愿很“糾結(jié)” 擔(dān)心某專業(yè)不好找對
·超級中學(xué)量產(chǎn)高考狀元 壟斷資源被質(zhì)疑不公平
·浙江高考加分瘦身樣本:少特殊才會更公平
·探秘高考加分 清華:“拒加分”時感到過壓力
|