[導(dǎo)讀]江蘇新高考方案正在醞釀改革,目前最有可能的模式是高考考語(yǔ)文、數(shù)學(xué)以及文理“小綜合”,而英語(yǔ)將實(shí)行一年兩考,不再計(jì)入總分。 8日關(guān)于《2016年擬取消小高考()加分》的報(bào)道在社會(huì)上引起熱切關(guān)注,對(duì)于2016年江蘇新高考方案究竟如何走向,更是備受矚目。經(jīng)過(guò)多方打聽(tīng)獲悉,江蘇新高考方案正在醞釀改革,目前最有可能的模式是高考考語(yǔ)文、數(shù)學(xué)以及文理“小綜合”,而英語(yǔ)將實(shí)行一年兩考,不再計(jì)入總分,而是以等級(jí)形式計(jì)入高考成績(jī),高校在錄取時(shí)將對(duì)英語(yǔ)等級(jí)提出要求。(10月9日《揚(yáng)子晚報(bào)》) 張?zhí)m軍(河北職員):雖說(shuō)方案未最終定稿,但一個(gè)“擬”字,已引發(fā)網(wǎng)上掌聲一片,其中所蘊(yùn)含的民聲民意,不容小視。一方面,此番“掌聲”的發(fā)出者,不是學(xué)齡期正被學(xué)業(yè)所累,正為英語(yǔ)瘋狂的小學(xué)生、中生們,而是歷經(jīng)高考,現(xiàn)已走入社會(huì),走上工作崗位的“過(guò)來(lái)人”。走出課堂再看課堂,告別英語(yǔ)再論英語(yǔ),這些人對(duì)英語(yǔ)的諸多“看法”,無(wú)疑更有“說(shuō)服力”,更具“參考價(jià)值”;另一方面,漢語(yǔ)做為母語(yǔ),語(yǔ)文又在高考中占分超過(guò)英語(yǔ),按說(shuō)語(yǔ)文在學(xué)生心中的地位、在社會(huì)上“火”的程度,應(yīng)遠(yuǎn)高于英語(yǔ)。這從日常眾多的英語(yǔ)補(bǔ)習(xí)班、培優(yōu)班、夏令營(yíng)、考級(jí)、競(jìng)賽等,足可看出。英語(yǔ)走紅遠(yuǎn)超漢語(yǔ),英語(yǔ)之“魅力”讓萬(wàn)千學(xué)子為之抓狂,無(wú)論怎么講,這都不是一種正常現(xiàn)象。 趙志疆(河南媒體人):與任何新生事物一樣,江蘇省此番高考新方案仍有亟待完善之處。其中,最引人關(guān)注的莫過(guò)于,由誰(shuí)來(lái)組織英語(yǔ)考試并計(jì)算等級(jí),通過(guò)怎樣的程序設(shè)計(jì)來(lái)保障公平和公正?除此之外,令人疑慮的是,英語(yǔ)考試改革本身是為減輕學(xué)生的應(yīng)試壓力,但在教育大環(huán)境沒(méi)有顯著改善的背景中,從英語(yǔ)教學(xué)所“節(jié)省”下的時(shí)間,是否會(huì)迅速被其他學(xué)科擠占呢?雖然這些問(wèn)題已超出英語(yǔ)教學(xué)本身,但卻是關(guān)系到新模式能走多遠(yuǎn)的關(guān)鍵所在。江蘇高考新方案,之所以引發(fā)普遍關(guān)注,不僅是因?yàn)閼?yīng)試英語(yǔ)飽受詬病,同時(shí)也是因?yàn)楣娤M吹揭源撕硠?dòng)應(yīng)試教育的堅(jiān)冰。 (華西都市報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·女孩背著癱瘓爸爸上大學(xué) 學(xué)習(xí)顧家之余兼三份工
·高考英語(yǔ)改革不妨且觀后效
·涉嫌故意損害財(cái)物罪“砸手機(jī)”還能持續(xù)多久
·兩套江蘇高考改革方案打架 省考試院稱(chēng)尚在研究
·山西高考舞弊案7人被起訴 曾用電腦對(duì)講機(jī)作案
|