[導(dǎo)讀]2014年高考近期陸續(xù)開始報(bào)名,海南獨(dú)有的標(biāo)準(zhǔn)分制度再次成為焦點(diǎn)。自上世紀(jì)80年代起,作為高考標(biāo)準(zhǔn)化改革的一部分,高考標(biāo)準(zhǔn)分制度在廣東、海南、陜西等7個省份推行。 2014年高考()近期陸續(xù)開始報(bào)名,海南獨(dú)有的標(biāo)準(zhǔn)分制度再次成為焦點(diǎn)。自上世紀(jì)80年代起,作為高考標(biāo)準(zhǔn)化改革的一部分,高考標(biāo)準(zhǔn)分制度在廣東、海南、陜西等7個省份推行。然而近年來,海南以外的其他省份紛紛取消這項(xiàng)制度,回歸以卷面總分劃線錄取的原始分制。 當(dāng)初為什么要換算標(biāo)準(zhǔn)分?各省緣何拋棄這一制度?與標(biāo)準(zhǔn)分相比,哪種計(jì)分方式更公平?日前,記者進(jìn)行了調(diào)查。 ——編者 周末傍晚,海南華僑中學(xué)高三年級的教室里燈火通明。高三(1)班班主任黎必鋒將6名尖子生召集到一起,分析最近幾次??嫉某煽儭!跋肷锨迦A,高考6門科目里至少有兩門的標(biāo)準(zhǔn)分在800分以上,其他科目不低于750分。也就是說,兩門成績要排在年級前10名,其他科目不能跌出年級前100名?!?/P> 其實(shí),800分或750分對應(yīng)的卷面成績是多少,在座的學(xué)生并不清楚。他們只需記住黎老師反復(fù)叮囑的“各科均衡、優(yōu)中補(bǔ)差”。學(xué)生小李最近一次??嫉木砻婵偡峙琶昙壍谝?,但她依然擔(dān)憂。由于語文排在全年級第134名,這一科的“短腿”,很可能讓她與名校擦身而過。 復(fù)雜 原始分相同,標(biāo)準(zhǔn)分可能差很多,換算復(fù)雜連老師都搞不清 據(jù)海南省考試局普招處介紹,目前海南省高考實(shí)行“3+3”的科目設(shè)置,成績以單科標(biāo)準(zhǔn)分和綜合標(biāo)準(zhǔn)分的形式公布。標(biāo)準(zhǔn)分是由原始分推導(dǎo)而來、反映考生在所屬類別團(tuán)體(理工類、文史類)中的位置分,位置越靠前,標(biāo)準(zhǔn)分越高。 具體換算的過程為:每個單科,按照原始分對全省同一類別團(tuán)體的考生進(jìn)行排名,每名考生都有一個對應(yīng)的位置,算出每個原始分以下的考生人數(shù)占團(tuán)體考生總數(shù)的百分比,即百分等級。再由每個原始分的百分等級在《高考標(biāo)準(zhǔn)分與百分等級對照表》中查出它所對應(yīng)的分?jǐn)?shù)。 例如,今年海南省文史類(含藝術(shù)類)考生人數(shù)21555人,某考生的語文卷面成績排全省第五十名,高于全省21505名考生,那么該考生的百分等級為21505÷21555=0.99768035,在對照表中對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)分為783分。 “當(dāng)考生人數(shù)足夠多、試題能夠反映考生的水平時,全體考生成績分布會呈現(xiàn)‘兩頭小中間大’的鐘形曲線,也稱正態(tài)分布曲線。標(biāo)準(zhǔn)分制度就是根據(jù)這一原理制定出來的。”省考試局普招處的工作人員表示,“按正態(tài)分布原理,規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)分在100分—900分之間,并將中間位置的分?jǐn)?shù)設(shè)定為500分,也就是卷面成績高于半數(shù)考生,標(biāo)準(zhǔn)分為500分?!?/P> 每名考生的單科標(biāo)準(zhǔn)分換算出來后,將乘以相應(yīng)的科目權(quán)重,語文、數(shù)學(xué)、英語的權(quán)重均為1.5,其他科目的權(quán)重均為1.0,得到的乘積再相加,就會得到該考生的標(biāo)準(zhǔn)分總和。然后,將所有考生的標(biāo)準(zhǔn)分總和從高到低排序,根據(jù)排位的百分比等級在“對照表”中找出對應(yīng)的分?jǐn)?shù)。這個分?jǐn)?shù)就是考生的綜合標(biāo)準(zhǔn)分。 此外,基礎(chǔ)會考各科成績不進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)分轉(zhuǎn)換,按各科卷面成績之和的10%計(jì)入高考投檔成績。綜合標(biāo)準(zhǔn)分加上基礎(chǔ)會考成績的10%,就是高考的最終成績。 “各科原始分不能直接相加,就像跳高成績不能和跑步成績直接相加一樣?!眹一A(chǔ)教育課程教材專家工作委員會委員高凌飚教授認(rèn)為,使用標(biāo)準(zhǔn)分等于統(tǒng)一了度量衡,各科分?jǐn)?shù)有了共同的參照系和等值相加的可能,保證了各科在總分中的權(quán)重,因此是合理的。 兩個考生的卷面總分相同,綜合標(biāo)準(zhǔn)分可能會相差很大。這讓習(xí)慣了以卷面總分論英雄的考生,很難理解和接受?!斑@么復(fù)雜的換算過程,很多教學(xué)一線的老師,都不清楚是怎么算出來的?!焙D弦桓咧袛?shù)學(xué)老師貝舟(化名)說。 由于標(biāo)準(zhǔn)分以排序?yàn)闇?zhǔn),一個考生的成績發(fā)生變動,就有可能影響幾千人甚至幾萬人的名次和標(biāo)準(zhǔn)分。因此,有“一人分出錯萬人要改分”的說法。 不過,省考試局普招處的工作人員解釋說,“標(biāo)準(zhǔn)分換算由計(jì)算機(jī)程序完成,每一步都經(jīng)得起檢驗(yàn)。計(jì)算機(jī)換算完成后,我們還會進(jìn)行人工抽檢、計(jì)算、比對。一旦發(fā)現(xiàn)原始分有誤,整個換算過程就要重來”。 質(zhì)疑 高考難度降低,穩(wěn)妥型考生更占便宜,不利于選拔專門學(xué)科人才 今年高考,貝舟帶的班上有3名按卷面總分能上清華大學(xué)(招生辦)的學(xué)生,換算標(biāo)準(zhǔn)分后卻沒能如愿。“其中一位學(xué)生通過了清華的自主招生考試,數(shù)學(xué)考了全省第四名,其他科目成績都不錯,但語文成績拖了后腿,最終以4分之差與清華失之交臂,太可惜了?!痹谒磥恚瑥暮D辖甑母呖伎?,綜合標(biāo)準(zhǔn)分排在前面的,往往是穩(wěn)妥型的學(xué)生。“可以說,標(biāo)準(zhǔn)分不利于專門學(xué)科人才的培養(yǎng)。” 據(jù)黎必鋒介紹,新課改后,從2007年開始,海南高考試題難度普遍下降,尤其是生物和化學(xué),在難度較低的科目上原始分的1分之差,換算標(biāo)準(zhǔn)分后的分差會達(dá)到好幾十分。比如,全省理工類考生35000人,有20人考了生物滿分100分,換算標(biāo)準(zhǔn)分為825分左右;有45人考了99分,換算標(biāo)準(zhǔn)分僅為790分左右。 由于標(biāo)準(zhǔn)分的高低與試題的難易程度無關(guān)。在試題難度較低、區(qū)分度不明顯、考生分?jǐn)?shù)相對集中的科目上,標(biāo)準(zhǔn)分就會將原本微小的分差放大?!靶抡n改后,這一弊病更加突顯?!必愔壅f,“數(shù)學(xué)、物理一如既往的難,全省理工類考生數(shù)學(xué)卷面平均分僅50分,高分段的考生特別少。滿分150分的數(shù)學(xué),考140分和考130分排名相差不遠(yuǎn),換算成標(biāo)準(zhǔn)分后可能僅差20分左右。在難度較高的科目里考高分的學(xué)生,綜合標(biāo)準(zhǔn)分反倒低于各科均衡、在難度較低的科目里考高分的學(xué)生,這就是不公平所在?!?/P> “標(biāo)準(zhǔn)分制度沒有原罪,它是一種源于數(shù)學(xué)模型的理想化設(shè)置,使用標(biāo)準(zhǔn)分的基礎(chǔ)是全體考生成績呈現(xiàn)或接近正態(tài)分布,可海南高考的現(xiàn)實(shí)情況是低分?jǐn)?shù)段考生太多,成績分布呈橫臥的葫蘆狀曲線”。貝舟說。 “除了海南,各省高考都用原始分制,說明標(biāo)準(zhǔn)分制并不適用。各科的滿分定好后,就已經(jīng)確定了各科在總分中的權(quán)重,原始分對所有考生都是公平的?!奔易∪f寧的家長溫先生坦言,原始分比標(biāo)準(zhǔn)分更直觀易懂。此外,他認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)分給高中教學(xué)帶來不便,“由于不公布卷面成績,老師很難指導(dǎo)學(xué)生備考,標(biāo)準(zhǔn)分掩蓋了低分段學(xué)生真正的知識水平?!?/P> 據(jù)了解,還有一種說法是海南堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)分制是為了分?jǐn)?shù)好看?!巴凰咝M粋€專業(yè),海南考生原始總分400多分就能被錄取,而山東、河南的學(xué)生卻要600多分?!必愔壅f。 回應(yīng) 標(biāo)準(zhǔn)分有其合理性,任何制度都不會絕對公平,改回原始分是倒退 近年來,山東、陜西、廣東等省紛紛放棄高考標(biāo)準(zhǔn)分,回歸原始分。正如一位專家所言,標(biāo)準(zhǔn)分這樣理論上先進(jìn)的制度,遭遇到現(xiàn)實(shí)的尷尬,勉強(qiáng)推行,遲早要敗下陣來。 然而,高凌飚卻認(rèn)為廣東改回原始分,不是標(biāo)準(zhǔn)分的問題,而是科目設(shè)置不合理。當(dāng)時,廣東高考科目為“3+綜合+X科”,由于考生選擇的X科科目不同,每個X科的考生人數(shù)不一,報(bào)考人數(shù)越多的科目,考生越容易獲得較高的標(biāo)準(zhǔn)分。由此導(dǎo)致幾年內(nèi)廣東報(bào)考物理的考生由10多萬人迅速降至五六萬人,很多考生被迫棄理從文,或選擇試題難度低的科目。 “標(biāo)準(zhǔn)分實(shí)行的基礎(chǔ)是要對同一團(tuán)體的成績進(jìn)行換算。廣東其實(shí)只要取消X科的設(shè)置,并不需要放棄標(biāo)準(zhǔn)分,改回原始分是一種倒退?!备吡桁f。 海南省考試局普招處的一位工作人員也表示,贊成繼續(xù)使用標(biāo)準(zhǔn)分制。他們認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)分制有利于學(xué)生均衡發(fā)展,明確知道自己所處的位置和學(xué)科優(yōu)勢,對選專業(yè)更有幫助。 不過,貝舟卻希望能恢復(fù)原始分,“應(yīng)該實(shí)行讓老百姓看得懂的制度,讓學(xué)生有更明確的努力方向?!币晃粚<乙舱J(rèn)為,高考改革是為了更公平地選拔優(yōu)秀人才,任何改革都要經(jīng)過充分論證,不能為了改而改。 事實(shí)上,海南省一直是我國高考制度改革的試驗(yàn)田。早在1985年,海南就隨廣東省在全國率先開展標(biāo)準(zhǔn)分的試點(diǎn)工作;1991年開展“4×4”高考科目設(shè)置改革;1993年在全國先行試行“3+2”的高考科目設(shè)置改革;2001年成為全國首批實(shí)行“3+文科綜合”和“3+理科綜合”高考科目設(shè)置的省份;2004年進(jìn)行普通高中新課程改革試驗(yàn)。 高凌飚曾參與10多個省的高考方案制定?!叭魏我豁?xiàng)制度都不可能做到絕對合理,只能做到對大多數(shù)人公平。美國的托福、SAT,英聯(lián)邦雅思(),都使用標(biāo)準(zhǔn)分的方式,足以說明標(biāo)準(zhǔn)分的科學(xué)性。” 不過,“原始分和標(biāo)準(zhǔn)分的爭論,只是技術(shù)層面的問題,對整個高考的影響不會太大?!备吡桁畯?qiáng)調(diào)。 (人民日報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·專家談北大不招“偏才怪才”:標(biāo)準(zhǔn)很難界定
·青島明年10萬人擠春季高考 三分之一是外地考生
·高考新政能否給“奧賽”退燒?(圖)
·安徽省高考報(bào)名開始 加分考生將公示
·山東春季高考報(bào)名數(shù)猛增61% 將考“知識+技能”
|