[摘要]一年一度的高考之后,省內(nèi)外媒體再度輪番采訪各地文理科狀元,這股炒作狀元之風(fēng)令人擔(dān)憂。 一年一度的高考()之后,省內(nèi)外媒體再度輪番采訪各地文理科狀元,這股炒作狀元之風(fēng)令人擔(dān)憂。 多年前,教育部()就發(fā)布過高考宣傳“八不準(zhǔn)”通知,明確規(guī)定各地各高校不得對高考成績進(jìn)行排隊(duì),不圍繞任何高分考生個(gè)人進(jìn)行宣傳,各省市有關(guān)部門也有不少禁止宣傳炒作中高考狀元的要求,但炒作高考狀元仍是“打不死的小強(qiáng)”。對學(xué)校和一些商家來說,高考狀元就是“聚寶盆”、“搖錢樹”,能給學(xué)校、教師和相關(guān)商品貼金增值。而在部分媒體人看來,有高考就有狀元,在以成績擇校的教育體系和狀元崇拜傳統(tǒng)之下,參與“狀元經(jīng)濟(jì)”能制造新聞看點(diǎn)、拉動(dòng)媒體廣告發(fā)行增收,宣傳或炒作狀元自然熱火朝天。 盡管炒作狀元有種種貌似合理的理由,但不能不正視其負(fù)面影響。狀元的榮譽(yù)在時(shí)下只不過代表學(xué)習(xí)能力達(dá)到某種高度,可以進(jìn)入優(yōu)質(zhì)高校,但并不意味著狀元今后就有好工作、好成就。實(shí)際上,一些海外名校并不看好應(yīng)試教育產(chǎn)生的高考狀元,而更看重富有創(chuàng)造力的“創(chuàng)源”。炒作狀元傳遞出“一榜定終身”的錯(cuò)誤信號,加重了一些高考成績不理想學(xué)生的心理負(fù)擔(dān),固化了教育中的兩極分化舊體系,不利于教育改革的推進(jìn)。 主流媒體可以按照新聞規(guī)律客觀報(bào)道高考狀元的狀況,但不應(yīng)一味投市場所好而放棄價(jià)值引導(dǎo)。比如提倡多元的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),炒出更多創(chuàng)意。不妨多宣傳文理科狀元追求全面發(fā)展、陽光健康的一面,或者繼承中國古代對“文狀元”、“武狀元”一視同仁的傳統(tǒng),對“三百六十行狀元”也給予足夠的重視。如果真這樣炒狀元,狀元這個(gè)稱呼就不顯得過于狹隘。 人為的炒作亂象不是理想化的愿望所能規(guī)范的,有必要從上到下對炒作狀元現(xiàn)象形成和完善更具約束力的制度,明確宣傳的界限,明確市場可為和政府應(yīng)干預(yù)的領(lǐng)域,做到堵疏結(jié)合,使其有法可依、有序存廢。(易暉) (云南日報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·清華北大提前批河南錄取37人 擴(kuò)招1名國防生
·中國科學(xué)院大學(xué)首次招收本科生
·評論:炒作高考狀元之令人憂
·吉林:提前批落選考生今日可繼續(xù)報(bào)志愿
·江蘇今天發(fā)出首批錄取通知書 均由校長親自簽發(fā)
|