台湾无码,夜夜操天天舔,av第一线路,亚洲日韩香蕉视频

據(jù)新華社電　9月23日,《新華每日電訊》刊載題為《謹(jǐn)防“洋野雞”學(xué)術(shù)期刊來(lái)華渾水撈金》的評(píng)論。國(guó)內(nèi)有一些學(xué)術(shù)期刊靠“版面費(fèi)”大肆斂財(cái),很多人對(duì)此早有耳聞。但鮮為人知的是,近年來(lái)隨著開放獲取(OpenAccess)期刊的興起,國(guó)外一些學(xué)術(shù)出版商利用這種“作者付費(fèi)、讀者免費(fèi)”的論文發(fā)表模式,正從中國(guó)獲取暴利。

　　至少5篇抄襲論文在同一期刊發(fā)表

　　本周,美國(guó)反論文抄襲網(wǎng)站“剽竊監(jiān)督”發(fā)現(xiàn)了一宗與中國(guó)有關(guān)的大規(guī)模論文造假案。造假案曝光的原因是有人舉報(bào)中國(guó)研究人員某篇醫(yī)學(xué)論文造假,該網(wǎng)站查實(shí)了相關(guān)問(wèn)題,并且順藤摸瓜發(fā)現(xiàn)很多篇來(lái)自中國(guó)的論文都使用同樣的圖表與數(shù)據(jù)——其中還有至少5篇抄襲論文居然發(fā)表在同一個(gè)期刊的同一期上。這顯然不是論文互相抄襲的結(jié)果,而是論文槍手公司與“洋野雞”期刊狼狽為奸的產(chǎn)物。

　　“剽竊監(jiān)督”網(wǎng)站編輯林賽·韋恩在接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō),他相信中國(guó)研究人員工作得特別努力,也尊重中國(guó)研究人員的工作,但這份報(bào)告所披露的事實(shí)表明,中國(guó)研究人員可能成了論文槍手公司與“洋野雞”雜志或出版商“有意識(shí)的目標(biāo)”,“因?yàn)樗鼈兛赡芰私庵袊?guó)作者需要什么”。

　　一些論文作者更青睞開放獲取期刊

　　就在這個(gè)丑聞被曝光之時(shí),國(guó)內(nèi)科學(xué)網(wǎng)有博客刊發(fā)研究文章稱,近年來(lái)中國(guó)學(xué)者發(fā)表的開放獲取論文數(shù)量呈爆發(fā)式增長(zhǎng),2015年在SCI收錄期刊發(fā)表開放獲取論文數(shù)量已超過(guò)美國(guó)和英國(guó),躍居世界第一,但中國(guó)作者在聲譽(yù)較差、影響力較低的開放獲取期刊發(fā)表的論文數(shù)量相對(duì)更多。博主感慨地說(shuō),中國(guó)論文作者已經(jīng)為開放獲取期刊貢獻(xiàn)約4.5億元人民幣,“其中緣由值得思考”。

　　博主還提出了幾條改革建議,包括在評(píng)價(jià)中摒棄片面地制訂期刊等級(jí)和論文數(shù)量方面的要求、探索建立合理的論文發(fā)表費(fèi)支付體系、定期公布不推薦投稿的開放獲取期刊名單等。這些確實(shí)都是非常中肯的建議,在中國(guó),從學(xué)生畢業(yè)到工作評(píng)職稱,再到研究申請(qǐng)經(jīng)費(fèi),論文通常是主要評(píng)價(jià)指標(biāo),這迫使一些人鋌而走險(xiǎn),尋找槍手炮制論文尤其是英文論文。自然而然,“洋野雞”聞風(fēng)而來(lái)。

　　國(guó)外早就有人定期公布“問(wèn)題”學(xué)術(shù)期刊,比如在網(wǎng)上不斷更新所謂“斂財(cái)性開放獲取期刊”目錄。防止“洋野雞”學(xué)術(shù)期刊和槍手公司聯(lián)手從中國(guó)撈錢,還有一個(gè)簡(jiǎn)單的方法,就是有關(guān)機(jī)構(gòu)多用一些流行的在線查論文剽竊軟件,韋恩就對(duì)記者推薦他們使用的“艾普蕾(iPlagiarism)”軟件。

（新快網(wǎng)）