[導(dǎo)讀]各大高校的藝考正如火如荼地進行著。每年此時都不乏這樣的疑問:這些孩子,有多少人真正抱有藝術(shù)夢想?有多少人最后走上了藝術(shù)道路? 各大高校的藝考正如火如荼地進行著。每年此時都不乏這樣的疑問:這些孩子,有多少人真正抱有藝術(shù)夢想?有多少人最后走上了藝術(shù)道路? 這個問題的答案一直都有些尷尬:與許多高校動輒上萬的藝考火爆人數(shù)相比,畢業(yè)后真正愿意、并且能夠從事藝術(shù)行業(yè)的學(xué)子,可謂九牛一毛。在看似熱火朝天的招考之后,是薄弱的專業(yè)資質(zhì)和骨感的就業(yè)現(xiàn)實。 瘋狂的“藝考熱”背后,很大程度上是學(xué)生和家長在想方設(shè)法尋找升學(xué)捷徑,尋找一種“曲線就學(xué)”的道路。“文化少了分,藝考來充數(shù)”,一些藝考生們,花上幾個月突擊密集訓(xùn)練,以純粹“應(yīng)試教育”的手段掌握某一門特長的皮毛,然后報名幾十所高校,以求廣泛撒網(wǎng)能謀到一兩所高校的減分政策,彌補文化課的短板。這樣的藝考生態(tài)背后,是家長和學(xué)生面對高考()選拔赤裸裸的急功近利。 另一方面,非藝術(shù)類院校大量開設(shè)藝術(shù)專業(yè)、藝術(shù)專業(yè)大量擴招的動因中,也不乏部分高校的“功利”心態(tài)。眾所周知,美術(shù)、音樂、動畫設(shè)計等藝術(shù)類專業(yè)花費十分高昂,而藝考生大多舍得花錢,于是,藝考被一些院校視為創(chuàng)收寶地大肆拓荒,師資、硬件卻跟不上,培養(yǎng)出來的學(xué)生素質(zhì)堪憂。 而從長遠來看,藝術(shù),本應(yīng)是與“功利”二字離得最遠的學(xué)科,卻因成為升學(xué)捷徑,而讓其純粹的本質(zhì)蒙上了功利的灰塵,這對整個行業(yè)的發(fā)展來說,也埋下了巨大的隱患。 慶幸的是,近年來,從中央到地方,教育部門紛紛出臺相關(guān)指導(dǎo)意見及細則,要求提高文化課的分數(shù)門檻,合理規(guī)劃非藝術(shù)類普通院校的招考比例,以確保藝考招生質(zhì)量。 我們也看到,在政策“緊箍咒”和市場“指揮棒”的聯(lián)合作用下,在北影、中戲等專業(yè)知名院校的藝考熱火朝天時,各省非藝術(shù)類院校的藝術(shù)統(tǒng)考,人數(shù)開始有所減少,部分不正常的藝考“發(fā)燒熱”開始降溫。 無論從人才選拔的公平角度,還是從行業(yè)發(fā)展的長遠角度,藝考“發(fā)燒熱”的降溫都是可喜的。但要達到長遠的效果,則不可缺乏相關(guān)部門與高校對政策的長效執(zhí)行和對專業(yè)標準的嚴格堅守。唯如此,藝考方能一步步離“功利”更遠,漸漸回歸藝術(shù)本真。(袁汝婷) (蘭州日報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·漫漫藝考路:表面風(fēng)光背后辛酸 開銷昂貴壓力大
·藝考加試文化課有必要嗎?意在強調(diào)文化素質(zhì)
·評論:讓藝考離“夢想”近些 離“功利”遠些
·山東藝考四胞胎姐妹引人注目 8歲離家學(xué)舞7年
·藝考眾生相:通過率50比1 考前數(shù)月突擊速成
|