台湾无码,夜夜操天天舔,av第一线路,亚洲日韩香蕉视频

　　幼兒園為給孩子拍照制作成長(zhǎng)檔案而組織了一堂體育課。然而由于活動(dòng)的內(nèi)容難高，一名小朋友受傷并造成右手十級(jí)傷殘。近日，廣州市中級(jí)人民法院判決幼兒園對(duì)此承擔(dān)責(zé)任，賠償48000余元。

　　拍照時(shí)4齡童受傷

　　2011年12月16日下午，喜洋洋(化名)幼兒園組織4歲的小朋友冬冬所在的班上體育課，為幼兒拍照制作成長(zhǎng)檔案。冬冬在跨欄時(shí)摔傷了右手。后被送醫(yī)院治療，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。

　　據(jù)冬冬的父母介紹，幼兒園組織上課活動(dòng)的內(nèi)容難度高、危險(xiǎn)性大，不適合4歲幼兒?；顒?dòng)要求幼童一次性越過(guò)三個(gè)障礙：蹦床、鉆山洞、跨欄，整套動(dòng)作要求幼兒身體快速變換“上—下—上”的姿勢(shì)，難度系數(shù)與危險(xiǎn)系數(shù)都較高。而在事發(fā)時(shí)，幼兒園的一名教師手持相機(jī)離冬冬很遠(yuǎn)，未做好預(yù)防跳躍摔倒的措施，另兩名教師則在距離冬冬很遠(yuǎn)的地方照顧排隊(duì)的其他幼兒。幼兒園教師在上課過(guò)程中疏于照顧，才導(dǎo)致冬冬受傷。因在賠償問(wèn)題上與幼兒園談不攏，2013年2月26日，冬冬的父母向荔灣法院起訴，向幼兒園索賠人身?yè)p害經(jīng)濟(jì)損失90646元。

　　幼兒園被判賠6萬(wàn)

　　荔灣法院一審認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條的規(guī)定，無(wú)民事行為能力人在幼兒園學(xué)習(xí)生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。幼兒園舉證證明其是合法辦學(xué)機(jī)構(gòu)，已提供了合格的學(xué)習(xí)鍛練場(chǎng)地，且有合資格的教師在場(chǎng)組織兒童進(jìn)行符合教育機(jī)構(gòu)規(guī)定的活動(dòng)，故可以適當(dāng)減輕責(zé)任，以承擔(dān)八成責(zé)任為宜。該法院認(rèn)定冬冬的經(jīng)濟(jì)損失為76627.26元，由幼兒園負(fù)責(zé)賠償其中的80%即61301.8元，扣除已墊付的19607.26元，還應(yīng)賠償41694.54元。同時(shí)，幼兒園還須支付冬冬精神損害撫慰金7000元。

　　判決后，冬冬一方和幼兒園均不服，分別向廣州中院提起上訴。廣州中院二審認(rèn)為，本案事故發(fā)生時(shí)冬冬年僅4周歲，是無(wú)民事行為能力人，對(duì)周圍的環(huán)境和游戲活動(dòng)的危險(xiǎn)性缺乏認(rèn)知能力，身體協(xié)調(diào)性和自我保護(hù)能力較差。從幼兒園組織的游戲活動(dòng)來(lái)看，游戲的目的并非為了讓幼兒鍛煉身體，而是為了拍照，因此老師在游戲過(guò)程中主要工作放在拍照上，而非組織幼兒活動(dòng)和保護(hù)幼兒的安全。其次，游戲共設(shè)3個(gè)障礙，且這些障礙對(duì)于只有4周歲的幼兒而言比較復(fù)雜，具有一定的危險(xiǎn)性。老師雖然在游戲前給幼兒講解了游戲規(guī)則和示范動(dòng)作，但未能預(yù)見(jiàn)到該游戲的危險(xiǎn)性并做好充分的防護(hù)措施，對(duì)造成冬冬在游戲過(guò)程中倒地受傷的損害后果存在過(guò)錯(cuò)。鑒于冬冬倒地受傷亦有其個(gè)人的原因，考慮幼兒園的過(guò)錯(cuò)程度，因此駁回上訴維持原判。(記者劉冠南 實(shí)習(xí)生胡鈺衎)

　?。戏饺?qǐng)?bào) 劉冠南 胡鈺衎）