程樂迪是東北一所高校計算機專業(yè)的研究生,第二學年按照慣例來到北京的實驗室學習,也“按照慣例”成了老師創(chuàng)業(yè)公司的“員工”。有時,程樂迪會開解自己:“跟著老師做項目也是學習”,更多時候她心里有點兒委屈:“我不是老師的廉價員工。 和這家公司的正式員工一樣,程樂迪每天上班打卡,下班回到員工宿舍。只不過,正式員工的月薪接近1萬元,她的補貼是每月1200元;正式員工有雙休日,她只有每周一天休息,寫論文需要時間還要和老師申請。 “這種狀況的確存在,在研究生階段比較普遍?!?a target='_blank'>北京航空航天大學創(chuàng)業(yè)教育中心主任張林稱,一些學生面對比較過分的老師,甚至不得不以鬧掰了為代價脫離老師的公司。 在國務院發(fā)布的《關于深化高等學校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實施意見》中,提到“支持教師以對外轉讓、合作轉化、作價入股、自主創(chuàng)業(yè)等形式將科技成果產業(yè)化,并鼓勵帶領學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”。老師創(chuàng)業(yè)時首先想到的資源之一是學生??墒菍W生往往處于被動接受的局面。如何規(guī)范老師創(chuàng)業(yè)中和學生的關系,是擺在鼓勵老師創(chuàng)業(yè)面前的一個難題。 比在課堂有收獲,但比不上去BAT 在程樂迪保研之前,同門師兄師姐就說了這位老師的風格,“給他‘打工’是不成文的規(guī)定”。 讀研后第二年,她到老師的北京公司時,是有抵觸心理的。一是因為在公司不像在學校那么隨意,二是因為北京是互聯(lián)網(wǎng)中心,她想去BAT(即百度、阿里巴巴、騰訊)那樣的大公司鍛煉,老師的公司只是一家初創(chuàng)企業(yè)。 盡管心里有想法,可老師畢竟是老師,程樂迪“沒有辦法”接受了安排。老師的公司管理學生并不像管理員工那么嚴格??擅刻焐舷掳啻蚩ǎ绻麤]來老師一下子就能看出來,所以程樂迪每次有請假的想法要考慮很久,很多時候就放棄了。 程樂迪突破過一次。她申請了一家著名互聯(lián)網(wǎng)公司的實習生并拿到了錄取通知,實習工資是每天100~200元。她把想去實習的想法告訴了老師,可最終還是沒去成?!盀槭裁慈ツ抢飳嵙?,我這邊也有很多實踐機會呀?!崩蠋熞赃@樣的理由不允許她去實習?!按谶@里的確比什么也不干好,可是比不上去BAT的收獲?!背虡返蠜]敢和老師說心里的想法。 記者還采訪了3位有同樣遭遇的同學。他們在北京一所著名理工科高校讀研究生,讀研期間被老師安排到偏遠地區(qū)做項目,非常辛苦卻只有很少報酬。猶豫再三,這3位學生迫于壓力不敢公開他們的事。 “這所學校的研究生太難考了,我們考進來也不敢多要求什么,老師讓干什么就干什么,如果不干有其他大把人干?!币晃粚W生說。第二學年按照慣例來到北京的實驗室學習,也“按照慣例”成了老師創(chuàng)業(yè)公司的“員工”。 師生關系中,被動的學生只能忍 中南大學畢業(yè)的周楓讀大四那年,也在老師的公司工作過。老師沒提工資的事情,只是為他解決了吃住,給了他很多鍛煉的機會?,F(xiàn)在回頭看,周楓承認自己那時候“很單純”,不過那個階段他是為了嘗試是否適合那樣的工作,對于報酬他不看重。 畢業(yè)后,周楓又一次和老師一起創(chuàng)業(yè),這一次的關系是“合伙人”。雙方明確了股權分配、工作職責、作息時間等,共同做一番事業(yè)。一個顯著的變化是,周楓在校期間和老師創(chuàng)業(yè)時,老師是分配任務的角色,周楓是完成任務的角色。如今公司的所有問題老師都會和周楓商量,聽取他的意見,根據(jù)雙方特長安排工作。 記者了解到,像周楓一樣和老師建立合伙人關系的很少,大部分學生是像程樂迪一樣,在老師的公司或項目里幫忙。但是在工作安排和待遇方面千差萬別,一切決定權都在老師手中。 大家是不是都不愿意當老師的員工?程樂迪想了想說,學生的看法是不一樣的:想走學術道路的人希望多發(fā)論文、參加國際學術會議,打算畢業(yè)后找工作的人有的希望有這個鍛煉機會,也有人希望能去大公司實習,還有人只是不敢反抗,選擇“忍”,或是應付老師安排的工作。 “不一定會影響畢業(yè),但如果反抗大家會擔心未來老師會給自己很多麻煩。最心疼的是時間成本?!背虡返险f。 她身邊只有一位學生反抗過,這位學生明確向學校表示了不愿意在老師的公司里干活,有自己的規(guī)劃。學校接受了他的意見,為他更換了老師,但并沒有制止老師的行為。 根據(jù)張林了解的情況,如果和自己所研究的項目相關,又在求學階段得到實踐機會,在初期大部分學生是愿意的,即便工資很少,學生也很珍惜鍛煉機會??墒菚r間長了,一些老師不愿意放手學生。有一些學生和老師鬧掰了,為的就是早點畢業(yè)。 “學生是很被動的?!睆埩终f。 老師不能為了自己的利益犧牲學生 《關于深化高等學校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實施意見》中“鼓勵老師創(chuàng)業(yè),帶領學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”點燃了老師們創(chuàng)業(yè)的熱情。 不少專家認為,這是一件好事,不僅可以促進產學研一體化,還可以讓老師離市場近一些。 云南省青年創(chuàng)業(yè)協(xié)會導師孫曉璇稱,更重要的是,以前老師創(chuàng)業(yè)都是“偷偷”的,學校會認為老師的重心沒有放在教學上面,現(xiàn)在出臺了很多文件,有想法的老師多了。在一些和學生專業(yè)結合得比較緊密的項目中,老師也會讓學生參與其中。雙方是自主關系,老師如果覺得學生符合要求,今后可以作為員工考慮,學生覺得付出和收獲不成正比,老師也不能勉強。 在孫曉璇看來,老師一般都會以項目給學生單獨結算補助,但不能把學生等同于員工。大部分學生的目標是順利畢業(yè),員工的目標是通過努力得到認可,因此對他們的衡量標準也不同,應該針對他們的努力程度及結果來決定待遇,有差異也是正常的。 如果單單提到保護學生權益、約束老師,孫曉璇認為這很難,因為學校很多時候并不了解老師項目中的細節(jié),她建議學生以“是否和自己未來目標吻合”來判斷項目。 對于程樂迪來說,也并不是一切“向錢看”,她希望老師能夠根據(jù)學生的興趣為學生規(guī)劃道路、安排項目,并且尊重學生的選擇,不以老師的地位壓迫學生做一些不愿意做的事情。 這和“過來人”周楓的意見一樣,“自愿”是學生是否要在老師的公司里工作的第一考慮因素。其次,要考慮學生對這份工作是否有興趣、老師給予的回報(不只是金錢)、未來的安排等,學生需要權衡各方面的因素決定。 張林認為,老師帶領學生創(chuàng)業(yè)中的很多問題并不適合一刀切,很多軟性問題只能呼吁和倡導,關鍵是“規(guī)定學生什么時候可以畢業(yè),老師不能為了自己的利益讓學生做過量的、或者不愿意的研究”。(文中程樂迪為化名) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·一高校有上百名“媽媽研究生”:提前生育方便
·2016年??粕佳凶⒁馐马?/a>
·2015屆畢業(yè)生調查:女碩士和高職男最焦慮
·研究生控訴導師:我不是你的廉價員工
·中科院博導教授:研究生新生該注意些什么?
|