2016年度《成果文庫(kù)》共有48項(xiàng)成果入選，嚴(yán)格的評(píng)審和極低的入選率保證了2016年度《成果文庫(kù)》入選項(xiàng)目的學(xué)術(shù)品質(zhì)?？梢哉f(shuō)，《成果文庫(kù)》入選成果代表了我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的發(fā)展前沿，展現(xiàn)了當(dāng)下中國(guó)學(xué)術(shù)研究的新成就。

（一）

     緊抓新時(shí)代的重大理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，視野開(kāi)闊，氣勢(shì)恢宏，注重理論建構(gòu)和研究范式創(chuàng)新，體現(xiàn)出強(qiáng)烈的理論自信和高度的文化自覺(jué)，具有更加鮮明的中國(guó)主體意識(shí)

     第一，體現(xiàn)為對(duì)重大理論問(wèn)題的關(guān)照、對(duì)時(shí)代重大實(shí)踐問(wèn)題的呼應(yīng)。如《馬克思哲學(xué)的歷史轉(zhuǎn)向與西方形而上學(xué)的終結(jié)》論證了馬克思哲學(xué)的總體性質(zhì)是從“現(xiàn)實(shí)的人”出發(fā)的歷史唯物主義，是對(duì)形而上學(xué)的西方哲學(xué)的顛倒和終結(jié)；《<資本論>的哲學(xué)》提出歷史唯物主義中的雙重邏輯（即生產(chǎn)邏輯與資本邏輯）及其在《資本論》中的具體地位與作用，形成了對(duì)《資本論》的獨(dú)特理解。對(duì)馬克思哲學(xué)的這些研究有助于澄清一些混亂認(rèn)識(shí)，對(duì)于深入理解和準(zhǔn)確把握馬克思主義、樹(shù)立理論自信、開(kāi)展中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐均具有重要的理論價(jià)值。又如《科技進(jìn)步與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變》《現(xiàn)代權(quán)利理論研究：基于“意志理論”與“利益理論”的評(píng)析》《商法的獨(dú)特品格與我國(guó)民法典編纂》等論著則對(duì)新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的科技進(jìn)步動(dòng)力源、建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度過(guò)程中出現(xiàn)的權(quán)利法理與民事立法等重大課題予以了積極的反映和深入的研究。

     第二，體現(xiàn)于這批論著對(duì)理論建構(gòu)和研究范式創(chuàng)新所表現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)烈興趣和高度自信。這是2016年入選項(xiàng)目給人最為突出的印象。這一興趣突出地表現(xiàn)為不少論著書(shū)名中的“理論”和“范式”，如《當(dāng)代社會(huì)科學(xué)哲學(xué)：理論建構(gòu)與多元維度》《經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的演變》《金融分析的制度范式：制度金融學(xué)導(dǎo)論》《制度經(jīng)濟(jì)地理學(xué)范式：以“嶺南模式”為例》《現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿理論與中國(guó)特色研究》等。事實(shí)上，小一半的論著在其論述中均將范式研究或理論建構(gòu)作為自己的研究目標(biāo)或?qū)W術(shù)貢獻(xiàn)。對(duì)理論建構(gòu)和范式創(chuàng)新的重視與關(guān)注或可視為中國(guó)哲學(xué)社科學(xué)人樹(shù)立理論自信、構(gòu)建中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的中國(guó)學(xué)派的理論自覺(jué)，是學(xué)界探索中國(guó)特色學(xué)科理論建構(gòu)的努力的組成部分。

     第三，體現(xiàn)在理論研究具有寬廣的學(xué)術(shù)視野和恢宏的學(xué)術(shù)氣派。不少論著將具體的論題放到古今中外的歷史源流中去考證與論辯、從作為整體的人和人類命運(yùn)共同體的視角去關(guān)照，表現(xiàn)出遠(yuǎn)大的學(xué)術(shù)胸懷與追求。這既表現(xiàn)在具體論著的敘述、論證的內(nèi)容框架設(shè)計(jì)中，也體現(xiàn)為以人的全面發(fā)展及全球化背景下相關(guān)問(wèn)題研究為主題的論著的入選，如《科學(xué)與人文新論》《追尋生命的整全：個(gè)體成人的教育哲學(xué)詮釋》《互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際政治學(xué)》等。

     當(dāng)然，2016年度入選項(xiàng)目在體現(xiàn)出更寬廣的全球化和歷時(shí)化的學(xué)術(shù)視角的同時(shí)，其主旨還是扎根中國(guó)土壤、關(guān)注中國(guó)問(wèn)題、提供中國(guó)方案、凸顯中國(guó)價(jià)值，體現(xiàn)出鮮明的中國(guó)主體意識(shí)。這表現(xiàn)在：一方面，無(wú)論是基礎(chǔ)理論還是應(yīng)用研究，諸多論著均瞄準(zhǔn)中國(guó)情境的需求展開(kāi)論述；另一方面，部分入選論著直接以“中國(guó)”作為論題，如《后鄉(xiāng)土中國(guó)》《中國(guó)近代民族復(fù)興思潮研究：以抗戰(zhàn)時(shí)期知識(shí)界為中心》《中國(guó)新詩(shī)（1917~1949）接受史研究》《民國(guó)詞史考論》《國(guó)際法的中國(guó)理論》等。

（二）

     注重研究新材料，或者采用新的視角去組織材料，另辟蹊徑，以小見(jiàn)大，對(duì)論題的切入點(diǎn)選擇更具有創(chuàng)造力，對(duì)研究材料的占有和利用更充分和有效

     在新材料的使用上，突出地表現(xiàn)為歷史、語(yǔ)言、法律等學(xué)科的論著對(duì)考古資料的利用。

     寧夏靈武、內(nèi)蒙古黑水城出土的西夏文獻(xiàn)撐起了方興未艾的西夏學(xué)研究，促成了一大批高質(zhì)量的研究成果，《西夏經(jīng)濟(jì)文書(shū)研究》《<慈悲道場(chǎng)懺法>西夏譯文的復(fù)原與研究》是最新的兩例。簡(jiǎn)書(shū)對(duì)秦漢律令研究的作用有類于此，本年度入選的《秦漢土地賦役制度研究》即是新證。《簡(jiǎn)帛文學(xué)研究》《新出石刻與唐代文學(xué)家族研究》則再次證明了考古資料對(duì)于開(kāi)拓古代文學(xué)研究新方向所具有的重要價(jià)值。

     存世但被歷史埋沒(méi)而未得到充分研究的資料是另類的“新材料”?！度f(wàn)光泰音韻學(xué)稿本整理與研究》依賴的是館藏的手稿，《成尋<參天臺(tái)五臺(tái)山記>研究》對(duì)前人有所忽略的古代國(guó)際交流史料開(kāi)展了深入研究，《張彭春：世界人權(quán)體系的重要設(shè)計(jì)師》則借助聯(lián)合國(guó)檔案勾勒出中國(guó)代表在建構(gòu)世界人權(quán)體系過(guò)程中的歷史作用，彰顯出中華文明、民族智慧和優(yōu)秀傳統(tǒng)文化對(duì)世界人權(quán)體系建構(gòu)的貢獻(xiàn)。

     采用新視角去組織并發(fā)掘已有材料中的信息，將大量零散的信息拼湊出新的圖景是優(yōu)秀人文社科研究者常用的另一方法，但這往往極考驗(yàn)研究者的學(xué)術(shù)眼光、思維敏銳度和研究耐心。本年度的《譚嗣同哲學(xué)思想研究》《詩(shī)人的散文：帕斯捷爾納克小說(shuō)研究》兩篇論著，前者挖掘政治家身份之外、作為哲學(xué)家的譚嗣同在近代啟蒙思潮中的歷史地位，后者論述詩(shī)人身份之外、作為小說(shuō)和散文家的帕斯捷爾納克的藝術(shù)成就，兩者均是人物研究的范例。而《留學(xué)生群體與民國(guó)的社會(huì)發(fā)展》《造船業(yè)視域下的宋代社會(huì)》《中國(guó)古代圖書(shū)史：以圖書(shū)為中心的中國(guó)古代文化史》《<四庫(kù)全書(shū)總目>的官學(xué)約束與學(xué)術(shù)缺失》的研究構(gòu)思則另辟蹊徑，以小見(jiàn)大，“小切口、大視野”，極見(jiàn)研究功力。

（三）

     注重多學(xué)科交叉，綜合運(yùn)用多種研究方法與技術(shù)，論據(jù)豐富，邏輯嚴(yán)密，表現(xiàn)出優(yōu)良學(xué)風(fēng)和深厚學(xué)養(yǎng)

     多學(xué)科交融、多方法運(yùn)用是當(dāng)今人文社科研究的潮流與趨勢(shì)。本年度的論著除人文社科研究中常用的文獻(xiàn)調(diào)研、歷史研究、實(shí)證研究、比較分析和系統(tǒng)分析等經(jīng)典方法外，還分別使用了田野調(diào)查（如《鄂溫克語(yǔ)動(dòng)詞形態(tài)論》）、社會(huì)實(shí)驗(yàn)（如《社會(huì)偏好理論與社會(huì)合作機(jī)制研究：基于公共品博弈實(shí)驗(yàn)的視角》所基于的經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)方法）、數(shù)學(xué)與計(jì)算科學(xué)、社會(huì)學(xué)等多種學(xué)科方法。又如《金融復(fù)雜系統(tǒng)的演化與控制研究》綜合應(yīng)用了系統(tǒng)科學(xué)、復(fù)雜性科學(xué)、金融學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、行為科學(xué)、統(tǒng)計(jì)與計(jì)算數(shù)學(xué)等多學(xué)科的理論與方法，取得了良好的研究成果。

     多種研究方法與技術(shù)的運(yùn)用和多學(xué)科融會(huì)貫通拓寬了研究的思路，擴(kuò)大了研究資料的來(lái)源，使得研究建立在更加豐富的論據(jù)和學(xué)理基礎(chǔ)之上，使得研究論證更加豐滿，邏輯更趨嚴(yán)密，觀察角度更加豐富，提升了本年度入選成果的科學(xué)性。

     總的來(lái)看，2016年度入選論著關(guān)照新時(shí)代的重大理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，有著強(qiáng)烈的問(wèn)題意識(shí)；立足學(xué)科發(fā)展前沿，具有寬廣的學(xué)術(shù)視野；在構(gòu)建中國(guó)特色的研究范式與理論建構(gòu)上做出了初步的探索，具有很高的內(nèi)容立意；注重新材料和多學(xué)科融合方法的運(yùn)用，論據(jù)豐富，邏輯嚴(yán)密，體現(xiàn)了優(yōu)良的學(xué)風(fēng)文風(fēng)?？梢哉f(shuō)，2016年度的入選成果均經(jīng)過(guò)精挑細(xì)選，學(xué)術(shù)品質(zhì)、理論意義與實(shí)踐價(jià)值俱佳，具有深沉歷史感和鮮活現(xiàn)實(shí)感，代表新時(shí)代中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)一流學(xué)術(shù)研究水平，是近年來(lái)人文社會(huì)科學(xué)研究精品力作的又一次集中展示。

     本文作者：陳亮，中國(guó)科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰靖笨偨?jīng)理。

[發(fā)布者：BJ]

• 相關(guān)閱讀：
• 回首2020，展望2021，我國(guó)高等教育評(píng)估政策大盤點(diǎn)！
• 教育2020收官系列新聞發(fā)布會(huì)
• 一圖了解“十三五”高等教育發(fā)展情況
• 圖解 | 教育部副部長(zhǎng)田學(xué)軍關(guān)于新時(shí)代教育科研工作的講話
• 國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“基于大數(shù)據(jù)的科教評(píng)價(jià)信息云平臺(tái)構(gòu)建和智能服務(wù)研究”舉行開(kāi)題評(píng)