3月16日,三大自主招生考試聯(lián)盟“北約”(北大等11所高校)、“華約”(清華等7所高校)、“卓越聯(lián)盟”(北理工等9所高校)自主招生初試同時開考,三大聯(lián)盟囊括全國27所高校,今年首次出現(xiàn)考試時間“撞車”。這使得考生們更加專一,只能選擇一個聯(lián)盟參加考試。 按說,自主招生無可厚非,這既是我國大學(xué)體制改革的必要嘗試,也是國外大學(xué)成熟的主要招生方式,是體現(xiàn)大學(xué)特色、實現(xiàn)學(xué)校與學(xué)生雙向優(yōu)選的有效手段。只是,在當(dāng)前中國高考()“江湖”中,由各個聯(lián)盟割據(jù)鼎立的大學(xué)自主招生,似乎只是將統(tǒng)考模式照搬了過來,弄了個“小高考”而已,不僅毫無個性與風(fēng)度可言,就連最基本的公平屬性,也似乎難逾高考半步。 任何一所大學(xué),都想招到最優(yōu)秀的學(xué)生。如果基于這樣的考量,“三大聯(lián)盟”的戰(zhàn)爭似乎可以理解??墒?,看看各路諸侯的“盟主”,都是國內(nèi)招牌式的大學(xué),他們大旗一舉,天下來投,歃盟的也盡是些硬角色,唯獨那些被邊緣化的高校,該如何在聯(lián)盟外的夾縫里生活?三足鼎立、合縱連橫,風(fēng)云變幻里,自我標(biāo)榜一流的大學(xué),淪為了亂世梟雄,異化為江湖叢林。 在這種格局中,學(xué)生難受,學(xué)校也不好過。一些名頭不太響的高校不得不陷入哈姆雷特式的思索:加不加盟,加入哪個“盟”,這是個問題。什么高考公平,什么大學(xué)精神,統(tǒng)統(tǒng)現(xiàn)了原形。最名牌的大學(xué)用最赤裸的方式闡釋了最原始的法則:物競天擇才是王道,生源就是一切。 鼎立之勢已成,“三國爭霸”開打。臺下的“觀眾們”卻不無擔(dān)心:自招聯(lián)考將來是否會削弱高考?高考的公平性能否得到保障?對此,各大盟主均沒有明確表態(tài)。倒是教育部()曾說過一番外交辭令似的話:“自主招生”一方面要保證高考的公平、公正,另一方面要體現(xiàn)高考多元標(biāo)準(zhǔn)的評價取向,不會成為“小高考”??墒牵瑏碜?a target='_blank'>湖南師范大學(xué)內(nèi)部的一項統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2011年,在該校獲得自主招生資格的學(xué)生中,農(nóng)村的不足10%,參加聯(lián)考的,絕大多數(shù)是城市學(xué)生。 “自主”不是問題,問題是自主背后的特權(quán)。外部權(quán)力很容易干涉到大學(xué)內(nèi)部的招生管理等環(huán)節(jié),內(nèi)部制度也很難制約少數(shù)人的權(quán)力尋租行為。據(jù)報道,在一些高校,這5%的自主權(quán)絕大多數(shù)被用作了“線下”招生收費。 學(xué)校的人才培養(yǎng)目標(biāo)不同,所需要學(xué)生的特點不同,所以,自主招生的精髓就在于“個性”。有個性的大學(xué),通過自主招生招來有個性的學(xué)生,進而通過相互作用,使大學(xué)的獨特精神得以光大,使學(xué)生的性格得以昭揚。然而,在叢林般的“大學(xué)聯(lián)盟”里,這種個性還會得到呵護嗎?秉持這種個性的學(xué)生會被選拔上來嗎?基于這些最深層的叩問,大學(xué)招生聯(lián)盟應(yīng)該認(rèn)真審視其存在的必要性了。 (重慶晨報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·西南財大自主招生:優(yōu)秀生可獲特殊培養(yǎng)
·山西省21所高職院校將繼續(xù)自主招生
·三大聯(lián)盟自主招生“潮題”頻現(xiàn) 網(wǎng)友跪求答案
·三自主招生聯(lián)盟考試時間“撞車” 英語“失寵
·高考評論:高校自主招生切莫成了江湖爭霸
|