台湾无码,夜夜操天天舔,av第一线路,亚洲日韩香蕉视频

9月16日，遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院公開開庭，并當(dāng)庭宣判了一起未成年人刑事犯罪案件。法院依法判決冉某等5被告人故意傷害罪名成立，免予5被告人的刑事刑罰；同時(shí)對(duì)5被告人當(dāng)庭進(jìn)行訓(xùn)誡，并責(zé)令具結(jié)悔過。這是沈陽中院首次采用訓(xùn)誡、具結(jié)悔過的非刑罰處理方式。5被告人可以繼續(xù)完成高三學(xué)業(yè)，正常參加高考。

原審法院經(jīng)查明，被告人冉某、劉某與被害人徐某均系沈陽市某中學(xué)學(xué)生，三人系同班同學(xué)。2010年6月14日，被告人冉某在上課期間與同學(xué)王某發(fā)生口角，被害人徐某幫王某說話，被告人冉某進(jìn)而與被害人徐某爭(zhēng)吵。當(dāng)日18時(shí)許，被害人徐某放學(xué)回家途中，被告人冉某伙同被告人劉某、田某、石某、王某將被害人徐某攔住。被告人冉某上前用手擊打被害人徐某面部，其后被告人劉某等四人對(duì)被害人徐某進(jìn)行毆打，造成被害人左耳鼓膜外傷性穿孔，經(jīng)鑒定為輕傷。當(dāng)日20時(shí)許，被告人冉某、劉某在家長(zhǎng)陪同下到公安機(jī)關(guān)投案，后公安機(jī)關(guān)將被告人田某等三人抓獲。案發(fā)后，5被告人與被害人徐某達(dá)成了民事調(diào)解協(xié)議，被害人對(duì)其表示諒解。法院分別判處5被告人拘役五至六個(gè)月，緩刑六個(gè)月的刑罰。宣判后，被告人冉某、劉某不服提出了上訴。

沈陽中院審理后認(rèn)為，5名原審被告人的犯罪事實(shí)成立，犯罪后能積極賠償被害人并已達(dá)成諒解協(xié)議，且冉某、劉某有自首情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，鑒于5人均系未成年人，正處于高三學(xué)年，初次犯罪，且所在學(xué)校及社區(qū)均出具了幫教計(jì)劃。綜合以上犯罪事實(shí)、情節(jié)和后果，符合刑法第三十七條、最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十七條第五項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定，可免予刑事處罰。宣判后審判員對(duì)5被告人進(jìn)行訓(xùn)誡，對(duì)他們的犯罪行為進(jìn)行深刻的剖析，并告誡他們要珍惜這次機(jī)會(huì)，決不能再重蹈覆轍。同時(shí)要求5被告人當(dāng)場(chǎng)寫下悔過書，并當(dāng)庭宣讀，保證悔改，不再犯罪。最后由社會(huì)工作者與5被告人簽署幫教協(xié)議，將5人記入幫教檔案，進(jìn)行案后的幫教矯治。5被告人聽到判決結(jié)果后感受到法律的人文關(guān)懷，家長(zhǎng)們也都如釋重負(fù)，因?yàn)樗麄兊暮⒆佑挚梢灾胤?a href='http://m.say1888.cn/html/189/' target='_blank'>校園參加高考了。

-法官說法-

寬嚴(yán)相濟(jì) 幫教矯治

案件審理結(jié)束后，記者采訪了主審法官欒晶晶，她講解其中的緣由：

最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，未成年罪犯根據(jù)其所犯罪行，可能被判處拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表現(xiàn)好，并具有系聾啞人或者盲人、犯罪預(yù)備中止或者未遂、犯罪后具有自首或者立功情節(jié)等情形的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三十七條的規(guī)定免予刑事處罰。而刑法第三十七條規(guī)定：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，法院可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。故法院依法改判免予5名被告人的刑事處罰。

欒晶晶告訴記者，針對(duì)發(fā)生在同學(xué)、同事、鄰里之間的輕傷害案件，社會(huì)危害性不大的，達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，可以不判處刑罰。這樣既有利于調(diào)動(dòng)犯罪人悔罪的積極性，又彰顯了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，促進(jìn)了社會(huì)和諧。