10月31日,為慶祝原中南礦冶學(xué)院(后更名為中南工業(yè)大學(xué))的60周年華誕,老校友被邀訪問(wèn)學(xué)校時(shí)合影。 記者 葉鐵橋攝 10月30日,中南大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院(以下簡(jiǎn)稱“信息工程學(xué)院”)院樓208會(huì)議室內(nèi),學(xué)院黨委書記王一軍和院長(zhǎng)吳敏就本院教師職稱評(píng)審在條件設(shè)置上產(chǎn)生了觀點(diǎn)碰撞,王一軍主張“宜寬”,吳敏認(rèn)為“宜嚴(yán)”。 王一軍認(rèn)為:“以后評(píng)職稱,按學(xué)校條件辦就可以了。”中南大學(xué)進(jìn)行改革后,學(xué)校層面對(duì)評(píng)副高以上職稱的要求只有兩點(diǎn):主持至少一項(xiàng)國(guó)家級(jí)課題和每年至少給本科生上一門課。而吳敏有不同看法:“學(xué)校下的指標(biāo)只有那么多,還是應(yīng)該設(shè)置一些限制性條件,以保證評(píng)選的有序性和質(zhì)量。” 事實(shí)上,在中南大學(xué)實(shí)施改革新政后,學(xué)校把權(quán)力下放給二級(jí)學(xué)院,在分配方式、人才引進(jìn)、職稱評(píng)審等方面,幾乎完全由二級(jí)學(xué)院自己做主。在各個(gè)學(xué)院,具體細(xì)則仍時(shí)時(shí)引發(fā)觀點(diǎn)碰撞,這些仍在討論中的細(xì)則,將在2013年付諸實(shí)施。 2012年2月底,來(lái)中南大學(xué)才4個(gè)月的新校長(zhǎng)張堯?qū)W,在學(xué)校教職工代表大會(huì)上推出一攬子改革計(jì)劃,包括人事、本科教育、研究生培養(yǎng)、科技體制等六大方面。這些改革方案的推出,如同巨石入水,激蕩著這所學(xué)生人數(shù)排全國(guó)第五位的重量級(jí)大學(xué)。改革領(lǐng)域之多、力度之大,以致該校副教授陳儒軍在博客上驚呼:“這恐怕將是中國(guó)高等教育上率先實(shí)施的最激進(jìn)改革?!?/P> 2003年,北京大學(xué)系統(tǒng)改革引發(fā)了全社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。然而,面對(duì)中國(guó)高等教育的沉疴痼疾,近年來(lái),高校改革的步伐卻顯得有些蹣跚和遲滯。正因?yàn)槿绱耍心洗髮W(xué)的這次改革備受關(guān)注。 目前正值張堯?qū)W履新一年,10月底到11月初,中國(guó)青年報(bào)記者前往中南大學(xué)采訪,親身體會(huì)這場(chǎng)改革在中南大學(xué)引發(fā)的變化與反響。 講師不準(zhǔn)上講臺(tái),教授必須上課 中南大學(xué)的這次改革,最打眼的莫過(guò)于講師不準(zhǔn)上講臺(tái)了。陳儒軍甚至把這一點(diǎn)直接寫進(jìn)了博客標(biāo)題,發(fā)在了科學(xué)網(wǎng)上。進(jìn)而,這個(gè)國(guó)內(nèi)科研人員聚集較多的網(wǎng)站上發(fā)生了一場(chǎng)激烈的討論。 對(duì)于新進(jìn)的副教授以下職稱的青年教師,中南大學(xué)在改革文件中這樣規(guī)定:科研工作為主,晉升副教授后,再進(jìn)入教師崗位。說(shuō)得通俗一些,就是副教授以下的新進(jìn)教師先做科研,評(píng)上副教授以后再上講臺(tái)。 今年從中國(guó)科技大學(xué)博士畢業(yè),9月剛獲聘入校的信息工程學(xué)院教師劉望說(shuō),據(jù)他了解,學(xué)校的政策是“新人新辦法、老人老辦法”,今年新進(jìn)的年輕教師原則上要求不上課,只做科研,他就是如此,“有些條件好的院系,將這一舉措拓寬到了前幾年進(jìn)的博士也不用上課了,先做科研?!?/P> 這一新政在校內(nèi)外引發(fā)了廣泛爭(zhēng)論,比較集中的反對(duì)聲音是,教學(xué)經(jīng)驗(yàn)需要積累,年輕教師需要在與學(xué)生的互動(dòng)中“教學(xué)相長(zhǎng)”,不上講臺(tái)不利于青年教師的成長(zhǎng)。 在今年4月的中南大學(xué)改革發(fā)展研討會(huì)上,張堯?qū)W這樣解釋不讓青年教師上講臺(tái)的出發(fā)點(diǎn):讓他們集中精力把自己的科研地位和科研能力提上來(lái),“青年教師既要搞科研又要講課,時(shí)間上不夠,要讓他們?cè)谝欢螘r(shí)間內(nèi)專心致志地把科研做好?!?/P> 劉望支持這一舉措:“對(duì)我們來(lái)說(shuō),上課太著急了,如果單靠理解書本知識(shí)再傳授給學(xué)生,效果肯定不佳。另外,我找工作前也進(jìn)行過(guò)一些了解,我有師兄在大學(xué)任教,他們不但要花大量時(shí)間備課,還得為評(píng)職稱努力做科研,兩邊兼顧,累得不行,也都難做好。不讓青年教師上講臺(tái),我認(rèn)為這是對(duì)我們的保護(hù)?!?/P> 陳儒軍也認(rèn)為:“博士畢業(yè)后是做科研的黃金時(shí)期,這個(gè)時(shí)候安心做科研有一定道理?!彼l(fā)在科學(xué)網(wǎng)的博文后面有300多條評(píng)論,對(duì)這一舉措支持的人很多,有評(píng)論直呼“改得好”,認(rèn)為“一能夠提高教學(xué)水平,二能夠使年輕人快速成長(zhǎng)”。 講師不上講臺(tái),也帶來(lái)了兩個(gè)問(wèn)題:他們不上誰(shuí)上?他們不教怎么考核? 誰(shuí)上講臺(tái),正是這次改革所關(guān)注的核心問(wèn)題。2001年在教育部任職時(shí)就一手推動(dòng)教授上講臺(tái)的張堯?qū)W在10年后展現(xiàn)出了他的執(zhí)著,在中南大學(xué)的這次改革中,為了保證教授上講臺(tái),校方用了近乎鐵腕的手段。 改革文件中要求,要把教授、副教授為本科生上課作為基本制度,要求教授每學(xué)年至少主講一門本科生課程。為確保這一改革舉措的順利實(shí)施,鐵腕手段包括:教師評(píng)職稱時(shí),有沒有給本科生上課是硬指標(biāo),具有一票否決的威力;連續(xù)兩年不為本科生上課的,學(xué)院不得再聘其任教授、副教授。 為防止“教授開課、博士授課”這種“上有政策、下有對(duì)策”的貓兒膩,改革文件還明確要求,不得任意調(diào)整授課教師,并表示將通過(guò)組織人員查課、學(xué)生反饋等形式予以監(jiān)督。 文學(xué)院院長(zhǎng)歐陽(yáng)友權(quán)說(shuō),為了讓教授上講臺(tái),學(xué)校甚至將懲處范圍擴(kuò)大到了以學(xué)院為單位,“如果發(fā)現(xiàn)學(xué)院有一個(gè)教授不上講臺(tái),學(xué)校將扣發(fā)該院全部崗位津貼的1%,兩個(gè)則是2%,依此類推”。 吳敏說(shuō),讓教授給本科生上課,他非常支持,“我們很多教授不給本科生上課,都跑項(xiàng)目跑錢去了,這樣就使得我們的工作中心偏移了,大學(xué)還是應(yīng)該以人才培養(yǎng)為中心”。 學(xué)校老牌院系地球科學(xué)與信息物理學(xué)院院長(zhǎng)魯安懷也認(rèn)為,作為一所大學(xué),首先要把本科教學(xué)辦好,“如果大家心思不在課堂上,或者根本不上課堂,這樣辦不好一所大學(xué)。” 教授副教授必須上講臺(tái),講師則被要求離開講臺(tái),對(duì)他們?cè)趺纯己??“非升即轉(zhuǎn),非升即走”,面對(duì)這一問(wèn)題,接受采訪的好幾位教師都脫口而出這8個(gè)字。 對(duì)于青年教師,中南大學(xué)實(shí)施“2+6”培養(yǎng)計(jì)劃,兩年的博士后培養(yǎng),再加上6年的青年教師階段培養(yǎng)。8年期滿,青年教師如果未能獲得副高級(jí)職稱,要么校內(nèi)轉(zhuǎn)崗,轉(zhuǎn)為實(shí)驗(yàn)室、教輔或管理崗位人員,要么調(diào)離學(xué)校,這就是“非升即轉(zhuǎn)”和“非升即走”。 在中南大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,記者隨機(jī)走進(jìn)了一間辦公室,里面有四五名青年教師,一名年輕老師說(shuō),他認(rèn)為這一政策還是顯得有些“殘酷”。 劉望卻不認(rèn)為殘酷,他說(shuō),在求職時(shí),他發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)重點(diǎn)大學(xué)也有類似規(guī)定,比如西安一所重點(diǎn)大學(xué)也規(guī)定四年內(nèi)升不上副教授就得走人,即使升上了副教授,也是三年一聘期,兩個(gè)聘期未能升上教授,還是得走人。南京一所高校則規(guī)定5年內(nèi)未能升到副教授就得走人?!拔冶容^了一下,中南的年限是最長(zhǎng)的,這也有利于我們做一些長(zhǎng)線研究,避免急功近利?!?/P> 不上講臺(tái)的同時(shí),中南還大幅提高了新進(jìn)博士的待遇,劉望說(shuō),去年學(xué)校給博士的科研啟動(dòng)費(fèi)是5萬(wàn)元,今年提高到了20萬(wàn)元,此外還有10萬(wàn)元的安家費(fèi)?!皩?duì)我們來(lái)說(shuō),有經(jīng)費(fèi),有活兒干,不用上課,還沒人管你,已經(jīng)很幸福了。” 不過(guò),魯安懷對(duì)被淘汰者充滿憂慮:非升即走,走到哪里去?別的學(xué)校認(rèn)為你是被淘汰的,會(huì)收你嗎?出路很受限制。而且,副教授名額只有那么多,如果人家水平夠了,卻因?yàn)槊~所限沒上,怎么辦?“這條執(zhí)行起來(lái)可能會(huì)有難度”。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·黑龍江破高考戶籍限制 專家稱一線城市門檻高
·“校長(zhǎng)推薦生”面試 考生被問(wèn)元芳現(xiàn)象
·中國(guó)高考保送招生制度存廢引發(fā)爭(zhēng)議
·山東8類高考生享加分優(yōu)惠 4類考生優(yōu)先錄取
·莫言自曝“假學(xué)歷”擔(dān)心被人揭穿心里七上八下
|