[導讀]2003年至今,香港先后推出“輸入內(nèi)地人才計劃”與“優(yōu)秀人才入境計劃”、“非本地學生留港/回港就業(yè)安排”三項政策,十年內(nèi)為香港注入約9萬境外人才。 據(jù)香港《大公報》報道,2003年至今,香港先后推出“輸入內(nèi)地人才計劃”與“優(yōu)秀人才入境計劃”、“非本地學生留港/回港就業(yè)安排”三項政策,十年內(nèi)為香港注入約9萬境外人才。社會學系主任呂大樂教授近日指出,欠缺全面的人才政策,沒有對準香港的人才需求,幾百個課程招來的內(nèi)地學生,最后無用武之地。 回歸初期,到香港就讀的內(nèi)地尖子生幾乎全部享受全額獎學金。1998年,香港賽馬會撥款1.35億港幣資助內(nèi)地生來港讀大學。2003年,香港高校開始自主招收自費生,隨著內(nèi)地生人數(shù)逐漸增加,各高校學費水漲船高。今年香港八大資助院校本科生一年學費平均約11.6萬港幣,漲幅在15%左右。 廣東省實驗中學的一名同學在今年高考()中考取694高分(滿分750),她最后選擇入讀浙江大學。她表示,香港學術(shù)氛圍好且國際化程度高,到香港升學可獲最前沿學術(shù)信息,這些對她十分有吸引力。但高昂的學費及生活費,對她這種普通工薪家庭來說,實在難以承受。她表示,在浙大她所修讀的專業(yè)一年學費僅4800元人民幣,加上住宿費(每年1200元)及日常開銷,一年最多花費3萬人民幣,約合3.75萬港幣。 2012年,在港內(nèi)地畢業(yè)生聯(lián)合會主席耿春亞及該會常務副主席李歡在《青年研究學報》發(fā)表《香港的內(nèi)地人才計劃對內(nèi)地青年人才到香港就讀及就業(yè)是否具吸引力?》研究報告,保守計算在港內(nèi)地本科生完成4年學業(yè),至少需60萬港幣,即一年需15萬。報告指出,香港教育呈產(chǎn)業(yè)化發(fā)展趨勢,但教統(tǒng)會香港教育產(chǎn)業(yè)工作小組2010年的《香港教育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》數(shù)據(jù)顯示,如經(jīng)過合理修正,香港本科教育成本并不比海外其他地區(qū)有優(yōu)勢。若花相同的錢,內(nèi)地高中生如今更傾向出國留學 () 。 除昂貴學費讓優(yōu)秀學子卻步外,就業(yè)困難亦使香港對在港內(nèi)地生失去吸引力。雖然每年赴港讀書的內(nèi)地生人數(shù)呈穩(wěn)步上升趨勢,但他們最后選擇留港發(fā)展的卻不多。耿春亞與李歡的研究報告指出,內(nèi)地生留港就業(yè)意愿下降,畢業(yè)一年后留港就業(yè)人數(shù)不足三成。報告引香港大學2010年一份調(diào)查,顯示該年留港工作的本科生及研究生分別減少7.1及26.8個百分點;回內(nèi)地工作的本科畢業(yè)生則增加7個百分點,上升至13.5%,研究生則達38.8%。 不足三成人留港就業(yè) 2008年赴香港大學升讀本科的林同學就表示:“現(xiàn)在香港不好留,尤其讀商科的?!彼f,內(nèi)地生人數(shù)增加、工作空缺有限、高薪職位少這些原因,導致留港工作性價比下降。《香港的內(nèi)地人才計劃對內(nèi)地青年人才到香港就讀及就業(yè)是否具吸引力?》研究報告亦指出,除壁壘高、需求少的醫(yī)科、教育科畢業(yè)生工資水平較高外,其余學科的初級人才在市場上并沒有太大競爭力,薪酬水平也不優(yōu)厚。 呂大樂亦表示,雖然香港對港漂仍存在一定吸引力,但已“大不如前”。他指出,內(nèi)地人若要拿香港永久居留權(quán),則必須放棄內(nèi)地戶籍,“今時今日他們會仔細考慮,也不一定選擇香港”。 (中國新聞網(wǎng)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·內(nèi)地生留港意愿下降 學者稱尖子生無用武之地
·“入學標配”破萬 “開學季”為何變“燒錢季”
·中山大學新生報到要求交《弟子規(guī)》讀后感
·上??荚囍贫日{(diào)整 高中學業(yè)考是否取代高考仍未
·北大神童新生僅13歲 兩奧運冠軍保送入學
|