[導(dǎo)讀]“福建女生高考分?jǐn)?shù)疑被掉包”事件,9月2日,當(dāng)事人福建高考生楊婷婷委托律師提出正式申請(qǐng),希望福建省教育考試院能夠向楊婷婷本人公開她2O13年高考試卷和答題卷的原始卷。 本報(bào)8月6日?qǐng)?bào)道的“福建女生高考()分?jǐn)?shù)疑被掉包”事件,9月2日,當(dāng)事人福建高考生楊婷婷委托律師提出正式申請(qǐng),希望福建省教育考試院能夠向楊婷婷本人公開她2O13年高考試卷和答題卷的原始卷。 據(jù)北京青年報(bào)之前報(bào)道,福建高考生楊婷婷在今年6月25日晚,通過自己家中的電腦查詢分?jǐn)?shù),看到自己的分?jǐn)?shù)是586分,之后進(jìn)行多次查詢,均顯示是586分,但是在7月16日再次查詢的時(shí)候,被告知總分為364分。 福建省教育考試院于8月2日召開媒體說明會(huì),新聞發(fā)言人鄭元鼎表示,經(jīng)過多次核查,該考生高考分?jǐn)?shù)確實(shí)為364分。8月5日,福建省考試院得到上級(jí)批準(zhǔn),在紀(jì)檢、律師的監(jiān)督下,向媒體公布了楊婷婷的各科原卷,看到原卷的記者陳強(qiáng)稱,“作文背面一個(gè)字都沒有,除語(yǔ)文卷考生號(hào)有涂改,其他卷考生號(hào)未涂改”。然而,在這次原卷公布中,考試院并沒有通知楊婷婷本人參與。就在人們質(zhì)疑楊婷婷的誠(chéng)實(shí)度時(shí),楊婷婷一家依然認(rèn)定確實(shí)查到了586分的成績(jī),寫了作文,準(zhǔn)考證號(hào)也沒有涂改過,并于9月2日,委托律師徐利平,向考試院提出正式申請(qǐng),要求本人能夠核實(shí)原卷,核對(duì)筆跡,對(duì)原卷進(jìn)行拍照和復(fù)印。 昨日,北青報(bào)記者聯(lián)系到了徐利平,徐利平稱,接到委托后,楊婷婷的父親楊清法向自己提供了一份《電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告》,在這份報(bào)告中,顯示出楊婷婷家中電腦主機(jī)上檢出含有準(zhǔn)考證號(hào)“1521O11O1”的文字片段,該片段顯示楊婷婷的語(yǔ)文是111分、數(shù)學(xué)129分、外語(yǔ)131分、綜合科是215,總分586,排名583。除此之外,楊清法還向徐利平提供了其他材料,其中包括楊婷婷平時(shí)的筆記和作業(yè)本。 徐利平告訴北青報(bào)記者,畢竟高考考生不寫作文不符合常理,而考試院既然可以向媒體公布楊婷婷的各科原卷,那么更應(yīng)該向楊婷婷本人公布。目前正式申請(qǐng)材料已經(jīng)提交,現(xiàn)在正在等待考試院的答復(fù)。 “有沒有掉包,我也不能下結(jié)論,因此我們要做的第一個(gè)工作就是考試院讓楊婷婷本人看到考試原卷?!毙炖秸f。 徐利平稱,如果考試院不能向楊婷婷本人公布原卷,按照國(guó)務(wù)院2OO7年頒布的《政府信息公開條例》和2O11年最高法院做出的司法解釋,當(dāng)事人有權(quán)利進(jìn)行訴訟。(文/實(shí)習(xí)記者郭明明) (北京青年報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·騙子以高考助學(xué)金為名詐騙 大一新生被騙4500元
·高考成績(jī)少了222分 當(dāng)事女生申請(qǐng)公開原卷
·“讀大學(xué)值不值”引網(wǎng)民激烈交鋒 五成點(diǎn)贊
·內(nèi)地生留港意愿下降 學(xué)者稱尖子生無(wú)用武之地
·“入學(xué)標(biāo)配”破萬(wàn) “開學(xué)季”為何變“燒錢季”
|