[摘要]標(biāo)準(zhǔn)化的考點(diǎn)、遍布的攝像頭、指紋掃描系統(tǒng),以及安保部門(mén)的介入,都沒(méi)有阻止住這127名替考者的腳步。 高考()剛剛結(jié)束,河南省127人替考的消息就吸引了公眾的眼球。 實(shí)際上,高考這個(gè)國(guó)家級(jí)考試不可謂不嚴(yán)格。除了近千萬(wàn)考生外,在這一天,教育、公安等各相關(guān)部門(mén)嚴(yán)陣以待,“平安高考”就是對(duì)他們的考核指標(biāo)。而就是這個(gè)億萬(wàn)人關(guān)注的舉國(guó)大考,卻頻頻爆出作弊、替考等丑聞。 原因何在?嚴(yán)密的高考為何會(huì)出現(xiàn)如此漏洞?這樣的漏洞能不能堵住?記者就此展開(kāi)采訪(fǎng)。 高考嚴(yán)不嚴(yán)? 高考嚴(yán)不嚴(yán)?很?chē)?yán)。 在考生須知里,有著詳細(xì)的近乎煩瑣的規(guī)定:“除2B鉛筆、0.5毫米黑色墨水的簽字筆、直尺、圓規(guī)、三角板、橡皮、小刀、空白墊紙板、透明筆袋外,其他任何物品不準(zhǔn)帶入高考考場(chǎng)?!?/P> 而有諷刺意味的是,為了更好地防范替考,在考生入場(chǎng)環(huán)節(jié),今年教育部門(mén)剛剛規(guī)定除“身份證+照片”外,還需要考生提供指紋。 標(biāo)準(zhǔn)化的考點(diǎn)、遍布的攝像頭、指紋掃描系統(tǒng),以及安保部門(mén)的介入,都沒(méi)有阻止住這127名替考者的腳步。 在相關(guān)媒體的報(bào)道里,替考的鏈條十分嚴(yán)密。有人負(fù)責(zé)物色大學(xué)生,甚至?xí)M織替考人員資質(zhì)測(cè)試;有人負(fù)責(zé)做監(jiān)考老師的工作,讓他們?cè)诿髦赡苡屑俚那闆r下仍然放行;有人負(fù)責(zé)聯(lián)系家長(zhǎng),讓他們根據(jù)自己的需求對(duì)接替考人員。 于是,照片可以造假、指紋可以造假,連考生本人都造了假。 在高考嚴(yán)肅的外衣下,為什么能有這么多小動(dòng)作? “外緊內(nèi)松?!币晃豢忌@樣說(shuō)。而記者在采訪(fǎng)中,也了解到這樣一些情況。某省高考巡視組組長(zhǎng)在某地例行巡視的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)剛開(kāi)考不久,卷子就被傳到考場(chǎng)外面去了,當(dāng)她去制止時(shí),卻被當(dāng)?shù)毓賳T提醒“這對(duì)你沒(méi)好處”。她只好讓車(chē)停在考場(chǎng)門(mén)口,在相關(guān)考生卷子上簽上“作弊”后馬上離開(kāi)。 某考點(diǎn)高考結(jié)束后,公安人員在監(jiān)考老師身上發(fā)現(xiàn)大量現(xiàn)金,問(wèn)及為什么隨身攜帶這么多現(xiàn)金來(lái)監(jiān)考,監(jiān)考老師無(wú)言以對(duì)。 一位剛剛走上工作崗位的應(yīng)屆畢業(yè)生坦言,自己曾經(jīng)參加過(guò)一次高考,并考過(guò)了一本線(xiàn),但是由于成績(jī)自己并不滿(mǎn)意,他把成績(jī)“賣(mài)掉”了:“就是讓別人用我的名字頂替我去讀書(shū),我也獲得了不菲的報(bào)酬。” 而一位曾在重點(diǎn)大學(xué)就讀的學(xué)生告訴記者,有“獵頭”聯(lián)系自己讓自己替家鄉(xiāng)一位高干子弟考試,“用別人的名字、照片等一系列檔案報(bào)名參加考試,在考場(chǎng)有人接應(yīng),對(duì)方保證絕對(duì)不會(huì)被抓住。酬勞是考試費(fèi)5000元,考上一本、二本等等后續(xù)給多少不等”。 在一些人眼里,原本嚴(yán)肅的高考變味了,成為一個(gè)游戲,財(cái)富的游戲,利益尋租的游戲,在游戲的同時(shí),他們把公平拋到九霄云外。 替考的漏洞在哪兒? “我認(rèn)為,漏洞出在高考作弊的‘低風(fēng)險(xiǎn),高收益’上?!?!--keyword-->北京師范大學(xué)()教育學(xué)部副教授李湘萍告訴記者。 “以前無(wú)論是替考或是其他種種高考舞弊行為,大多是高風(fēng)險(xiǎn)的。而近年來(lái)出現(xiàn)的替考,多是在地方權(quán)力庇護(hù)之下出現(xiàn),組織嚴(yán)密,風(fēng)險(xiǎn)下降,而利益又是可觀(guān)的。名校的光環(huán)不僅給考生帶來(lái)利益,而且還給當(dāng)?shù)毓賳T的政績(jī)‘添磚加瓦’?!崩钕嫫颊f(shuō)。 但是,懲戒力度卻沒(méi)有跟上?!拔覈?guó)目前沒(méi)有《考試法》,只有《國(guó)家教育違規(guī)處理辦法》。”李湘萍說(shuō),“違反規(guī)定”和“違反法律”力度相差很多?!澳壳暗膽徒涫亲鞅渍呷∠煽?jī),???至3年,并記入誠(chéng)信檔案,構(gòu)成犯罪的依法追究法律責(zé)任。但是相對(duì)于收益來(lái)說(shuō),這個(gè)懲戒無(wú)疑太輕了。而且違法與否難以認(rèn)定,由于涉案人員多是教育系統(tǒng)‘內(nèi)部人’,因此,從以往的案例看,大多數(shù)人只是受到黨紀(jì)政紀(jì)處分?!?/P> 中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉認(rèn)為,出現(xiàn)大規(guī)模替考等舞弊行為的原因在于“參與考試的成員專(zhuān)業(yè)化程度不高”?!氨O(jiān)考老師、巡視人員等大多沒(méi)有專(zhuān)業(yè)資質(zhì),由教育行政人員擔(dān)任。而這樣的內(nèi)部循環(huán)不但不夠?qū)I(yè),而且還缺乏監(jiān)督。” 中國(guó)語(yǔ)言大學(xué)教授謝小慶認(rèn)為,“評(píng)價(jià)方式單一,多于依賴(lài)考試”也是出現(xiàn)大規(guī)模舞弊行為的原因之一。 “漏洞”,能堵住嗎? 攝像頭、指紋機(jī)、信號(hào)干擾……無(wú)論技術(shù)上多么完備,似乎都有可乘之機(jī)。 “我見(jiàn)過(guò)放到嘴巴里并且能抗干擾的作弊設(shè)備,一些設(shè)備還用到了軍事波段?!敝x小慶說(shuō)。 一方面技術(shù)上不斷更新?lián)Q代,另一方面舞弊行為似乎永遠(yuǎn)處于“道高一尺,魔高一丈”的追逐狀態(tài)。 舞弊的漏洞能堵住嗎?如何堵? 中國(guó)人民大學(xué)教授程方平說(shuō):“我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該統(tǒng)籌解決。在民國(guó)時(shí)期,關(guān)于考試有立法院和考試院,考試由專(zhuān)門(mén)的考試院來(lái)管理,這種管理方法讓考試更加專(zhuān)業(yè)化。目前我們的高考?xì)w口比較多,專(zhuān)業(yè)性不強(qiáng),我覺(jué)得,越專(zhuān)業(yè)化,出現(xiàn)舞弊的可能性越小。” 李湘萍則呼吁出臺(tái)專(zhuān)門(mén)的《考試法》?!耙恍┚唧w的違法違紀(jì)細(xì)節(jié)如何處罰,如有異議如何仲裁等,都缺乏法律依據(jù)?!?/P> 同時(shí),李湘萍認(rèn)為,目前大學(xué)的嚴(yán)進(jìn)寬出政策也給不少通過(guò)舞弊進(jìn)入大學(xué)的學(xué)生“壯了膽”?!叭绻髮W(xué)能加強(qiáng)質(zhì)量把控,淘汰沒(méi)有達(dá)到要求的學(xué)生,也能給舞弊學(xué)生一定的威懾——即使進(jìn)入大學(xué)也還是會(huì)被淘汰。” 謝小慶舉出國(guó)外考試的例子:“在美國(guó),參加大學(xué)或研究生的升學(xué)考試一般需要三個(gè)方面的成績(jī),筆試占三分之一,平時(shí)成績(jī)占三分之一,社會(huì)活動(dòng)、教師推薦等證據(jù)材料占三分之一,這樣對(duì)于一個(gè)考生來(lái)說(shuō),能形成比較客觀(guān)的評(píng)價(jià)。但是我國(guó)不同,在我國(guó),高考筆試幾乎占對(duì)一個(gè)學(xué)生評(píng)價(jià)的100%,只有筆試一條路可循。同時(shí),我們又缺乏信譽(yù)系統(tǒng),如果一個(gè)校長(zhǎng)為考生寫(xiě)推薦材料,很多人會(huì)認(rèn)為他們之前認(rèn)識(shí),有交情。如果能構(gòu)建社會(huì)的信譽(yù)系統(tǒng),更多地考慮考生的過(guò)程性評(píng)價(jià),降低總結(jié)性評(píng)價(jià)的比例,相信這個(gè)問(wèn)題會(huì)得到很好的解決?!?/P> “多管齊下,立法、技術(shù)、大學(xué)等多方面通力合作,漏洞是能堵住的。”李湘萍對(duì)此很有信心。 截至發(fā)稿,記者獲悉,河南杞縣已成立調(diào)查組,目前兩名被替考學(xué)生的家長(zhǎng)、涉事監(jiān)考老師及主考等已被公安機(jī)關(guān)控制并接受調(diào)查。湖北省教育廳督促有關(guān)高校認(rèn)真調(diào)查核實(shí),一旦發(fā)現(xiàn)在校學(xué)生或教師參與高考代考,由相關(guān)高校嚴(yán)肅處理。(記者 姚曉丹) (光明日?qǐng)?bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·燕京理工學(xué)院:設(shè)有39個(gè)本科專(zhuān)業(yè) 專(zhuān)業(yè)特色明顯
·河南高考替考事件:消除頑疾還需提高違法成本
·湖北62名考生獲北大清華優(yōu)錄
·高考幫幫忙:學(xué)體育遭反對(duì)怎么辦?
·評(píng)論:高考公平正義應(yīng)體現(xiàn)在每一個(gè)細(xì)節(jié)
|