[摘要]作為一家民間教育研究機(jī)構(gòu),21世紀(jì)教育研究院日前就剛出臺(tái)的高考改革方案進(jìn)行了公眾網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。在回收的5871份有效問(wèn)卷中,有80%的網(wǎng)友贊成高考恢復(fù)“全國(guó)統(tǒng)一命題試卷”。 作為一家民間教育研究機(jī)構(gòu),21世紀(jì)教育研究院日前就剛出臺(tái)的高考()改革方案進(jìn)行了公眾網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。在回收的5871份有效問(wèn)卷中,有80%的網(wǎng)友贊成高考恢復(fù)“全國(guó)統(tǒng)一命題試卷”。 從2000年開(kāi)始,我國(guó)高考改革步伐加快,試題也從“全國(guó)一張卷”變?yōu)椤胺质∶}”。日前發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》提出,從2015年起增加使用全國(guó)統(tǒng)一命題試卷的省份。一石激起千層浪,“全國(guó)一張卷”的呼聲再度高漲。 支持者認(rèn)為,全國(guó)一張卷子考試,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)閱卷錄取,能夠保證高考的公平公正。其實(shí),這只是一種公平幻覺(jué)。每個(gè)地區(qū)的師資力量、教育水平參差不齊,東部發(fā)達(dá)省市和西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)之間的差距更為明顯。無(wú)視這種學(xué)習(xí)階段的資源配置不公,一味追求考試環(huán)節(jié)的同一張卷子測(cè)試,這樣的結(jié)果難道就公平嗎? 事實(shí)上,鑒于各地實(shí)際情況不同眾口難調(diào),統(tǒng)一命題看似公平實(shí)則不公。比如英語(yǔ)口語(yǔ)考試只在部分地區(qū)試點(diǎn),也是考慮到很多地區(qū)農(nóng)村老師本身英語(yǔ)口語(yǔ)就不過(guò)關(guān),容易傷害這部分群體利益。 對(duì)于高考來(lái)說(shuō),公平主要體現(xiàn)在機(jī)會(huì)公平和程序公平上。應(yīng)該看到,作為新一輪考試招生制度改革的路線圖,此次實(shí)施意見(jiàn)始終貫穿公平公正的理念。與其不切實(shí)際地幻想“高考全國(guó)一張卷”,不如將更多目光投向打破加分暗箱、消除地域歧視等方面。(張楓逸) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·浙高考改革方案將出:高中“煎熬”中備戰(zhàn)新改
·“高考全國(guó)一張卷”呼聲緣何高漲
·上海高招改革實(shí)施方案通過(guò) 將以制度保公平
·滬高考改革方案將報(bào)批 助學(xué)生全面有個(gè)性發(fā)展
·評(píng)論:“高考全國(guó)一張卷”只是公平幻覺(jué)
|