台湾无码,夜夜操天天舔,av第一线路,亚洲日韩香蕉视频

　　9年前，陜西農民韓培印的兒子考上大學，他堅信兒子用不了多久就會“出人頭地”。為了供兒子上學，他賣掉了家里值錢的東西。當兒子大學畢業(yè)，韓培印發(fā)現大學畢業(yè)的兒子每月工資根本沒辦法還掉之前欠下的債兒子的收入甚至還比不上當農民工的老韓自己。韓培印感嘆“我現在覺得上大學也沒什么用，是不是？”（12月14日《中國青年報》）

　　父親節(jié)衣縮食、扯債拉債供兒子上大學，結果兒子的工資還不如當農民工的父親。從投資性價比看，農民工韓培印發(fā)出“讀書無用”的感嘆并不奇怪。其實，不僅老韓對這個問題感到困惑。有關大學生工資不如農民工的討論早已有之。中國社科院發(fā)布的《人口與勞動綠皮書》就說，隨著大學畢業(yè)生的增加和有經驗的青年農民工的搶手，兩者工資待遇有趨同的趨勢，剛出校門的畢業(yè)生工資還不及同齡農民工。中國社科院人口和勞動經濟研究所所長蔡昉也表示，由于用工短缺，農民工薪水提高，部分大學畢業(yè)生的起薪不如農民工。

　　大學生工資不如農民工，表面上看，這是知識貶值、體腦倒掛。還容易產生負激勵相應，引發(fā)“讀書無用論”思想沉渣泛起。但是在我看來，兩者不具有絕對可比性，大學生工資不如農民工是一個偽命題。我們不必對此過度解讀，將此與“讀書無用”劃等號。

　　盡管有關部門宣布去年大學生就業(yè)率90.7%，但是公眾普遍用腳投票。不少學生揭開了“被就業(yè)”的秘密。也就是說，90.7%的就業(yè)率基本靠不住。就業(yè)崗位僧多粥少，大學生遭遇就業(yè)寒流，調整就業(yè)期待值，部分大學生工資低于經驗豐富、從事苦臟累工作的農民工并不稀罕。

　　其實，判斷求職者身價高不高，收入少不少，不能單純看他的身份是農民工還是大學生，而應該看他創(chuàng)造的勞動價值與工資待遇是否成正比。大學生雖然學歷層次較高，但是由于目前大學專業(yè)設置與市場需求之間存在結構性失衡的矛盾，再加上就業(yè)形勢嚴峻，大學生往往沒有從事與其學歷相適應的工作，所從事的工作技術含量并不高。再者，剛畢業(yè)的大學生就業(yè)技能單一，工作經驗缺乏。求職空間并不大。

　　正如華南師范大學諶新民教授所言，“不是大學生太多了，而是我國產業(yè)結構和就業(yè)結構存在嚴重的失衡。由于我國產業(yè)結構升級和產業(yè)梯級轉移的滯后，導致了大學生就業(yè)難問題?！睆倪@個角度講，大學生工資不如民工，實質上是人才結構、產業(yè)結構的問題。并非人才貶值，大學生身價不如農民工。

　　實際上，除了苦臟累、高勞動強度行業(yè)與少數技術熟練的農民工外，與大學生相比，農民工處于更劣勢的就業(yè)地位，多數農民工的工資比大學生低。不少農民工工資在最低工資標準附近徘徊。農民工工作時間長，工作苦臟累、工傷風險大，工作不穩(wěn)定，也是不爭的事實。沒有與用人單位簽訂勞動合同，沒有辦理醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險、工傷保險，勞動條件、居住環(huán)境惡劣，被拖欠工資的農民工不在少數。

　　在這方面，大學生的情況要好得多。他們憑借學歷優(yōu)勢，與用人單位的談判余地大一些。還可以爭取到一點話語權。退一步講，剛剛畢業(yè)的大學生，沒有工作經驗，工作不好找，工資不如有經驗有技術的農民工也屬正常。大學生積累工作經驗以后，不僅利于跳槽換工作，而且工資上升空間潛力較大。而農民工漲工資就要困難得多。多數農民工由于沒有學歷，無法取得城市戶籍，在城市更易遭受歧視。

　　因此，大學生工資不如農民工，固然有大學生身價下降的一面，但是更重要的原因在于人才結構配置不合理，經濟結構與就業(yè)結構錯位。大學生暫時調低就業(yè)期望值，有的大學生不屑于從事苦臟累的工作而已。我們不必對“讀書無用”廉價抒情。如果撇開就業(yè)大環(huán)境，簡單地說大學生工資不如農民工，對大學生與農民工都不厚道。

　　換個角度講，大學生就業(yè)預期降低，也是在提醒高校提高教育質量，培養(yǎng)適合社會需要的人才，引導部分人接受職業(yè)教育，學會一技之長，改變千軍萬馬過高考(微博)獨木橋的“單腿”教育格局，并非壞事。

　　（本文僅代表作者觀點，不代表人民網立場?。?/STRONG>