【民生視點】 一個小學班干部對鄭淵潔的反擊 不排除一些學校為培養(yǎng)擁有獨立之思想、健全之人格的祖國未來棟梁在進行不懈的努力,但更多卻被病態(tài)的體制、僵化的理念以及兇猛的功利牢牢綁架,也就有了鄭淵潔的不平則鳴。 鄭淵潔是婦孺皆知的童話大王。出于對現(xiàn)行應試教育的憂慮與反抗,他營造了一個自己教育孩子的神話。 現(xiàn)在這個叫鄭亞旗的孩子長勢喜人,并被媒體當成80后楷模包裝和追捧。 這首先得益于鄭淵潔為他營造的優(yōu)渥生活條件,在中國作家收入排行榜中,這個為孩子寫書的人始終名列前茅,激勵別的文學青年面對盜版纏繞、收入低下堅守陣地,而不投筆從商。當然,鄭亞旗沒有像不少有錢少年那樣毀掉,也與老爸獨特的教育理念和出色的育人能力息息相關。 但這是個難以復制的小概率事件。而多數(shù)家長只能按照當下教育的殘酷法則,以犧牲童年的代價,讓自己的孩子去默默承受超負荷的應試競爭。 老鄭是個有責任感的公共知識分子,在培養(yǎng)自己兒子初見成效后,便有了兼濟天下的沖動。最近他發(fā)布微博聲稱,小學生班干部制度是在培養(yǎng)“漢奸”。 老鄭的抨擊相當給力,不過也有以偏概全之嫌。在部分擁躉歡呼之余,也招來巨大非議。 媒體最近刊發(fā)了一個小學班干部措辭懇切的反駁信,批評老鄭不懂得“‘漢奸’是民族罪人、千夫所指”,不了解“小學生班干部制度”,不了解“小學生干部都在輪換著做,當選后都全力為同學服務”,沒意識到“把小學生班干部制度說成是在培養(yǎng)‘漢奸’,就是把我們說成是‘漢奸’,刺痛了全國現(xiàn)在或曾經(jīng)是小學生班干部的心,刺痛了小學生班干部家長的心,刺痛了祖國未來的心?!?/P> 這些年,中國教育之積弊備受社會各界抨擊,正在經(jīng)歷從應試到素質的痛苦轉型,但由于深層理念、管理體制、資源失衡以及背后龐大利益鏈條的阻隔,變革進程顯得步履維艱。迫于升學率的壓力,在應試教育階段,“有教無類”的公平準則難以捍衛(wèi),德智體美全面發(fā)展在小學普遍異化為成績至上,甚至進一步給孩子戴上奧數(shù)、三模三電、鋼琴考級等沉重枷鎖,搞得家長經(jīng)濟、精神負擔無比沉重,以至于讓孩子擺脫應試教育、享受童趣成為部分精英移民海外的首要理由。 在成績決定命運的背景下,教書育人便被不少教師在實踐中簡化為教書,培養(yǎng)孩子健全人格、情感甚至必須的公民教育、美育,不是淪為點綴就是一片空白。從我上小學時,本來是培養(yǎng)孩子服務意識和管理的班干部一職,正常情況下會是成績尖子生的專利,由老師直接任命。 近些年,隨著孩子自我意識的覺醒,教育變革的提速,部分學校按照現(xiàn)代思維對班干部產(chǎn)生機制進行了創(chuàng)新,公開推選、輪流擔任之類的新聞屢見報端。然而,由于整體教育體制的原地踏步,加上這些年經(jīng)濟發(fā)展迅速,而行政體制、社會管理滯后,官本位思想回潮,這樣的創(chuàng)新往往變成了拼爹的副產(chǎn)品為了讓孩子在學習重壓下不傷自尊,部分家長開始對老師進行私下公關,不惜以賄賂的方式幫助孩子提前享受領導的風光。 必須承認,教育的異化首先是社會異化的一個縮影,只是成人世界的扭曲和不公過早侵襲孩子稚嫩的心智,不免讓人扼腕嘆息。 當然,不排除一些學校能秉承公開公正公平的理念,從幫助孩子健康成長的角度,為培養(yǎng)擁有獨立之思想、健全之人格的祖國未來棟梁在進行不懈的努力,但更多卻被病態(tài)的體制、僵化的理念以及兇猛的功利牢牢綁架,也就有了鄭淵潔的不平則鳴。 不過,小學生干部憤怒的反擊也在提醒公眾人物:在發(fā)表任何意見之前,應該本著客觀全面的態(tài)度,通過科學調研積累的數(shù)據(jù)說話,而不應僅僅為了博取眼球,而授人以柄乃至引火燒身。我不知道這個憤怒的孩子是否背后受人指使,果如此,則是更大的悲劇有那功夫,不如請鄭淵潔帶著其家庭教育的成果鄭亞旗去學校做個講座,或許,他山之石可以攻玉。(石述思) (工人日報 石述思) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·北大新任校長王恩哥:一所大學也要有夢想
·物理學家王恩哥就任北京大學第十一任校長
·研究生為助父“留任”校長編造茂名“最大貪污
·專訪:中新高校校長看好亞洲大學發(fā)展前景
·粵港合作“一試三證”首頒44張證書
|